Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Комментарии пользователя MHorn


Все пользователи >>>

http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#286011

Анцилоцератоидеи - несомненные потомки перисфинктоидей (их начало - в титоне, когда от Berckhemeria произошли Protancyloceras) Уши, конечно, могли возникать и независимо, но в целом у океанических аммоноидей с этим делом как-то плохо (у тех же десмоцератид), ровно как и у самых высокоширотных аммонитов

рейтинг 0.5

2 января 2017 года в 16:47:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#285999

Очевидно - плохо плавало, зато отлично висело в толще воды.

рейтинг 0.5

2 января 2017 года в 15:56:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#285998

Денис, существенная часть гетероморфов - во всяком случае, почти все раннемеловые формы - это потомки перисфинктоидей, а с литоцератидами сближаются разве что скафитиды (довольно условно, особенно с учётом наличия у скафитид ушастых микроконхов) и туррилитиды

рейтинг 0

2 января 2017 года в 15:55:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#285997

Кстати, а как у литоцератид с прижизненными повреждениями? Я навскидку даже и не припомню (а вот у филлоцератид - прнипоминаю)

рейтинг 0

2 января 2017 года в 15:53:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#285996

Да, давайте! Сейчас есть немало журналов, которые с удовольствием опубликуют и представленную тут красочную реконструкцию от dinoved'a

рейтинг 0.5

2 января 2017 года в 15:50:49 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1923.htm#285841

а какие номера нужны?

рейтинг 0

31 декабря 2016 года в 17:26:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1920.htm#285270

вот сайт, где более 5000 пдфов по ракообразным: https://decapoda.nhm.org/ из отечественных работ - Ильин И.В. Меловые и палеогеновые десятиногие ракообразные (Crustaceamorpha, Decapoda) западной части Северной Евразии. М.: Изд-во МГУ, 2005. 296 с. pdf: http://ashipunov.info/jurassic/j/Ilyin2005.pdf

рейтинг 1.5

24 декабря 2016 года в 19:07:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/52960.htm#285084

про то как изменялся язык науки есть отличная книга, лежит на архиве в открытом доступе: https://archive.org/details/Scientific.Babel-Michael.D.Gordin там много чего интересного и про латынь, и про то как её постепенно заменяли национальные языки, как потом пытались придумать новые языки для научного общения - и как в результате получилось то что мы имеем сейчас

рейтинг 0.5

21 декабря 2016 года в 22:46:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1916.htm#284802

не знал теперь буду в курсе, спасибо!

рейтинг 0

17 декабря 2016 года в 19:03:56 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1916.htm#284797

Я в курсе. Но трилобиты Иванцова - ордовикские, а тут нижний кембрий, и полагаю что в Путеводителе кембрийских трилов определял именно Коровников

рейтинг 0

17 декабря 2016 года в 17:15:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1916.htm#284762

Разве Иванцов когда-либо занимался кембрийскими трилобитами? тут скорее к Коровникову надо обращаться: http://www.ipgg.sbras.ru/ru/person/ipgg-korovnikoviv А книгу по стратотипам можно скачать с ресёрчгейта: https://www.researchgate.net/publication/236218262_FOSSILS_FROM_THE_LOWER_CAMBRIAN_STAGE_STRATOTYPES

рейтинг 1

16 декабря 2016 года в 22:26:37 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1916.htm#284748

а гугл на что? https://scholar.google.ru/scholar?hl=en&q=early+cambrian+trilobites

рейтинг 0

16 декабря 2016 года в 20:33:42 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1914.htm#284400

там и подороже есть, под 100 тыс. $ за плитку с трилами: http://www.sothebys.com/en/search-results.html?keyword=trilobite

рейтинг 0.5

12 декабря 2016 года в 21:27:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/52917.htm#284302

1) нет, арагонитовый 2) это не фрагмокон, а ростр 3) ростр кальцитовый (у некоторых белемнитов - возможно частично арагонитовый?)

рейтинг 0

11 декабря 2016 года в 16:46:36 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/52911.htm#284264

или как у перисфинктоидей - скорее это параболы каких-нибудь миросфинктесов или бинатисфинктесов напоминает

рейтинг 0.5

10 декабря 2016 года в 23:27:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/5145.htm#284155

Virgatites

рейтинг 0

9 декабря 2016 года в 19:04:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/5179.htm#284154

Ctenostreon distans

рейтинг 0

9 декабря 2016 года в 19:03:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1910.htm#283897

Это далеко не за один раз - если посмотреть, там у всех книг указана дата размещения, и процесс оцифровки и выкладывания Трудов ПИН начался весьма давно

рейтинг 0

7 декабря 2016 года в 08:27:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1910.htm#283840

книга 2 висит себе на геокниге: http://www.geokniga.org/books/10107

рейтинг 0.5

6 декабря 2016 года в 21:39:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/52864.htm#283838

Насколько я понимаю - это ведь горизонт с линзами песка, зубами и фосфоритовыми конкрециями с аммонитами? Тогда это самые низы кимериджа, зона Bauhini

рейтинг 1

6 декабря 2016 года в 21:36:33 || Подробнее >>>

Страница сгенерировалась за 0.278090000153 секунд