Анцилоцератоидеи - несомненные потомки перисфинктоидей (их начало - в титоне, когда от Berckhemeria произошли Protancyloceras)
Уши, конечно, могли возникать и независимо, но в целом у океанических аммоноидей с этим делом как-то плохо (у тех же десмоцератид), ровно как и у самых высокоширотных аммонитов
Денис, существенная часть гетероморфов - во всяком случае, почти все раннемеловые формы - это потомки перисфинктоидей, а с литоцератидами сближаются разве что скафитиды (довольно условно, особенно с учётом наличия у скафитид ушастых микроконхов) и туррилитиды
вот сайт, где более 5000 пдфов по ракообразным:
https://decapoda.nhm.org/
из отечественных работ - Ильин И.В. Меловые и палеогеновые десятиногие ракообразные (Crustaceamorpha, Decapoda) западной части Северной Евразии. М.: Изд-во МГУ, 2005. 296 с. pdf: http://ashipunov.info/jurassic/j/Ilyin2005.pdf
про то как изменялся язык науки есть отличная книга, лежит на архиве в открытом доступе:
https://archive.org/details/Scientific.Babel-Michael.D.Gordin
там много чего интересного и про латынь, и про то как её постепенно заменяли национальные языки, как потом пытались придумать новые языки для научного общения - и как в результате получилось то что мы имеем сейчас
Разве Иванцов когда-либо занимался кембрийскими трилобитами? тут скорее к Коровникову надо обращаться: http://www.ipgg.sbras.ru/ru/person/ipgg-korovnikoviv
А книгу по стратотипам можно скачать с ресёрчгейта: https://www.researchgate.net/publication/236218262_FOSSILS_FROM_THE_LOWER_CAMBRIAN_STAGE_STRATOTYPES
Это далеко не за один раз - если посмотреть, там у всех книг указана дата размещения, и процесс оцифровки и выкладывания Трудов ПИН начался весьма давно
Комментарии пользователя MHorn
Все пользователи >>>
Страница № << < 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34. > >>
http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#286011
Анцилоцератоидеи - несомненные потомки перисфинктоидей (их начало - в титоне, когда от Berckhemeria произошли Protancyloceras) Уши, конечно, могли возникать и независимо, но в целом у океанических аммоноидей с этим делом как-то плохо (у тех же десмоцератид), ровно как и у самых высокоширотных аммонитов
рейтинг 0.5
2 января 2017 года в 16:47:51 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#285999
Очевидно - плохо плавало, зато отлично висело в толще воды.
рейтинг 0.5
2 января 2017 года в 15:56:30 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#285998
Денис, существенная часть гетероморфов - во всяком случае, почти все раннемеловые формы - это потомки перисфинктоидей, а с литоцератидами сближаются разве что скафитиды (довольно условно, особенно с учётом наличия у скафитид ушастых микроконхов) и туррилитиды
рейтинг 0
2 января 2017 года в 15:55:34 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#285997
Кстати, а как у литоцератид с прижизненными повреждениями? Я навскидку даже и не припомню (а вот у филлоцератид - прнипоминаю)
рейтинг 0
2 января 2017 года в 15:53:02 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#285996
Да, давайте! Сейчас есть немало журналов, которые с удовольствием опубликуют и представленную тут красочную реконструкцию от dinoved'a
рейтинг 0.5
2 января 2017 года в 15:50:49 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1923.htm#285841
а какие номера нужны?
рейтинг 0
31 декабря 2016 года в 17:26:39 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1920.htm#285270
вот сайт, где более 5000 пдфов по ракообразным: https://decapoda.nhm.org/ из отечественных работ - Ильин И.В. Меловые и палеогеновые десятиногие ракообразные (Crustaceamorpha, Decapoda) западной части Северной Евразии. М.: Изд-во МГУ, 2005. 296 с. pdf: http://ashipunov.info/jurassic/j/Ilyin2005.pdf
рейтинг 1.5
24 декабря 2016 года в 19:07:34 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52960.htm#285084
про то как изменялся язык науки есть отличная книга, лежит на архиве в открытом доступе: https://archive.org/details/Scientific.Babel-Michael.D.Gordin там много чего интересного и про латынь, и про то как её постепенно заменяли национальные языки, как потом пытались придумать новые языки для научного общения - и как в результате получилось то что мы имеем сейчас
рейтинг 0.5
21 декабря 2016 года в 22:46:27 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1916.htm#284802
не знал теперь буду в курсе, спасибо!
рейтинг 0
17 декабря 2016 года в 19:03:56 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1916.htm#284797
Я в курсе. Но трилобиты Иванцова - ордовикские, а тут нижний кембрий, и полагаю что в Путеводителе кембрийских трилов определял именно Коровников
рейтинг 0
17 декабря 2016 года в 17:15:57 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1916.htm#284762
Разве Иванцов когда-либо занимался кембрийскими трилобитами? тут скорее к Коровникову надо обращаться: http://www.ipgg.sbras.ru/ru/person/ipgg-korovnikoviv А книгу по стратотипам можно скачать с ресёрчгейта: https://www.researchgate.net/publication/236218262_FOSSILS_FROM_THE_LOWER_CAMBRIAN_STAGE_STRATOTYPES
рейтинг 1
16 декабря 2016 года в 22:26:37 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1916.htm#284748
а гугл на что? https://scholar.google.ru/scholar?hl=en&q=early+cambrian+trilobites
рейтинг 0
16 декабря 2016 года в 20:33:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1914.htm#284400
там и подороже есть, под 100 тыс. $ за плитку с трилами: http://www.sothebys.com/en/search-results.html?keyword=trilobite
рейтинг 0.5
12 декабря 2016 года в 21:27:51 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52917.htm#284302
1) нет, арагонитовый 2) это не фрагмокон, а ростр 3) ростр кальцитовый (у некоторых белемнитов - возможно частично арагонитовый?)
рейтинг 0
11 декабря 2016 года в 16:46:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52911.htm#284264
или как у перисфинктоидей - скорее это параболы каких-нибудь миросфинктесов или бинатисфинктесов напоминает
рейтинг 0.5
10 декабря 2016 года в 23:27:59 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/5145.htm#284155
Virgatites
рейтинг 0
9 декабря 2016 года в 19:04:30 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/5179.htm#284154
Ctenostreon distans
рейтинг 0
9 декабря 2016 года в 19:03:24 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1910.htm#283897
Это далеко не за один раз - если посмотреть, там у всех книг указана дата размещения, и процесс оцифровки и выкладывания Трудов ПИН начался весьма давно
рейтинг 0
7 декабря 2016 года в 08:27:28 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1910.htm#283840
книга 2 висит себе на геокниге: http://www.geokniga.org/books/10107
рейтинг 0.5
6 декабря 2016 года в 21:39:30 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52864.htm#283838
Насколько я понимаю - это ведь горизонт с линзами песка, зубами и фосфоритовыми конкрециями с аммонитами? Тогда это самые низы кимериджа, зона Bauhini
рейтинг 1
6 декабря 2016 года в 21:36:33 || Подробнее >>>
Страница № << < 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34. > >>