http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#290854

Есть, но изображений в литературе нет, одни упоминания

рейтинг 0

28 февраля 2017 года в 16:06:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53815.htm#290367

У Михайловой (1983) они изображены: http://ashipunov.info/jurassic/j/Mikhailova,1983_K_amm.djvu

рейтинг 0

23 февраля 2017 года в 16:54:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1940.htm#289760

Вывесил тезисы Палеострата на форум: Палеострат-2017. Годичное собрание секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества. Москва, 28 января-1 февраля 2017 г. Программа и тезисы докладов. Алексеев А.С. (ред.). М.: ПИН РАН. 78 c. pdf

рейтинг 0.5

18 февраля 2017 года в 12:27:41 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1943.htm#289557

ну, в Европах это достаточно серьёзно воспринимают, хотя одновременно активно пользуются тем же jurassic.ru а у нас в то же время некоторое время назад обещали что "К марту 2016 г. должны быть внесены изменений в законодательство, позволяющих обеспечить свободный доступ к объектам авторских и смежных прав, созданных за счет государственного бюджета. В том числе предполагается осуществить изъятие из Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений материалов, используемых в науке и образовании", см. http://www.cnews.ru/news/top/2015-10-30_rossijskih_diplomnikov_zastavyat_vykladyvat_svoi Пока, правда, воз и ныне там

рейтинг 0

16 февраля 2017 года в 12:05:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1940.htm#288398

На днях опубликована статья на этот счёт в Nature Astronomy: Heck, P.R., Schmitz, B., Bottke, W.F., Rout, S.S., Kita, N.T., Cronholm, A., Defouilloy, C., Dronov, A. and Terfelt, F., (2017) Rare meteorites common in the Ordovician period // Nature Astronomy, 1, Art. number 0035, doi:10.1038/s41550-016-0035 http://www.nature.com/articles/s41550-016-0035 Отклики в прессе на статью: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9348 https://lenta.ru/news/2017/01/24/rare_meteorits/

рейтинг 1.5

4 февраля 2017 года в 22:27:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1940.htm#288386

Спасибо! надо бы ссылку на ГИНовском сайте дать Про юрское совещание тоже никто не писал, так что в сентябре 2017 года - приглашаем))

рейтинг 1

4 февраля 2017 года в 19:42:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/11970.htm#288080

Вполне себе E. nikitini Я как-то раньше когда сайт смотрел - пропустил эту находку

рейтинг 0

31 января 2017 года в 20:26:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1938.htm#287795

Видеосъёмки не будет. По поводу презентаций, полагаю, есть смысл обращаться к их авторам

рейтинг 0

27 января 2017 года в 12:20:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53314.htm#286892

У этих зверей не нормальный ростр, а одно название: фрагмокон покрыт тонким арагонитовым чехлом толщиной в 1-2 мм. Здесь эта часть покрыта мантией, но в задней части образца различим участок, где была раковина

рейтинг 0

13 января 2017 года в 11:38:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53301.htm#286889

да, именно такие сейчас мельком просмотрел микроонихиты из Сибири, которые у меня под рукой - там в основном встречаются крючья, отличающиеся как от таких как у Acanthotheutis, так и лишённые шпор но тут возникает вопрос, о котором я уже упоминал: сколь разные крючья могут присутствовать на одной руке? бывают очень разные: https://geoscience-meeting.ch/sgm2016/wp-content/uploads/abstracts/Weinkauf_Manuel_08-30-16-03-29-51.pdf

рейтинг 0

13 января 2017 года в 10:29:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53301.htm#286879

это вот с такими выростами в средней части, как у большинства онихитов на картинке

рейтинг 0

12 января 2017 года в 22:32:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53301.htm#286874

завтра выложу снимок этого образца целиком, не проблема

рейтинг 0

12 января 2017 года в 21:32:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53301.htm#286873

более-менее: у всех Acanthoteuthis c отпечатками мягкого тела крючки - вот такие как у этого экземпляра (и у Клюговского, так что они таки да - налажали); во всех случаях когда они точно ассоциируются с белемнитами (нижнеюрскими, правда) - крючки со "шпорами" (у меня такие были, если на днях найду - то выложу фото), но с другой стороны у некоторых колеоидей (из фрагмотеутид) дикая изменчивость крючьев вдоль одной руки идёт, и какая она могла быть у бельмов из средней-верхней юры, оно совершенно неясно

рейтинг 0.5

12 января 2017 года в 21:31:48 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50402.htm#286846

это расплющенный экземпляр стрёмной сохранности

рейтинг 0

12 января 2017 года в 15:51:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53301.htm#286836

К сожалению, настоящие белемниты с крючьями известны только из нижней юры (тот экземпляр, который был в Klug et al., 2010 отнесён к Hibolithes - на самом деле тоже Acanthotheutis, там никакого ростра нет и крючья типично белемнотеутидные) Вот, кстати, обработал скан книги Riegraf et al. 1984 по посидониевым сланцам, там в т.ч. такие есть: https://yadi.sk/d/V4vqQCDy38Ztsj

рейтинг 0

12 января 2017 года в 13:03:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53233.htm#286401

это разворачивание оборота на конечной жилой камере, ну и характерная для данного вида модификация скульптуры на КЖК

рейтинг 0

6 января 2017 года в 21:59:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53233.htm#286400

этот вид только в Москве и её ближайших окрестностях встречается; в сланцах и глинах зоны Panderi в Среднем Поволжье ни разу он мне не попадался (хотя вообще там зарайскитесов полно)

рейтинг 0

6 января 2017 года в 21:58:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53169.htm#286065

Объёмные эпивиргатитесы там встречаются в фосфоритах из подзоны Nikitini (это уровень, откуда происходят типовые экземпляры E. nikitini), а ниже в прослое тёмно-зелёного песчаника (подзоны Bipliciformis и Lahuseni) все аммониты деформированы Этого зверя я бы отнёс к E. lahuseni (Nik.)

рейтинг 1

2 января 2017 года в 22:38:43 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#286022

Беркхемерии близки к протанцилоцерасам типом скульптуры, встречаются в одном и том же регионе и в хорошей стратиграфической последовательности. Ничего хоть сколь-нибудь близкого к протанцилоцерасам кроме этих аммонитов в соответствующем стратиграфическом интервале нет совсем, и уж тем более среди литоцератид Против полифилиточности анцилоцератин я ничего не имею, но возможные предки других анцилоцератин - опять же перисфинктины

рейтинг 0.5

2 января 2017 года в 18:20:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1924.htm#286015

Вот ссылка на статью с описанием Berckhemeria; оказывается я её до сих пор на сайт не закинул: https://yadi.sk/i/tK3ba98X36VysU А вот статья Безносова и Михайловой (1991), которые ещё до того связывали анцилолцератин с перисфинктинами: http://ashipunov.info/jurassic/j/Beznosov,%20Mikhailova,%201991_amm_systematics.pdf

рейтинг 0.5

2 января 2017 года в 17:28:00 || Подробнее >>>