В таком случае у меня нет сомнений в том определении, которое я предложил вначале. В этих карьерах вскрываются пограничные отложения юры и мела не моложе валанжина, верхнего мела там нет
На первый взгляд это похоже на Surites из рязанского яруса нижнего мела, но хотелось бы иметь более полную информацию по местонахождению, чем "Кировская область"
Цитируемость и хирш таким образом не особо поднимаются.
Можно посмотреть - цитируются у А. Доуэльда в первую очередь совсем другие работы:
https://scholar.google.ru/citations?user=W99vVw0AAAAJ&hl=en
Есть такой народ, которому нравится подобными таксономическими делами заниматься. Вот был такой аммонитчик Брейстроффер (https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_A._F._Breistroffer), подавляющее большинство работ которого - именно подобные штуки с омонимами - синонимами, ни одной его статьи с изображениями аммонитов у меня нет )))
Частные журналы "для себя" по палеонтологии появились по крайней мере в конце 19 века ))
Просто тогда это было доступно только состоятельным любителям, а сейчас всем
на русском языке - вообще без проблем, причём можно ограничиться только электронным изданием
на английском - можно например в European Journal of Taxonomy написать, там монографии вполне себе выходят, журнал open access, платы за публикации нет
Вот например Крёгер там понаписал сколько:
http://www.europeanjournaloftaxonomy.eu/index.php/ejt/article/view/122/0
У нас, кстати, в Ruthenica подобное возможно
Если самиздатом считать "пишу что хочу, никто мне не указ" - то нет. Научные публикации, конечно, должны быть рецензируемыми. Конечно, это не позволяет полностью избавиться от слабых работ, ляпов и разной ерунды, но всё же существенно уменьшает их количество
русскоязычные публикации он индексирует довольно замысловато. Вот то что на cyberleninka выложено - вроде индексирует, а elibrary.ru, у которых пдфы запрещено индексировать любыми поисковиками по настройкам сайта - естественно, нет. И всякую китайщину, насколько я могу судить, тоже особо не индексируют
сейчас с учётом научных соцсетей типа researchgate.net c academia.edu, а также поисковых фишек от scholar.google.com о статье, конечно, узнают, если к этому приложить небольшие усилия - но вот даже с google translate вряд ли нормально прочитают, и всякие нюансы наверняка не оценят
ну и далеко не каждая палеонтологическая работа связана с описанием новых таксонов, само собой
Вот, пожалуйста, палеонтологическая работа в свежем выпуски "Гауки и образования": http://no.ysn.ru/attachments/article/1719/02_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%2013-16.pdf
Новых таксонов там нет и ПЖ такая работа не будет интересна
Я - нет, но это в то же время не совсем "мурзилка" и не журнал, созданный для выкачивания денег из желающих опубликовать что угодно.
Касательно же новых таксонов - их предпочтительно описывать в тех российских журналах, которые переводятся на английский язык (хотя и я не всегда так делал, кое-что в Бюл. МОИП описано).
Речь же изначально шла о том что кроме Палеонт. журнала у нас ничего нет, список был призван показать что это не так
Вот:
1. Бюллетень Дальневосточного малакологического общества
2. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический
3. Вестник Воронежского государственного университета. Геология.
4. Вестник Госкомгеологии: Материалы по геологии и полезным ископаемым Республики Саха (Якутия)
5. Вестник Дагестанского научного центра
6. Вестник Института Геологии Коми НЦ УрО РАН
7. Вестник Московского университета. Серия 4: Геология
8. Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 7: геология, география
9. Вестник Южного научного центра РАН
10. Геология и геофизика
11. Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири
12. Геология и полезные ископаемые Западного Урала
13. Доклады Академии Наук
14. Естественнонаучный бюллетень «Самарская Лука»
15. Зоология беспозвоночных
16. Известия ВУЗ. Геология и разведка
17. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле
18. Литосфера
19. Наука и образование
20. Нефтегазовая геология. Теория и практика
21. Новости палеонтологии и стратиграфии (приложение к журналу «Геология и геофизика»)
22. Палеоботаника
23. Проблемы Арктики и Антарктики
24. Региональная геология и металлогения
25. Русский орнитологический журнал
26. Русский энтомологический журнал
27. Современная герпетология
28. Стратиграфия. Геологическая корреляция
29. Тихоокеанская геология
30. Труды Зоологического института РАН
31. Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН
32. Ученые записки Казанского Государственного Университета. Сер. естеств. науки
33. Acarina, Russian Journal of Arachnology
34. Botanica Pacifica
35. Russian Journal of Earth Sciences
36. Russian Journal of Theriology
37. Ruthenica (Russian Malacological Journal)
В России есть как минимум несколько десятков более-менее приличных научных журналов, включая open access, в которых без проблем (и бесплатно для автора, само собой) можно опубликовать статью палеонтологического содержания
А если учитывать и зарубежные журналы - то счёт идёт уже на сотни
Комментарии пользователя MHorn
Все пользователи >>>
Страница № << < 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32. > >>
http://www.ammonit.ru/text/1982.htm#293279
А пдфа сборника нет?
рейтинг 0
3 апреля 2017 года в 11:05:49 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/53986.htm#291745
В таком случае у меня нет сомнений в том определении, которое я предложил вначале. В этих карьерах вскрываются пограничные отложения юры и мела не моложе валанжина, верхнего мела там нет
рейтинг 0.5
11 марта 2017 года в 16:14:13 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/53986.htm#291719
Ну Вы-то этот образец нашли в каком-то конкретном месте
рейтинг 0
11 марта 2017 года в 12:12:05 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54000.htm#291613
да, это мегаконх Virgatites aff. giganteus Yakovl. из верхней части зоны Virgatus
рейтинг 0.5
9 марта 2017 года в 18:29:20 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/53986.htm#291483
На первый взгляд это похоже на Surites из рязанского яруса нижнего мела, но хотелось бы иметь более полную информацию по местонахождению, чем "Кировская область"
рейтинг 0.8
7 марта 2017 года в 12:20:45 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#291065
Цитируемость и хирш таким образом не особо поднимаются. Можно посмотреть - цитируются у А. Доуэльда в первую очередь совсем другие работы: https://scholar.google.ru/citations?user=W99vVw0AAAAJ&hl=en Есть такой народ, которому нравится подобными таксономическими делами заниматься. Вот был такой аммонитчик Брейстроффер (https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_A._F._Breistroffer), подавляющее большинство работ которого - именно подобные штуки с омонимами - синонимами, ни одной его статьи с изображениями аммонитов у меня нет )))
рейтинг 0
2 марта 2017 года в 21:54:17 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#291064
в ПИНе таких специалистов нет
рейтинг 0
2 марта 2017 года в 21:48:11 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#291034
Частные журналы "для себя" по палеонтологии появились по крайней мере в конце 19 века )) Просто тогда это было доступно только состоятельным любителям, а сейчас всем
рейтинг 0
2 марта 2017 года в 08:34:32 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#291033
на русском языке - вообще без проблем, причём можно ограничиться только электронным изданием на английском - можно например в European Journal of Taxonomy написать, там монографии вполне себе выходят, журнал open access, платы за публикации нет Вот например Крёгер там понаписал сколько: http://www.europeanjournaloftaxonomy.eu/index.php/ejt/article/view/122/0 У нас, кстати, в Ruthenica подобное возможно
рейтинг 0.5
2 марта 2017 года в 08:30:01 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#291010
Если самиздатом считать "пишу что хочу, никто мне не указ" - то нет. Научные публикации, конечно, должны быть рецензируемыми. Конечно, это не позволяет полностью избавиться от слабых работ, ляпов и разной ерунды, но всё же существенно уменьшает их количество
рейтинг 0.5
1 марта 2017 года в 21:48:27 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#291009
русскоязычные публикации он индексирует довольно замысловато. Вот то что на cyberleninka выложено - вроде индексирует, а elibrary.ru, у которых пдфы запрещено индексировать любыми поисковиками по настройкам сайта - естественно, нет. И всякую китайщину, насколько я могу судить, тоже особо не индексируют
рейтинг 0
1 марта 2017 года в 21:46:45 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#291003
сейчас с учётом научных соцсетей типа researchgate.net c academia.edu, а также поисковых фишек от scholar.google.com о статье, конечно, узнают, если к этому приложить небольшие усилия - но вот даже с google translate вряд ли нормально прочитают, и всякие нюансы наверняка не оценят
рейтинг 0
1 марта 2017 года в 21:10:47 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#291002
ну и далеко не каждая палеонтологическая работа связана с описанием новых таксонов, само собой Вот, пожалуйста, палеонтологическая работа в свежем выпуски "Гауки и образования": http://no.ysn.ru/attachments/article/1719/02_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%2013-16.pdf Новых таксонов там нет и ПЖ такая работа не будет интересна
рейтинг 0
1 марта 2017 года в 21:04:34 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#290997
Я - нет, но это в то же время не совсем "мурзилка" и не журнал, созданный для выкачивания денег из желающих опубликовать что угодно. Касательно же новых таксонов - их предпочтительно описывать в тех российских журналах, которые переводятся на английский язык (хотя и я не всегда так делал, кое-что в Бюл. МОИП описано). Речь же изначально шла о том что кроме Палеонт. журнала у нас ничего нет, список был призван показать что это не так
рейтинг 0.5
1 марта 2017 года в 20:55:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#290986
большая часть этих изданий публикует палеонтологические работы, в т.ч. с описанием новых таксонов
рейтинг 0
1 марта 2017 года в 16:13:47 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#290981
Вот: 1. Бюллетень Дальневосточного малакологического общества 2. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический 3. Вестник Воронежского государственного университета. Геология. 4. Вестник Госкомгеологии: Материалы по геологии и полезным ископаемым Республики Саха (Якутия) 5. Вестник Дагестанского научного центра 6. Вестник Института Геологии Коми НЦ УрО РАН 7. Вестник Московского университета. Серия 4: Геология 8. Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 7: геология, география 9. Вестник Южного научного центра РАН 10. Геология и геофизика 11. Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири 12. Геология и полезные ископаемые Западного Урала 13. Доклады Академии Наук 14. Естественнонаучный бюллетень «Самарская Лука» 15. Зоология беспозвоночных 16. Известия ВУЗ. Геология и разведка 17. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле 18. Литосфера 19. Наука и образование 20. Нефтегазовая геология. Теория и практика 21. Новости палеонтологии и стратиграфии (приложение к журналу «Геология и геофизика») 22. Палеоботаника 23. Проблемы Арктики и Антарктики 24. Региональная геология и металлогения 25. Русский орнитологический журнал 26. Русский энтомологический журнал 27. Современная герпетология 28. Стратиграфия. Геологическая корреляция 29. Тихоокеанская геология 30. Труды Зоологического института РАН 31. Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН 32. Ученые записки Казанского Государственного Университета. Сер. естеств. науки 33. Acarina, Russian Journal of Arachnology 34. Botanica Pacifica 35. Russian Journal of Earth Sciences 36. Russian Journal of Theriology 37. Ruthenica (Russian Malacological Journal)
рейтинг 1
1 марта 2017 года в 15:21:58 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#290979
На основе личного опыта не получится, там сильно меньше журналов
рейтинг 0
1 марта 2017 года в 15:15:25 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#290970
в принципе можно, взяв за основу список на jurassic.ru/links.htm
рейтинг 0
1 марта 2017 года в 13:11:10 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#290963
В России есть как минимум несколько десятков более-менее приличных научных журналов, включая open access, в которых без проблем (и бесплатно для автора, само собой) можно опубликовать статью палеонтологического содержания А если учитывать и зарубежные журналы - то счёт идёт уже на сотни
рейтинг 0.5
1 марта 2017 года в 09:04:07 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1958.htm#290860
Стоит это 0 руб., издание одного экземпляра у всяких барыг типа Lambert Academic Publishing c ISBN Зачем только, вот вопрос
рейтинг 0
28 февраля 2017 года в 16:40:36 || Подробнее >>>
Страница № << < 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32. > >>