http://www.ammonit.ru/text/2011.htm#297711

Грифеи оксфордские или может быть келловейские (но келловея я когда там был не увидел)

рейтинг 0

31 мая 2017 года в 17:20:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54754.htm#296624

Надо будет поколотить, там на некоторых экземплярах вроде сохранились ранние обороты

рейтинг 0

18 мая 2017 года в 13:01:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54753.htm#296621

Забыл написать - средний оксфорд. В принципе в верхах нижнего оксфорда плазматоцерасы иногда встречаются, но в Польше, у нас не встречал

рейтинг 0

18 мая 2017 года в 12:26:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54668.htm#296183

Да, с напылением хорошо вышло! Надо бы что ли в Трудах ГИН изобразить

рейтинг 0

13 мая 2017 года в 17:00:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54664.htm#296182

Вроде 5 не бывает, но вообще эти звери совершенно недостаточно изучены. Тут вот какой важный момент - на внутренних оборотах у них рёбра сравнительно редкие и с низким коэффициентом ветвления, что хорошо видно по предыдущему обьразцу

рейтинг 0.5

13 мая 2017 года в 16:59:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54664.htm#296148

Вроде такой и есть ))

рейтинг 0

12 мая 2017 года в 23:11:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54660.htm#296116

Я я видел твои покопы, мимо них шёл 2го числа на нижний келловей. Надо было порыться тоже

рейтинг 0

11 мая 2017 года в 22:50:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54660.htm#296114

а ты кого-нибудь из этих глиняных зверей брал? они вполне фотографичные

рейтинг 0

11 мая 2017 года в 22:40:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54660.htm#296109

ты уровни находок не отмечал и аммонов не считал? были ли там пельтоцерасы и перисфинктиды или только кардиоцерасы?

рейтинг 0

11 мая 2017 года в 21:39:40 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54658.htm#296108

Этот всё же, похоже, с устьем. В Саратовской области ещё более мелкие экземпляры с КЖК попадались

рейтинг 0

11 мая 2017 года в 21:11:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54658.htm#296089

это как раз из тех миниконхов, про которых я написал комментарий к недавней фотографии: http://ammonit.ru/foto/54642.htm#296003

рейтинг 0

11 мая 2017 года в 16:58:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54642.htm#296068

выложил фото одного из оригиналов Михальского: Virgatites pusillus (Michalsky 1890)

рейтинг 0.5

11 мая 2017 года в 12:49:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54642.htm#296003

Возможно, заслуживает рассмотрения в качестве отдельного вида V. pusillus, типовая серия которого, судя по сохранности образцов в коллекции Михальского, происходит из подзоны gerassimovi. И недостаёт наблюдений над распределением этой группы аммонитов в разрезе, возможно что те "V. pallasianus" которых мы встречаем, например, в Еганово в перемыве в подошве Nikitini - это что-то отдельное; в нижележащих глинах мне подобные аммониты не попадались вовсе

рейтинг 1

10 мая 2017 года в 20:53:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54642.htm#296000

В целом у виргатитесов встречаются ещё миниконхи с раковиной диаметром 3-4 см (а то и меньше) и мегаконхи с раковиной сантиметров 50-60 и более, мне и те и другие попадались совместно с виргатитесами обычного размера в Саратовской области

рейтинг 0

10 мая 2017 года в 20:50:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2002.htm#295594

Да, будет и пдф и бумажная версия

рейтинг 0

6 мая 2017 года в 11:44:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54416.htm#294710

Интересный зверь! По сохранности gerassimovi, но по скульптуре уже фактически virgatus

рейтинг 0

22 апреля 2017 года в 15:23:03 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54358.htm#294317

Craspedodiscus

рейтинг 2

16 апреля 2017 года в 10:34:04 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54260.htm#293651

И вдогонку вопрос - было ли где-нибудь опубликовано описание этого разреза?

рейтинг 0.5

8 апреля 2017 года в 21:14:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/54260.htm#293642

Похоже на аптихи аммонитов рода Texanites - Spinaptychus, см. http://www.kgs.ku.edu/Publications/Bulletins/102_2/ http://cdn.palass.org/publications/palaeontology/volume_15/pdf/vol15_part3_pp394-399.pdf Насколько я понимаю, из бывш. СССР такие находки не были известны

рейтинг 3.8

8 апреля 2017 года в 17:59:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1982.htm#293280

На всякий случай оставлю тут ссылку на самую крупную подборку публикаций по ракообразным в интернете: https://decapoda.nhm.org/references/search.html

рейтинг 1

3 апреля 2017 года в 11:06:23 || Подробнее >>>