http://www.ammonit.ru/text/2263.htm#332796

Это вряд ли: ПИН в подобном ранее замечен не был

рейтинг 0

27 октября 2018 года в 21:36:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59975.htm#332355

Послал ссылку на обсуждение Игорю Косенко - он недавно диссер по юрским устрицам защитил, может подскажет что

рейтинг 0.5

20 октября 2018 года в 21:15:36 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2257.htm#331989

это баррем-аптские шишки, они там встречаются в пачке серых косослоистых песков

рейтинг 0.8

16 октября 2018 года в 07:10:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59875.htm#331869

Таких зверей действительно называют безростровыми, хотя тонкая раковина у них есть. Ростром её в принципе называют

рейтинг 0

14 октября 2018 года в 08:13:04 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59875.htm#331863

Ростра у этого зверя скорее всего не было, это может быть что-то типа Volgobelus, см. http://ashipunov.info/jurassic/j/Rogov,Bizikov,2006_Belemnoteuthis.pdf

рейтинг 0.5

13 октября 2018 года в 22:08:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2254.htm#331576

Тут кстати в прошлом году приняли ФЗ 435 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРАХ ВЫВОЗА И ВВОЗА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И АРХИВНОГО ДЕЛА" https://duma.consultant.ru/documents/3723114

рейтинг 0.5

10 октября 2018 года в 00:20:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59755.htm#331183

Во времена Буха это было вполне естественно Хотя род Ceratites в это время уже несколько лет как был установлен (в той же работе что и Goniatites), систематика аммонитов была в самом зачаточном состоянии

рейтинг 1

3 октября 2018 года в 20:34:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59755.htm#331178

только это цератит А вообще и впрямь нечастый аммонит: когда я был на этом разрезе в 2005м, ни единого обломка не попалось

рейтинг 1

3 октября 2018 года в 19:40:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/182.htm#331111

во-первых, для семейств немного по-другому действуют правила омонимии: род может оказаться омонимом, но название семейства будет валидным (например, род из Belemnoteuthis стал Acanthoteuthis, но семейство всё равно Belemnoteuthididae) во-вторых, род Aconeceras остался, просто к нему не относят сейчас обсуждаемый вид

рейтинг 0

2 октября 2018 года в 17:22:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/182.htm#330409

Они изначально омонимы, вне зависимости от того к каким родам эти виды относятся сейчас, и валидно только одно из этих видовых названий

рейтинг 0.5

18 сентября 2018 года в 22:48:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59587.htm#330030

По Крыму после Атласа в основном всё публиковалось в небольших статьях, единственное исключение - Arkadiev V. V., Atabekyan A.A., Baraboshkin E.Yu., Bogdanova T. N. (2000) Stratigraphy and ammonites of Cretaceous deposits of South-West Crimea // Palaeontographica. Abt.A. Bd.255. Lfg.4-6. P.85-128. pdf http://ashipunov.info/jurassic/j/Arkadiev,Bogdamova,Barabosh2000.pdf Но там не так уж много живности Есть ещё неплохой атлас нижнемеловой фауны Грузии: Топчишвили М.В. (ред.) (2005) Атлас раннемеловой фауны Грузии // Тр. Геол. Ин-та им.А.И.Джанелидзе АН Грузии. Нов.сер. Вып.120. 788 с. pdf: http://ashipunov.info/jurassic/j/2004.Atlas.rannemelovoj.fauny.Gruzii.pdf Наши зарубежные коллеги тоже в основном всё в виде статей публикуют, а если монографии выпускают - то как правило по какой-то отдельной группе аммонитов или стратиграфическому интервалу, по всему нижнему мелу я ничего так навскидку не припомню

рейтинг 1.5

10 сентября 2018 года в 08:24:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59587.htm#330018

похож на барремского Paraspiticeras

рейтинг 0.5

9 сентября 2018 года в 21:44:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59305.htm#328612

да, сильно побитый V. virgatus или gerassimovi

рейтинг 1

15 августа 2018 года в 23:17:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59261.htm#328304

сомневаюсь, что это сработает: нас с месяц назад прогнали с карьера несмотря на официальную бумагу из ГИНа на имя руководства

рейтинг 0.5

12 августа 2018 года в 11:05:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2229.htm#328206

В разрезе Городищи их довольно много в самых верхах зоны Eudoxus, а это - один из наименее распространённых интервалов верхней юры на Русской платформе. Надо будет выложить фотографии этих аммонитов из моих сборов

рейтинг 0.5

10 августа 2018 года в 12:22:23 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2229.htm#328189

"Довольно таки немалый аммонит" Скорее всего Tolvericeras robertianum или что-то близкое

рейтинг 1

9 августа 2018 года в 22:51:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2224.htm#327676

добавлю, что некоторые из изображённых здесь фораминифер уже опубликованы автором: https://elibrary.ru/item.asp?id=32809617

рейтинг 0.5

1 августа 2018 года в 12:08:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59139.htm#327545

Значит это из глин ниже конкреций мергеля. Там такие аммониты тоже иногда попадаются, но я их копал в старой части карьера где все образцы уже окислились

рейтинг 0

29 июля 2018 года в 20:22:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59139.htm#327526

Их в этом разрезе полным полно в прослое мергеля в верхней части разреза: там Taramelliceras, Coryceras и Creniceras в сумме составляют около 90% находок Но сохранность аммонитов прослое мергеля отличается от данного образца: хотя внутренние обороты там пиритизированные, но все что мне попадались были "ржавые". Можно ли сказать с какого уровня происходит данная находка?

рейтинг 0

29 июля 2018 года в 15:31:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/59087.htm#327314

"малёк" - тоже neoburgense, а ниже уже кимериджский Aulacostephanus

рейтинг 0.5

24 июля 2018 года в 08:26:51 || Подробнее >>>