http://www.ammonit.ru/new/272.htm#48

Приветствую, Александр Опять буду ругаться на этих, как бы это помягче - ну, людей с альтернативным мышлением - из газеты.ру. У них что не палеонтологическая заметка - то шедевр безграмотности. Вот краткий разбор лажи (я им это тоже отправил - но что толку?) 1) Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology – это один журнал, а не несколько. Это как анекдот про Карла Маркса и Фридриха Энгельса, которые оказались не мужем и женой, а четырьмя разными людьми. Гугль - он, как известно, не для журналистов придуман 2) «Окаменелости животных» - моя родная русская языка? И как эта барышня сочинение-то сдала... 3) «учёные из Университета Портсмунда» - из троих авторов двое – из Университета Бристоля. 4) «обитавших здесь в меловом и юрском геологических периодах (с 163 по 145 млн лет назад)» - это датировки, наверное, времён первых опытов Артура Холмса по определению изотопного возраста в конце 30х годов. 5) «когтистые речные рыбы» - 5 баллов, вероятно - имелись в виду костистые рыбы 6) «Исследователи также нашли останки древнего предка акул – гибодуса» - ну чисто акадэмик Фоменко, который каждому сможет доказать, что он - свой собственный дед. Гибодус – это и есть акула. Он, конечно, может, заодно и предок акул, но с тем же основанием может быть назван "потомком акул"...

рейтинг 0

20 июля 2007 года в 10:01:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/144.htm#40

Александр, доброе время суток! Это опять я со своей критикой... Критикой, правда, по отношению не к Вам, а к нашим журналистам и стилю их работы. Что ни одной ссылки на источнике у них на www.washprofile нет - не удивило. А вот прочитанное (к сожалению) подивило. Возникло ощущение, что безымяные авторы заметки случайно услышали обрывки разговора палеонтологов - и из обрывков что-тот слепили. Придраться можно почти к каждой фразе, но особенно порадовали а) многочисленные метеоритные атаки и б) то, что динозавры вымерли на пике своего развития . Про а) - это новая интерпретация многочисленных прослоев, обогащённых иридием? Их действительно в Мексике отрыли по крайней мере 6 штук, и сделала это группа Герты Келлер из Принстонского университета - но им и в голову не приходило связать прослои с непрекращающейся метеоритной бомбардировкой б) они бы ещё меловой период (самый длительный в фанерозое, к слову) сравнили бы с каким-нить ярусом триаса - ещё помощнее сравнение бы вышло. То, что в триасе динозавры только появились, и что мел - это около 80 млн лет, их не волнует. Ну ладно, это всё нервы... Тут ещё и австралийцы с происхождением жизни не подкачали. Ну как журналюги переводили? Что это они такое пили-курили, если кембрийская вспышка разнообразия стала у них зарождением жизни. В оригинале об этом ничего, вроде бы, нет (см. абстракт http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V61-4KV2Y9C-4&_user=10&_handle=V-WA-A-W-BW-MsSAYZW-UUW-U-AAZVBVVZEE-AAZAEWCVEE-WWDBYBUWE-BW-U&_fmt=summary&_coverDate=10%2F15%2F2006&_rdoc=12&_orig=browse&_srch=%23toc%235801%232006%23997499998%23634345!&_cdi=5801&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=aa1e9ada58f6136e5375bc3b4bc6c87a ) С наилучшими МР

рейтинг 0

25 октября 2006 года в 23:56:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/136.htm#37

Александр, доброе время суток хочу добавить пару слов как человек, недавно вернувшийся со Шпицбергена (см. http://jurassic.ru/fields.htm ) Всё таки Шпицберген - это остров в составе архипелага Свальбард (а не архипелаг). Немного скелетов есть в музее Лонгирнбюена (если интересно, пришлю фотки). Мне, честно говоря, обычно не нравится стиль сообщений службы новостей BBC. И здесь то же самое - ни тебе приличной ссылки на источники, ни более-менее ясной информации о возрасте (формации, ярусы), условиях. А особенно смутил рисунок. Я не специалист по позвоночным, но изображенный плиозавр (именно плиозавр, а не плезиозавр) изогнулся совершенно неестественно. Для рептилии, если не ошибаюсь, вообще изогнуться в такой плоскости нереально. В общем, журналистам из BBC - трояк максимум.

рейтинг 0.5

7 октября 2006 года в 23:52:12 || Подробнее >>>