Мои запоздалые поздравления, Михаил! Всегда приятно находить новое ))). Насчет отношения к аптихам... Я их вообще долго считал раковинами двустворок ))). Они долго играли роль маркеров для ринхолитов на мергелевых осыпях: если много битых аптихов - будут и ринхолиты. Есть даже целые слои на Кутурке, где они как кожура семечек... Но титонские или валанжинские…
А теперь и в ваших породах пошли находки))). Может удастся собрать-таки как оно было по живому. В твердой породе больше вероятность, чем в россыпях...
Глины... Как они образуются?
Википедия: "Основным источником глинистых пород служит полевой шпат, при распаде которого под воздействием атмосферных явлений образуются каолинит и другие гидраты алюминиевых силикатов. Некоторые глины осадочного происхождения образуются в процессе местного накопления упомянутых минералов, но большинство из них представляют собой наносы водных потоков, выпавшие на дно озёр и морей."
То есть были мутные и мутьевые потоки, в местах разгрузки которых осаждалась взвесь, образуя в том числе и глину.... То есть это или устья рек или русла подводных течений. Это быстрое осадконакопление. Во всяком случае на суше наносы глин - результат действия мощных ливненых потоков. В том числе со сносом в море (Ласпи). Если процесс накопления осадков медленный - образуется ил. Илистые осадки вполне могут образовывать коренные залегания фоссилий, но глина...
Как в условиях мутьевых потоков может образоваться корень залегания? Там "венигрет". Причем скорее всего отсортированный по весу фракций.
Определение мутьевого потока:
"Мутьевые потоки, суспензионные потоки, турбидные течения, придонные течения в морях и океанах, характеризуемые повышенной плотностью. Возникают в результате землетрясения или др. причин на склоне морского дна, когда нарушается равновесие больших масс рыхлого донного осадка и образуются подводные оползни; оползающий материал взмучивается и в виде грязевого (мутьевого) потока спускается вниз по склону с большой скоростью на расстояние до сотен км; при этом М. п. не только переносят осадочный материал, но и эродируют морское дно, что может способствовать образованию подводных каньонов. В М. п. перемешаны частицы разного размера (от глинистых до грубозернистых). Насыщенность взвесью придаёт М. п. большую плотность, поэтому более крупные фрагменты переносятся во взвеси внутри более тонкозернистой «мути». Разгрузка происходит на дне морских и океанических котловин, в подводных каньонах и трогах. Когда М. п. теряет скорость и разжижается, из взвеси выпадают сначала более крупные и тяжёлые частицы, потом всё более мелкие, вплоть до илистой мути. Следующий М. п. приносит новую порцию осадка; образуется второй слой с постепенной сортировкой внутри, отделённый резкой границей от нижележащего. Слои прослеживаются на большие расстояния, причём мощность одного слоя обычно выдержанная, но мощности разных слоев колеблются от нескольких см до нескольких м. Многократное повторение слоев образует ритмически сортированную осадочную толщу. Такое формирование отложений было проверено экспериментально. Отложения М. п. (так называемые турбидиты) широко распространены в современных морях и во многих ископаемых толщах различного геологического возраста."
Кутур-Кая
Кутур-Кая 1
Кутур-Кая 2
Ринхолит
Кутур-Кая 3
Выделения красным на фото прошу игнорировать.
Ту как бы вообще вопрос назревает... А где отпечатки тел (или раковины если были) от носителей ринхолитов? Если в глинах коренные отложения, то где всё это? Где ТАКОЕ? В моей практике из не одной сотни ринхолитов попался только один с неким углистым заполнением, да и то на обособленной осыпи. Поэтому, чем больше я смотрю на глины, тем больше склоняюсь к мнению о перемывах.
Аналогично кораллы. В глинах - все срублены, частично или полностью протравлены со следами плотной породы. И полное отсутствие мест привязки. Риф - это же каменистый жесткий каркас дна...
То же с ринхолитами. Даже если дно илистое - должны быть согласованные наборы фоссилий. А то - как в винегрете.
В общем мнение мое, что носителей ринхолитов нужно искать в твердых породах. В глинах - сплошной перемыв. Со всеми вытекающими...
Слоистость и должна быть. Все-таки осаждение в водной среде. А вот содержимое слоев... Как понять, что это коренные донные осадки, а не переотложенка (послойно). У нас на Пска-Баир наряду с ринхолитами множество "черепков" от раковин вперемешку. Причем плотные вкрапления камней и гравий присутствует. Со своей фауной. Такое ощущение, что риф был раздроблен и переотложен. Причем в какой период - не понятно.
Ринхолиты, случаем, не переотложенные?
В своей небольшой практике в глинах и аргиллитах часто попадались явно перемещенные образцы фауны в варианте природного травления. Все кораллы Ай-Димитрий. Абразивно потертые ринхолиты Пска-Баир и растворенные белемниты Черной речки и губки Бечку. Вообще глины - результат разрушения пород. В том числе и содержащих коренные отложения фауны. Я ни разу в глине не видел "морского дна". Сплошная перемещенная "рифоренщина".
Думаю, что судить о кислотности донных отложений по факту растворения фоссилий в глине есть преждевременно.
Были ТАКИЕ (16+). Изрядно мешали при поиске фото костей динов. Сбивали настрой. В предисловии к сайту:
"ВНИМАНИЕ РОДИТЕЛЯМ! Этот веб-сайт не предназначен для детей (включая детенышей, несовершеннолетних). Поэтому, если вы ищете милых и приятных динозавров, таких как «Барни» или симпатичных персонажей ПК из фильмов « Диснейзин о динозаврах» и «Земля до времени» , я настоятельно рекомендую вам зайти на чужой «сайт динозавров»."
Ну и еще чуток...
Висячая долина Фишта.
А ЭТО - кто-то из нас на дюльфере. Одну девочку чуть не потеряли. Ухитрилась-таки рюкзак скинуть, чем и спаслась...
Душевные места. Кавказ всегда остается САМЫМ-САМЫМ!
Около 400-от. Было дело... У нас даже обувь новая развалилась напрочь. Особенно после брода по ущелью реки Цице.. Вброд - вплавь добрались до верховьев реки и на Фишт. А там с висячей долины по на веревках с обрыва у водопада... Помом еще трое суток по рекам... К Сочи выбрались и офигели от цивилизации))).
Нитка маршрута:
с. Никитино (Мостовской район) — хр. Малый Бамбак — г. Шапка — г. Сундуки — хр. Агиге — г. Чертовы Ворота — пер. Чертовы Ворота — г. Малый Тхач — пол. Шестакова — р. Куна — хр. Дудугуш — ур. Сосновое — б. Черная — р. Белая — хр. Инженерный — пер. Азишский — р. Курджипс — пер. Мезмай — б. Глубокая — р. Цица — г. Пшехо—Су — руч. Водопадистый — р. Пшехашха — оз. Хуко — г. Аутль — р. Псезуапсе — с. Марьино.
Отчет
Вай! Знакомые места!))) В 2004 через Чертовы ворота топали. Из Псебая в Лазаревское. Километров 400 оттопали))).
Кстати грибы не мухоморы. Опята осенние, если не ошибаюсь. Очень даже вкусные )))
Вай! Эти бяки в водоемах нас в детстве жестоко пугали. Называли их пятиминутками. Типа укусит - и через пять минут помрёшь... До сих пор боюсь их. Из воды пулей с воплями вылетали при виде этих животин)))
Я тоже как-то асапчуса купил. Asaphus Expansus Но как-то не вштырило))). Прикольные, но какие-то не от мира сего.
Здесь бы найти. Далеко только. Там бы под скалой осыпь перебрать. Должно что-то быть...
По поводу кремневых конкреций... Геолог, правда из меня, как из известной массы пуля, но всё же есть желание 5 копеек свои вставить.
Как-то получалось, что если кремневые сфероиды- то агаты халцедоновые. Просто кремень был жильный и осколочный, иногда заполнял пустоты в виде жеод. Но вот на побережье... На том же Фиоленте (мыс у Севастополя) на побережье много а-ля конкреций кремневых. На самом деле это окатанные морем фрагменты жеод из верха мела, что слетают с обрыва. В противовес на береговой полосе есть выходы агатов и халцедона на интрузиях. И тоже поставляют окатыши в галечный пляж. Так вот и первые и вторые (особенно первые) приобретают округлую форму и светлую корку по всей поверхности. Видимо химические реакции с водой, солнце и прочее приводят к изменению поверхностного состава кремневых окатышей. Получается, что как-бы конкреция, но по факту - нет. Думаю у реки те же процессы были, а кремень - жильный.
Комментарии пользователя maker
Все пользователи >>>
Страница № << < 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/65782.htm#365168
Пестрая рамка рассеивает внимание и отвлекает от основных экспонатов. Рамку лучше монохромную.
рейтинг 0
4 июня 2020 года в 14:42:31 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/58684.htm#361890
Мои запоздалые поздравления, Михаил! Всегда приятно находить новое ))). Насчет отношения к аптихам... Я их вообще долго считал раковинами двустворок ))). Они долго играли роль маркеров для ринхолитов на мергелевых осыпях: если много битых аптихов - будут и ринхолиты. Есть даже целые слои на Кутурке, где они как кожура семечек... Но титонские или валанжинские… А теперь и в ваших породах пошли находки))). Может удастся собрать-таки как оно было по живому. В твердой породе больше вероятность, чем в россыпях...
рейтинг 0
16 апреля 2020 года в 10:18:14 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/64943.htm#360519
Глины... Как они образуются? Википедия: "Основным источником глинистых пород служит полевой шпат, при распаде которого под воздействием атмосферных явлений образуются каолинит и другие гидраты алюминиевых силикатов. Некоторые глины осадочного происхождения образуются в процессе местного накопления упомянутых минералов, но большинство из них представляют собой наносы водных потоков, выпавшие на дно озёр и морей." То есть были мутные и мутьевые потоки, в местах разгрузки которых осаждалась взвесь, образуя в том числе и глину.... То есть это или устья рек или русла подводных течений. Это быстрое осадконакопление. Во всяком случае на суше наносы глин - результат действия мощных ливненых потоков. В том числе со сносом в море (Ласпи). Если процесс накопления осадков медленный - образуется ил. Илистые осадки вполне могут образовывать коренные залегания фоссилий, но глина... Как в условиях мутьевых потоков может образоваться корень залегания? Там "венигрет". Причем скорее всего отсортированный по весу фракций. Определение мутьевого потока: "Мутьевые потоки, суспензионные потоки, турбидные течения, придонные течения в морях и океанах, характеризуемые повышенной плотностью. Возникают в результате землетрясения или др. причин на склоне морского дна, когда нарушается равновесие больших масс рыхлого донного осадка и образуются подводные оползни; оползающий материал взмучивается и в виде грязевого (мутьевого) потока спускается вниз по склону с большой скоростью на расстояние до сотен км; при этом М. п. не только переносят осадочный материал, но и эродируют морское дно, что может способствовать образованию подводных каньонов. В М. п. перемешаны частицы разного размера (от глинистых до грубозернистых). Насыщенность взвесью придаёт М. п. большую плотность, поэтому более крупные фрагменты переносятся во взвеси внутри более тонкозернистой «мути». Разгрузка происходит на дне морских и океанических котловин, в подводных каньонах и трогах. Когда М. п. теряет скорость и разжижается, из взвеси выпадают сначала более крупные и тяжёлые частицы, потом всё более мелкие, вплоть до илистой мути. Следующий М. п. приносит новую порцию осадка; образуется второй слой с постепенной сортировкой внутри, отделённый резкой границей от нижележащего. Слои прослеживаются на большие расстояния, причём мощность одного слоя обычно выдержанная, но мощности разных слоев колеблются от нескольких см до нескольких м. Многократное повторение слоев образует ритмически сортированную осадочную толщу. Такое формирование отложений было проверено экспериментально. Отложения М. п. (так называемые турбидиты) широко распространены в современных морях и во многих ископаемых толщах различного геологического возраста." Кутур-Кая Кутур-Кая 1 Кутур-Кая 2 Ринхолит Кутур-Кая 3 Выделения красным на фото прошу игнорировать.
рейтинг 0
23 марта 2020 года в 15:05:20 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/64943.htm#360511
Ту как бы вообще вопрос назревает... А где отпечатки тел (или раковины если были) от носителей ринхолитов? Если в глинах коренные отложения, то где всё это? Где ТАКОЕ? В моей практике из не одной сотни ринхолитов попался только один с неким углистым заполнением, да и то на обособленной осыпи. Поэтому, чем больше я смотрю на глины, тем больше склоняюсь к мнению о перемывах. Аналогично кораллы. В глинах - все срублены, частично или полностью протравлены со следами плотной породы. И полное отсутствие мест привязки. Риф - это же каменистый жесткий каркас дна... То же с ринхолитами. Даже если дно илистое - должны быть согласованные наборы фоссилий. А то - как в винегрете. В общем мнение мое, что носителей ринхолитов нужно искать в твердых породах. В глинах - сплошной перемыв. Со всеми вытекающими...
рейтинг 0
23 марта 2020 года в 12:32:06 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/64943.htm#360350
Слоистость и должна быть. Все-таки осаждение в водной среде. А вот содержимое слоев... Как понять, что это коренные донные осадки, а не переотложенка (послойно). У нас на Пска-Баир наряду с ринхолитами множество "черепков" от раковин вперемешку. Причем плотные вкрапления камней и гравий присутствует. Со своей фауной. Такое ощущение, что риф был раздроблен и переотложен. Причем в какой период - не понятно.
рейтинг 0
20 марта 2020 года в 16:32:38 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/64943.htm#360348
Ринхолиты, случаем, не переотложенные? В своей небольшой практике в глинах и аргиллитах часто попадались явно перемещенные образцы фауны в варианте природного травления. Все кораллы Ай-Димитрий. Абразивно потертые ринхолиты Пска-Баир и растворенные белемниты Черной речки и губки Бечку. Вообще глины - результат разрушения пород. В том числе и содержащих коренные отложения фауны. Я ни разу в глине не видел "морского дна". Сплошная перемещенная "рифоренщина". Думаю, что судить о кислотности донных отложений по факту растворения фоссилий в глине есть преждевременно.
рейтинг 0
20 марта 2020 года в 15:39:00 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/64943.htm#360337
Похожее, но из титона-берриаса: Серпула по ринхолиту
рейтинг 0.5
20 марта 2020 года в 08:39:28 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/64407.htm#356670
Как удачно открылась! Случайно не секвойя типа Шишка секвойи с Кутур-Кая ?
рейтинг 0
27 декабря 2019 года в 14:06:11 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/64249.htm#355634
Красивый коралл! Похож на Phillipsastraea . Но почему Крым? Девон в Крыму как-то не лепится. Мне подобные из г. Ухта присылали...
рейтинг 1.5
9 декабря 2019 года в 09:58:29 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/64085.htm#354828
Были ТАКИЕ (16+). Изрядно мешали при поиске фото костей динов. Сбивали настрой. В предисловии к сайту: "ВНИМАНИЕ РОДИТЕЛЯМ! Этот веб-сайт не предназначен для детей (включая детенышей, несовершеннолетних). Поэтому, если вы ищете милых и приятных динозавров, таких как «Барни» или симпатичных персонажей ПК из фильмов « Диснейзин о динозаврах» и «Земля до времени» , я настоятельно рекомендую вам зайти на чужой «сайт динозавров»."
рейтинг 0
25 ноября 2019 года в 10:37:06 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2441.htm#353399
Ну и еще чуток... Висячая долина Фишта. А ЭТО - кто-то из нас на дюльфере. Одну девочку чуть не потеряли. Ухитрилась-таки рюкзак скинуть, чем и спаслась... Душевные места. Кавказ всегда остается САМЫМ-САМЫМ!
рейтинг 1
1 ноября 2019 года в 15:04:21 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2441.htm#353398
Где-то у Чертовых Ворот. Мы там ночевали)))
рейтинг 0.5
1 ноября 2019 года в 14:52:53 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2441.htm#353397
Около 400-от. Было дело... У нас даже обувь новая развалилась напрочь. Особенно после брода по ущелью реки Цице.. Вброд - вплавь добрались до верховьев реки и на Фишт. А там с висячей долины по на веревках с обрыва у водопада... Помом еще трое суток по рекам... К Сочи выбрались и офигели от цивилизации))). Нитка маршрута: с. Никитино (Мостовской район) — хр. Малый Бамбак — г. Шапка — г. Сундуки — хр. Агиге — г. Чертовы Ворота — пер. Чертовы Ворота — г. Малый Тхач — пол. Шестакова — р. Куна — хр. Дудугуш — ур. Сосновое — б. Черная — р. Белая — хр. Инженерный — пер. Азишский — р. Курджипс — пер. Мезмай — б. Глубокая — р. Цица — г. Пшехо—Су — руч. Водопадистый — р. Пшехашха — оз. Хуко — г. Аутль — р. Псезуапсе — с. Марьино. Отчет
рейтинг 1
1 ноября 2019 года в 14:47:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2441.htm#353395
Вай! Знакомые места!))) В 2004 через Чертовы ворота топали. Из Псебая в Лазаревское. Километров 400 оттопали))). Кстати грибы не мухоморы. Опята осенние, если не ошибаюсь. Очень даже вкусные )))
рейтинг 0.5
1 ноября 2019 года в 14:32:04 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/63468.htm#351666
Вай! Эти бяки в водоемах нас в детстве жестоко пугали. Называли их пятиминутками. Типа укусит - и через пять минут помрёшь... До сих пор боюсь их. Из воды пулей с воплями вылетали при виде этих животин)))
рейтинг 0.5
3 октября 2019 года в 10:37:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2421.htm#351287
Интересно то как! А как, наверное, интересно это всё в натуре препарировать и собирать! Головоломка)))
рейтинг 0
26 сентября 2019 года в 15:18:10 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/63353.htm#351006
Пошли "чужие"! Я такого ещё не видел!
рейтинг 0
23 сентября 2019 года в 14:56:03 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/63244.htm#351005
Я тоже как-то асапчуса купил. Asaphus Expansus Но как-то не вштырило))). Прикольные, но какие-то не от мира сего. Здесь бы найти. Далеко только. Там бы под скалой осыпь перебрать. Должно что-то быть...
рейтинг 0
23 сентября 2019 года в 14:45:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/63244.htm#350979
Оооо! "Мокрички" пошли! Большие! Они так-же клубочком скручиваются)))
рейтинг 0
23 сентября 2019 года в 10:37:13 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2407.htm#350383
По поводу кремневых конкреций... Геолог, правда из меня, как из известной массы пуля, но всё же есть желание 5 копеек свои вставить. Как-то получалось, что если кремневые сфероиды- то агаты халцедоновые. Просто кремень был жильный и осколочный, иногда заполнял пустоты в виде жеод. Но вот на побережье... На том же Фиоленте (мыс у Севастополя) на побережье много а-ля конкреций кремневых. На самом деле это окатанные морем фрагменты жеод из верха мела, что слетают с обрыва. В противовес на береговой полосе есть выходы агатов и халцедона на интрузиях. И тоже поставляют окатыши в галечный пляж. Так вот и первые и вторые (особенно первые) приобретают округлую форму и светлую корку по всей поверхности. Видимо химические реакции с водой, солнце и прочее приводят к изменению поверхностного состава кремневых окатышей. Получается, что как-бы конкреция, но по факту - нет. Думаю у реки те же процессы были, а кремень - жильный.
рейтинг 1
10 сентября 2019 года в 12:02:37 || Подробнее >>>
Страница № << < 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. > >>