Получается, что воротник брахиоподы можно рассматривать по частоте встречаемости с "аптихами" :D даже в книгах мне не попадались упоминания про них, штука действительно очень редкая.
"ходы илоедов есть"
хотелось бы посмотреть 1 фотографию с объединенными фото разных таких находок, что бы понимать о чем идет речь и потом сопоставить с данной находкой.
Поздравляю, редкий гость в находках и сохранность хорошая!
А я вот сейчас тоже пару раковин Athyridida препарирую, удалось найти с повреждением прижизненным, да вот все не как не получается ее дочистить, порода как назло очень крепкая попалась
те сейчас мы знаем, что это предположительно слепок ножки (не ! ножка), но данные образования очень походят еще и на ходы иллоедов, мне такие попадаются в известняке, надеюсь, что это не они, но к сожалению нельзя отбрасывать и такую версию, надо бы понаблюдать и на других находках, скажем а не попадаются ли такие вот трубки на других раковина, скажем вдоль всей поверхности или вообще отдельно. По факту породы видно, что это ил осталось понять от чего была заполнена полость.
Елена Вячеславовна: "ножка у брахиопод состоит из мягких тканей и не защищена скелетными образованиями, все мягкие ткани разлагаются очень быстро, остается только твердый скелет, но мягкие ткани могут в принципе оставить отпечатки. Возможно могли быть какие-то определенные условия захоронения при которых сохранился слепок ножки или ее отпечаток. Что касается ножного воротничка то эти образования не так часто, но сохраняются в ископаемом состоянии у атрипид и спириферид. К сожалению, по одной находке ничего определенного не сказать и тем более путного не сделать."
Роман, значит будем собирать материал и чем больше тем лучше, все так сказать в Ваших руках и под ногами в недрах земли Воронежской :))) будем надеяться, что действительно удалось найти что-то интересное в рамках данной гипотезы, ждем последующих Ваших находок
Надеюсь с ножками находки тоже попались, я к стати написал письма с просьбой посмотреть и прокомментировать находки, но в экспедициях сейчас все... признаться меня очень заинтересовали и статьи и сами находки, больше даже самим фактом существования такого дела. Неожиданно все правда как-то получилось )))
Я так понимаю Вы с Романом сговорились и решили меня из шокового состояния не выводит, а я тока более менее отошел от находок ножек, теперь реснички... :D
Прочитал статьи, черт его знает, как такое может быть... все таки дождусь ответов Елены Вячеславовной и Аниты Гунаровной, что бы сформировать окончательное мнение.
"попробую завтра съездить в это место может еще что накопаю"
наверное не накопать, да если это именно то что все так хотят найти в данных находках, там над все собрать и даже более того, перерыть / перепахать и все вывезти :D а потом действительно, если еще такие находки и у нас они не описаны, может быть в соавторстве с учеными и сделать. А я потом размещю эту статью у себя в библиотеки :)
Первый раз на сайте такой детальный подход по девону, в основном приходиться своими силами определять по картам какой период. А кроме кораллов удалось ли еще что-нибудь найти интересного?
У Leiorhynchus и Pugnax (может быть уже Paromoeopygma) створка загибается вверх http://www.ammonit.ru/text/149.htm#58511, а здесь она идет вниз, как у меловых брахиопод (но уверенности что мел у меня тоже нет, надо знать точно глубину и какой слой - период). Может быть есть какое-то исключение у того же Leiorhynchus и створка идет вниз фото, но у меня нет таких примеров, я могу исходить только из тех книг, что у меня есть.
Похожа, кроме рисунка 6г! у нас как бы "бумажный кораблик", может вид какой другой, я не знаю. Это все только предположения, но я на сайте точно такую раковину уже видел (или близкую к ней)
Это из старой книги фото может перенесли в др род, у меня по мелу книг нет, в третизах не похожа. Может вид какой другой. Желательно уточнить если есть возможность.
В девоне таких нет :( по крайне мере ничего похоже в книгах я не нашел, а не могли сюда попасть брахиоподы из других слоев?
и меня не покидает чувство, что такую раковину / близкую к ней на сайте кто-то уже выставлял... подожду Вашего ответа, потом попробую в тритизах посмотреть
Комментарии пользователя Leffiti
Все пользователи >>>
Страница № << < 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/34325.htm#146309
ничего не видно вообще на фото...
рейтинг 0
21 июня 2013 года в 09:20:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33975.htm#146307
Получается, что воротник брахиоподы можно рассматривать по частоте встречаемости с "аптихами" :D даже в книгах мне не попадались упоминания про них, штука действительно очень редкая. "ходы илоедов есть" хотелось бы посмотреть 1 фотографию с объединенными фото разных таких находок, что бы понимать о чем идет речь и потом сопоставить с данной находкой.
рейтинг 0
21 июня 2013 года в 09:14:54 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/34298.htm#146261
Поздравляю, редкий гость в находках и сохранность хорошая! А я вот сейчас тоже пару раковин Athyridida препарирую, удалось найти с повреждением прижизненным, да вот все не как не получается ее дочистить, порода как назло очень крепкая попалась
рейтинг 0
20 июня 2013 года в 19:43:26 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33975.htm#146260
те сейчас мы знаем, что это предположительно слепок ножки (не ! ножка), но данные образования очень походят еще и на ходы иллоедов, мне такие попадаются в известняке, надеюсь, что это не они, но к сожалению нельзя отбрасывать и такую версию, надо бы понаблюдать и на других находках, скажем а не попадаются ли такие вот трубки на других раковина, скажем вдоль всей поверхности или вообще отдельно. По факту породы видно, что это ил осталось понять от чего была заполнена полость.
рейтинг 0
20 июня 2013 года в 19:38:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33975.htm#146258
Елена Вячеславовна: "ножка у брахиопод состоит из мягких тканей и не защищена скелетными образованиями, все мягкие ткани разлагаются очень быстро, остается только твердый скелет, но мягкие ткани могут в принципе оставить отпечатки. Возможно могли быть какие-то определенные условия захоронения при которых сохранился слепок ножки или ее отпечаток. Что касается ножного воротничка то эти образования не так часто, но сохраняются в ископаемом состоянии у атрипид и спириферид. К сожалению, по одной находке ничего определенного не сказать и тем более путного не сделать." Роман, значит будем собирать материал и чем больше тем лучше, все так сказать в Ваших руках и под ногами в недрах земли Воронежской :))) будем надеяться, что действительно удалось найти что-то интересное в рамках данной гипотезы, ждем последующих Ваших находок
рейтинг 0.5
20 июня 2013 года в 19:32:56 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/951.htm#145904
Спасибо, было очень интересно
рейтинг 0
18 июня 2013 года в 19:27:09 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/34106.htm#144908
Почему бы и нет, и обязательно знак вопроса, что бы сразу бросалось в глаза :)
рейтинг 0
11 июня 2013 года в 20:49:54 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/34106.htm#144904
Их бы тегом все скрепить одним, что бы не искать потом. Определенно уже это как-то связано с ножкой, находки очень хорошие!
рейтинг 0
11 июня 2013 года в 20:43:22 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/34106.htm#144901
Надеюсь с ножками находки тоже попались, я к стати написал письма с просьбой посмотреть и прокомментировать находки, но в экспедициях сейчас все... признаться меня очень заинтересовали и статьи и сами находки, больше даже самим фактом существования такого дела. Неожиданно все правда как-то получилось )))
рейтинг 0
11 июня 2013 года в 20:35:00 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/34106.htm#144895
Интересно, удалась ли поездка за трофеями в эти выходные?
рейтинг 0
11 июня 2013 года в 20:17:56 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/34106.htm#144891
Я так понимаю Вы с Романом сговорились и решили меня из шокового состояния не выводит, а я тока более менее отошел от находок ножек, теперь реснички... :D
рейтинг 0
11 июня 2013 года в 20:05:01 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33975.htm#144296
Прочитал статьи, черт его знает, как такое может быть... все таки дождусь ответов Елены Вячеславовной и Аниты Гунаровной, что бы сформировать окончательное мнение. "попробую завтра съездить в это место может еще что накопаю" наверное не накопать, да если это именно то что все так хотят найти в данных находках, там над все собрать и даже более того, перерыть / перепахать и все вывезти :D а потом действительно, если еще такие находки и у нас они не описаны, может быть в соавторстве с учеными и сделать. А я потом размещю эту статью у себя в библиотеки :)
рейтинг 0
7 июня 2013 года в 20:19:55 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33999.htm#144291
Первый раз на сайте такой детальный подход по девону, в основном приходиться своими силами определять по картам какой период. А кроме кораллов удалось ли еще что-нибудь найти интересного?
рейтинг 0
7 июня 2013 года в 19:46:57 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33840.htm#143385
У Leiorhynchus и Pugnax (может быть уже Paromoeopygma) створка загибается вверх http://www.ammonit.ru/text/149.htm#58511, а здесь она идет вниз, как у меловых брахиопод (но уверенности что мел у меня тоже нет, надо знать точно глубину и какой слой - период). Может быть есть какое-то исключение у того же Leiorhynchus и створка идет вниз фото, но у меня нет таких примеров, я могу исходить только из тех книг, что у меня есть.
рейтинг 0
1 июня 2013 года в 23:39:19 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33780.htm#143384
с днем рождения )))
рейтинг 0
1 июня 2013 года в 23:32:48 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33780.htm#143381
И вот еще тут их несколько
рейтинг 0
1 июня 2013 года в 23:26:55 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33780.htm#143376
Похожа, кроме рисунка 6г! у нас как бы "бумажный кораблик", может вид какой другой, я не знаю. Это все только предположения, но я на сайте точно такую раковину уже видел (или близкую к ней)
рейтинг 0
1 июня 2013 года в 23:18:27 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33780.htm#143372
Это из старой книги фото может перенесли в др род, у меня по мелу книг нет, в третизах не похожа. Может вид какой другой. Желательно уточнить если есть возможность.
рейтинг 0
1 июня 2013 года в 23:08:51 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33780.htm#143357
вот так и нет :( похожа формами на Lacunosella из баррема (мел), если посмотреть по карте В.О. эти слои лежат в Семилуках над девоном.
рейтинг 0
1 июня 2013 года в 22:41:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33780.htm#143345
В девоне таких нет :( по крайне мере ничего похоже в книгах я не нашел, а не могли сюда попасть брахиоподы из других слоев? и меня не покидает чувство, что такую раковину / близкую к ней на сайте кто-то уже выставлял... подожду Вашего ответа, потом попробую в тритизах посмотреть
рейтинг 0
1 июня 2013 года в 22:12:34 || Подробнее >>>
Страница № << < 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14. > >>