Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Комментарии пользователя Leffiti


Все пользователи >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14831.htm#40460

удивительно, на дереве поселилась... вот интересно плавала она с ней или деревяшка в грунте была и на частично торчавшей поверхности и поселилась...

рейтинг 0

13 сентября 2011 года в 14:43:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14826.htm#40445

Не просто так тогда нас просили фотками помочь по Казахстану... :)

рейтинг 0

13 сентября 2011 года в 11:58:23 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14804.htm#40443

эх, просто мечта такую красоту в коллекцию положить... :) просьба сфотографировать в доп фото вид со стороны ареи, что бы хотя бы увидеть как макушка сильно опущена вниз и закрывает делтирий полностью или нет и для этой 2-я спириферида тоже самое фото

рейтинг 0

13 сентября 2011 года в 11:35:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14791.htm#40388

скорее всего - это C. tenticulum, как и вот эта брахиопода. Единственный момент: у tenticulum (весьма слабо вогнутая арея), а у postarchiaci (слабо вогнутая арея), а остальное все подходит и непонятно эту тонкую грань слов :) Наливкиным потом будем проверять Сарычеву... смотрел Наливкина "гл. д. поле" там описание только про tenticulum детальное, оно хорошо подходит, а вот про postarchiaci только у Сарычевой, как у него же в "атласе ссср"... вообщем опять нужна книга...

рейтинг 0

12 сентября 2011 года в 22:43:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14793.htm#40381

с точно таким же зубилом ездил в Семилуки %)

рейтинг 0

12 сентября 2011 года в 22:21:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14126.htm#40371

это Atrypa sp. причем удивительной сохранности и цвета, действительно "медовая", очень хорошая находка

рейтинг 0

12 сентября 2011 года в 22:03:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14797.htm#40366

просьба не удалять потом фото, жалко :(

рейтинг 0

12 сентября 2011 года в 21:42:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14524.htm#40363

здесь тоже необходимо фото по центру брюшной створки... для проверки, что это С. tenticulum

рейтинг 0

12 сентября 2011 года в 21:37:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14791.htm#40356

это 100% Spiriferida род cyrtospirifer, а что бы определить до вида (tenticulum или postarchiaci) необходимо сфотографировать брюшную створку (правое нижние фото сейчас показывает лобный край), а нужно четко по центру, предлагаю не портить фото, а в спец папку фото и ссылку

рейтинг 0.5

12 сентября 2011 года в 21:07:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/11204.htm#40273

Очень хорошо, что проставили привязку к месту! Теперь стало понятнее в разы. Не как не ожидал, что эти раковины из Семилуков, просьба сфотографировать одну из них в таком вот виде Spiriferida самая крупная. Семилуки.

рейтинг 0

12 сентября 2011 года в 11:16:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14648.htm#40255

Девонские двустворчатые

рейтинг 0

11 сентября 2011 года в 23:00:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14752.htm#40234

По телевизору (BBC и NG) все чаще говорят, что тираннозавр не мог петлять при беге и цератопс мог спокойно убежать, да и большие особи тираннозовров не могли долго бегать и что мелкие тираннозавры загоняли, а крупный должен был укусить один раз из-за засады а про цератопсов vs тиранозавр вот здесь только обложка этой серии

рейтинг 0

11 сентября 2011 года в 21:55:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14754.htm#40233

чудеса да и только %) а в какой программе если не секрет? а у Вас нет картин девонского моря? я бы ее в публикацию свою Книги по Девонскому периоду добавил бы...

рейтинг 0

11 сентября 2011 года в 21:46:49 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14735.htm#40195

Очень хорошо представлена эта замечательная брахиопода!

рейтинг 0

11 сентября 2011 года в 17:58:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14740.htm#40194

Роман, у меня к Вам просьба: проставить конкретные места находок (Семилуки я сделал уже) для последующего определения тех же находок по аналогичной фауне по конкретному месту. У Вас образцов в разы больше, это очень важно, а я не пойму из каких мест какой образец. p.s. под каждой фотографией есть два вида тэгов 1. Постоянный адрес фотографии (не знаю зачем) и Ссылка на фотографию, которою можно копировать как в текст сообщения, так и в описание фотографии, что бы другие пользователи для перехода к фотографии кликали мышкой, а не копировали в строку броузеров полный адрес ;)

рейтинг 0.5

11 сентября 2011 года в 17:31:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14733.htm#40188

по ссылке минералы одни, палеонтологических находок нет, точно это гемма?

рейтинг 0

11 сентября 2011 года в 17:18:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14733.htm#40155

и плитка по-моему как раз из Воронежской области, ну один в один, я же говорил, слишком уж там народ осведомлен о девоне :) а кто-нибудь делал фотографии самой выставки? хотя бы понять, как выглядит это все :(

рейтинг 0

11 сентября 2011 года в 13:22:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14698.htm#40045

очень достойный подарок на мой взгляд, аплодисменты Людмиле! :)

рейтинг 0

9 сентября 2011 года в 21:38:23 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/11229.htm#40043

Очень хорошая фотография места сборов, не против если я ее добавлю в описание места "Семилуки"? Было мало времени, не до фотографий было :(

рейтинг 0

9 сентября 2011 года в 21:24:40 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14693.htm#40038

хм, весь берег Дона, особенно песчаные пляжи в таких вот белых раковинах, не знаю даже, точно это не ил из реки наложили так пластами? О.о

рейтинг 0

9 сентября 2011 года в 20:39:15 || Подробнее >>>

Страница сгенерировалась за 0.295812129974 секунд