http://www.ammonit.ru/foto/19963.htm#60721

не хочу портить сложившиеся мнение, но стоит наверное задать вопрос, не встречался ли такой же яркий цвет на других образцах рядом с гастроподами?

рейтинг 0

19 февраля 2012 года в 12:11:31 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19961.htm#60719

среди этих книг http://ammonit.ru/foto/18902.htm#55211 она там точно есть, я помню треугольную форму можно посмотреть и проверить по тегам на сайте

рейтинг 0

19 февраля 2012 года в 12:07:48 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19926.htm#60718

Действительно, иногда раковины обрастают такими вот кораллами (№3), крайне левая фотография Девон Эл. дорог , слой №2 скорее всего это сама раковина, первые ее слои, которые частично наверное пострадали при фоссилизации и их можно счистить без потери структуры самой раковины (желательно ножом), а вот №1 уже сам слой раковины. Единственный момент, на фотографии представлен фрагмент я как понимаю раковина треснула в результате скола? Если такое происходит я расчищаю обе половинки, а потом склеиваю обычным пва или клеем момент и трещины можно заделать порошком от породы и видно не будет. А №3 можно слегка потереть ножом и структура коралла проступит четче.

рейтинг 0

19 февраля 2012 года в 11:55:23 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19926.htm#60608

очень интересно смотрится, фотография на высоте!

рейтинг 0

18 февраля 2012 года в 19:03:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19891.htm#60300

какая-нибудь Terebratula, за место фото №2 лучше бы сделать фото брюшной створки четко по центру

рейтинг 0.5

17 февраля 2012 года в 00:59:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19890.htm#60299

Если была найдена рядом с Меловой коралл Горгонария (звено) тогда датский ярус и род Concinnithyris, если ближе к нижнему_мелу тогда Ornathothyris (турон) и на последний род раковина похожа больше... и за место фото №3 лучше бы посмотреть фото ровно по центру переднего края раковины

рейтинг 0

17 февраля 2012 года в 00:48:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19879.htm#60201

мне тоже так показалось :) ладно, а вот про лес и море, это я отправил, как примеры не более того! у меня уже девонское море есть :)))

рейтинг 0

16 февраля 2012 года в 18:43:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19879.htm#60198

Если не питаются нектаром, то и ремесленники в том числе ) не понимаю что тут может быть обидного, от корня ремесло, думаю даже наоборот все! А если удается совмещать, я думаю к этому стремятся все

рейтинг 0

16 февраля 2012 года в 18:39:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19879.htm#60192

Не знаю, идея хорошая или плохая с такой публикацией, мне же только для публикации была нужна одна картина моря Книги по Девонскому периоду и кто в гости приходит показывать, как все это было. А если в публикацию идеи ки картинки складывать - это получается Вам заказы уже делают, а раз так, то что рисуют то и дарят по хорошему :D

рейтинг 0

16 февраля 2012 года в 18:28:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19879.htm#60181

Пытался рисовать не получилось :((( может быть пригодятся эти картинки для вдохновения :D фото, и море фото, фото и вот фото, и вот по ссылке только http://ammonit.ru/foto/19806.htm#60014, наверное если набить руку можно и за два дня О.о

рейтинг 0

16 февраля 2012 года в 17:55:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19879.htm#60178

не понимаю, как за 4 дня можно так нарисовать

рейтинг 0

16 февраля 2012 года в 17:45:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19760.htm#60117

Вот оно что, спасибо за комментарий-пояснение, теперь думаю многим стало понятно! В принципе не трудно понять логику тех кто оценивает / будет оценивать фотографию. Большинство образцов очень высокого уровня, не каждый коллекционер может такими образцами похвастаться! С одной стороны хорошо, с а с др и плохо, планка же к общей коллекции поднимается. И вот смотрит человек все предыдущие образцы класс, а это что за фотография... и понеслось: фото низкое качество, образец не расчищен, какая-то половинка, для галки что ли фотка... думаю тут банальное недопонимание 100% т.к. нет описания фотографии и никто не знал подробностей о которых Вы написали выше (теперь понятно). Вообще у нас это традиция, как пришел кто из "новичков" на сайт сразу поток минусов, мне за утро трое пожаловались... вот Рекомендации к фотографиям сделал публикацию, как оградить "новичка" от минусов. Более того вот сделал такую публикацию Красота своими руками в том числе и для информирования о том, как создаются образцы (кому-то пойти насобирать вдоль берега, а кому-то рыть два дня ради 1 аммонита) и теперь уже точно понимаю, что недопонимание (поток минусов) идет именно от нехватки информации о месте сбора, методах обработки, о самих находках и тд!

рейтинг 1

16 февраля 2012 года в 11:40:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19857.htm#60079

Поздравляю и подставочки очень нравятся!)))

рейтинг 0.5

16 февраля 2012 года в 09:04:31 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19806.htm#60029

Спасибо за цветную иллюстрацию, об авторе ни разу ничего не слышал, с удовольствием посмотрел картины.

рейтинг 0

15 февраля 2012 года в 23:52:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19760.htm#60015

Ну подождите так прям сразу реагировать! Все комментарии выше они по делу, но вот форма изложения их... вообще конечно же IEVB-museum и Smesh на мой взгляд стоило немного более деликатнее, подробнее и помягче высказать свои пожелания тк rastr и ANT1509 только только пришли на сайт, не уверен, что правильно в такой форме общаться и как что принято сразу прям так понять трудно... нет ну понятное дело :D уважаемый rastr зашел так, что все в курсе были, но давайте попробуем пересмотреть отношение друг к другу в лучшую все таки сторону и вот тоже, ну как нет тегов - все есть! единственное надо было бы попросить привести более информативное описание находки, относительно ее редкости, скажем помощи в определение или же что-то о ней рассказать, минимально хотя бы указать ее размеры, что бы другим было так же все понятно и можно было бы лучше понять насколько интересная и значимая находка перед нами.

рейтинг 0

15 февраля 2012 года в 23:03:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19838.htm#60004

Когда ставят минус пишут причину, если фотография полностью отрицательная (много минусов), то ее стоит наверное даже удалить (опять же смотря какие причины) и рейтинг восстановится.

рейтинг 0

15 февраля 2012 года в 22:50:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19838.htm#60001

:D да я наоборот сделал публикацию эту, что бы минусов было меньше

рейтинг 0

15 февраля 2012 года в 22:45:04 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19838.htm#59996

Рекомендации к фотографиям одна из причин скорее всего здесь, но думаю здесь дело в том, что все в куче и ничего не понятно и не видно, смысл фотографии тоже не понятен

рейтинг 0

15 февраля 2012 года в 22:31:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19806.htm#59871

Молодец и собрал сам и опубликует потом свои находки! Думаю такая публикация будет интересна и профессионалам и любителям, главное что бы схемы поясняющие были для "новичков", к сожалению иначе все непонятно что к чему относиться и все находки становятся на "одно лицо". А так вот со схемами все, как-то по полочкам что ли само раскладывается и очень доходчиво получается. Я визуально вижу (вспоминаю) какие-то находки, которые уже были в других галереях у других пользователей, но вот что-то понимать начинаю только когда схемы есть. И рисунки очень важны, как то вот Дмитрий (carbon1967) выкладывал чью-то работу из книги фото очень понравилась, даже сохранил.

рейтинг 0.5

15 февраля 2012 года в 13:04:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/19806.htm#59839

Потрясающие образцы и наглядность таких схем! Как в музее перехожу от стенда к стенду (от фото к фото)

рейтинг 0

15 февраля 2012 года в 11:17:11 || Подробнее >>>