Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Комментарии пользователя Leffiti


Все пользователи >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26503.htm#95785

Каждый комментарий к фото зачем-то отмечен +0.5 как из пулемета расстреляли :D

рейтинг 1

23 августа 2012 года в 00:08:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26466.htm#95625

Без книг по мелу данной территории я думаю у нас мало что получиться :-р

рейтинг 0

21 августа 2012 года в 22:41:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26485.htm#95596

Мои искрение поздравления! Я просто не первый раз Александр с Вами на раскопках и могу подтвердить, что кол-во осмотренных кашпуритов (пусть и фрагментарных) и затраченных на их поиски и раскопки человеко-часов действительно тоже уникальные!

рейтинг 0

21 августа 2012 года в 22:06:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26479.htm#95560

Имеет смысл обратить внимание на неполную сохранность раковины, в данном случае деформацию, обусловленную раздавливанием раковины до ее фоссилизации и именно тяжестью быстро накапливающего осадка. При таком повороте событий элементы структуры остаются резко выраженными и повреждения носят только ориентированные кверху части раковины, при этом все обломки сохраняются на месте с острыми и не сглаженными краями, вдавленные в полость раковины.

рейтинг 1

21 августа 2012 года в 19:47:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26479.htm#95556

Интересно на основание чего такое предположение?

рейтинг 0

21 августа 2012 года в 19:30:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26478.htm#95527

Похоже на перемещение по дну в области течения песчаного материала :(

рейтинг 0

21 августа 2012 года в 15:45:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15855.htm#95526

Наличие не сквозных отверстий указывает на то, что такие раковины были просверлены хищниками и им удалось избежавшие гибели те были залечены с внутренней стороны поверхностью мантии, через отложение раковинного вещества. А если бы повреждение было сделано с переднего края тогда бы получилось уже или изменение симметрии или нарост или изменение скульптуры самой раковины тк наращивание мантией происходило бы уже не всей поверхностью, а только краями. Сквозные указывали бы уже на не прижизненные повреждения, к стати сверление было, как механическим путем так и с помощью кислот. При любом просверливание страдала мантия вот здесь хороший пример, что брахиоподе не удалось залечить свою мантию (глубокое было повреждение) и не удалось вернуть ее в обычное состояние Нарушение симметрии у Angiospirifer и так вот и продолжала строить раковину со скульптурой, не характерной для данного вида. А здесь все обошлось и брахиоподка еще немного пожила.

рейтинг 0.5

21 августа 2012 года в 15:23:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22535.htm#95459

На удивление похожа на Gavelinella sp. (сеноман - ниж мел), но из книги по Азербайджану... нет книг по данной местности :(

рейтинг 0

20 августа 2012 года в 23:34:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26466.htm#95457

Cyclothyris sp.

рейтинг 0.5

20 августа 2012 года в 23:21:03 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26468.htm#95450

Хорошее фото и очень наглядное! Это уже получается не прижизненное поселение

рейтинг 0

20 августа 2012 года в 23:11:44 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15398.htm#95393

Вот было дано определение http://www.ammonit.ru/foto/10740.htm#93686, как Donalosia, такого родового названия нет даже в Основах :( по Наливкину Productella, а по факту на сегодняшний день какое родовое название неизвестно.

рейтинг 0.5

20 августа 2012 года в 21:49:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26411.htm#95375

Не надоело :) тк здесь может быть С.d. и С.supra-d., а проверить это можно только видом с боку... :-р

рейтинг 0

20 августа 2012 года в 21:04:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15398.htm#95368

Здесь видно, что слева раковина находилась в прикрепленном состояние в течение продолжительного времени (какой-то твердый субстрат), а справа нет.

рейтинг 0

20 августа 2012 года в 20:45:14 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26292.htm#95366

Вот почитав немного Марковского многое становиться понятным, а Atrypida очень хороший пример. Может сложиться впечатление, что только Atrypida и страдала в те времена, но это не совсем так, дело в видовом разнообразие, оно скудное, но зато количественно богатое. Любые обрастали старались селиться на любой пригодной закрепленной возвышенности, банально что бы их не засыпало и не унесло с приглянувшегося места. Atrypida была прекрасным местом. И чем выше от дна поселиться тем лучше, главное не попасть в область течения, а на уровне брахиопод или чуть выше и кислорода больше и течение не такое сильное ("стирается" об дно). При этом каждый раз при открытие створок Atrypida создавались необходимые жизненные условия, процитирую "Довольно ясным указанием на прикрепление при жизни служащего субстратом организма является расположение прикрепленных форм на периферийных частях раковин, обеспечивающее лучшие условия питания подтоком воды при раскрывании раковины организма-субстрата." Вот пример Cyrtospirifer + Обрастатели. Что касается положения Atrypida мы это уже обсуждали и данный пример хорошо это тоже показывает. Подчеркнул только одно дополнение: шлейфы на которых поднималась брахиопода над дном так же являются и некими желобами при поднятие которых ил(грязь) просто скатывалась и не попадала в висцеральную полость.

рейтинг 1

20 августа 2012 года в 20:29:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26451.htm#95275

Даа было время, а народ до сих пор кстати приезжает, четко выделяются среди отдыхающих, пробегутся по пяточку, повздыхают и уезжают

рейтинг 0

19 августа 2012 года в 23:38:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26451.htm#95271

Встречаются полностью гладкие, как на море... жалко, окатано в Юре звучит, как-то более солидно! )

рейтинг 0

19 августа 2012 года в 23:29:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26451.htm#95267

Ах, вот оно что! Не догадался бы никогда ) а что там окатано, кораллик? Ругозы конечно на высоте! и вот "Район Гжели - единственное в Подмосковье место, где нередко встречается юрская морская галька из переотложенных карбоновых пород." не соглашусь, у меня тоже такая встречалась Ругозы в Фораминиферовом известняке

рейтинг 0

19 августа 2012 года в 23:20:44 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26413.htm#95264

коралловый полип

рейтинг 0.5

19 августа 2012 года в 23:04:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26451.htm#95263

а вверху слева там просто два камня круглых? или ? :D так и не понял

рейтинг 0

19 августа 2012 года в 23:01:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/26383.htm#94923

Возможно в одни раковины успел ил набиться, а в др нет, что и привело к данному результату (пустые полости).

рейтинг 0

17 августа 2012 года в 10:26:05 || Подробнее >>>

Страница сгенерировалась за 0.283230066299 секунд