http://www.ammonit.ru/foto/27627.htm#102354

Фото Lingul по пальцам можно пересчитать на сайте!

рейтинг 0

3 октября 2012 года в 00:15:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27479.htm#102168

Данная находка напомнила мне конкреции с Эл.карьера полностью покрытые такими вот каплями, в последствие нашел ответы Причины "пузырей" в конкрециях (временное фото), - это как вариант

рейтинг 0

1 октября 2012 года в 23:02:19 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/18074.htm#102157

Надо же пропустил я такое фото, сильно!

рейтинг 0

1 октября 2012 года в 20:20:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/173.htm#102114

Вот эти ядра-породы с внешними отпечатками спинных створок продуктид очень похожи на брюшные створки и это достаточно серьезное дело для сайта, проблематика тк появляются новые виды или даже рода продуктид и такая схожесть, что и вообще непонятно, - это так сказать мое новое "открытие", как снег на голову. Вот скажем Marginifera sp. с виду брахиопода, обычная раковина, а с учетом выше изложенного получается, что это слепок :( я сейчас попробую тогда сделать фотографию и все станет понятным

рейтинг 0

1 октября 2012 года в 14:11:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/173.htm#102112

Так это не только про находки "локти кусать"... вот вчера было обсуждение Отпечаток внутренности брюшной створки Gigantoproductus и мне на прошлой недели попалась книга (из инета скаченная), так там очень наглядный был рисунок про внешние и внутренние отпечатки, очень качественно и наглядно нарисовано было, как брахиопода отпечатывается... к девону отношения не имела книга, удалил, а вот потребовался тот рисунок, увы не нашел...

рейтинг 0

1 октября 2012 года в 13:53:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27571.htm#102111

Вот и доказательства древней цивилизации! Людей не было, а была техника, все четко )))

рейтинг 0

1 октября 2012 года в 13:48:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27550.htm#102065

Вы знаете, очень забавно получилось на самом деле с данной находкой и Вашим сейчас ответом: буквально в эти выходные я задумался над тем, что ищю "фантомы" продуктид. Попадались раковины, но странные ровные и главное не похожие на другие найденные! Понятное дело значит новый род продуктид и все хорошо и замечательно, чем больше тем лучше, а в книге нет - неописанный вид и тд :D Но вот есть над чем подумать, все что было найдено (половина) банально оказалось - это "фантомы", отпечатки на породе спинных створок и как на зло эти отпечатки напоминают брюшные створки :D а я все до этого понять не мог почему не попадаются продолжения, иглы, другие створки... думаю данная фотография будет полезна многим, - в рамках банального понимания, как и что отпечатывается на породе. Не удивлюсь если на сайте присутствуют на самом деле ядра / отпечатки, которые принимаются за сами раковины.

рейтинг 0.3

30 сентября 2012 года в 22:55:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27550.htm#102045

Спасибо за подробный ответ и наглядные иллюстрации, признаться без наглядных фотографий тяжело все воспринимается, вот здесь особенно все по полочкам раскладывается фото. Думаю с монографией по гигантопродуктидам многим будет интересно ознакомиться, тем более находки такие у многих я посмотрел на сайте есть!

рейтинг 0

30 сентября 2012 года в 21:43:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27539.htm#102040

"такое сечение раковины никогда не попадалось" ------------------------------------ эх, я Вам позавидовал... у меня большинство находок именно такие...

рейтинг 0

30 сентября 2012 года в 21:01:42 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27550.htm#102038

Сначала написал "Все верно указано", а потом разглядел все таки. Это "внутреннее ядро, отпечаток внутренней поверхности брюшной створки" Вот объяснение фото, те у одной и той же продуктиды может быть 4 разных отпечатка. В данном случае - это вид изнутри раковины, а сверху "одевается" брюшная створка. ps перепутан рисунок изначально, - это именно брюшная, а не спинная, на спинной др. рисунок см фото выше (отметил зеленым данное фото/находку)

рейтинг 0.3

30 сентября 2012 года в 20:55:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27527.htm#102014

Поздравляю! Прекрасно понимаю Вашу радость по поводу долгожданной находки, в эти выходные тоже удалось найти долгожданного и брюхоногого, ну это потом А форма данного образца очень даже необычная!

рейтинг 0

30 сентября 2012 года в 18:43:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27505.htm#101874

Повезло жителям Бахчисарайского района! красота какая, там бы дачу построить с верандой и кофе по утрам, любуясь такой панорамой и красотой

рейтинг 0

28 сентября 2012 года в 21:09:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27492.htm#101761

Так карбон там тоже есть, может быть и Syringoporida. Ракушку бы...

рейтинг 0

27 сентября 2012 года в 22:28:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27486.htm#101759

вот еще карта ссылка а другие находки попались? по таким кораллам трудно время проставлять, если именно стык областей по реке, то там и силур и девон и карбон и пермь... надо точно место, упростить

рейтинг 0

27 сентября 2012 года в 22:23:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27486.htm#101730

Вы не могли бы более конкретнее указать место находки, через привязку к населенному пункту или через координаты?

рейтинг 0

27 сентября 2012 года в 21:18:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27468.htm#101585

Потрясающая сохранность формы губки!

рейтинг 0

26 сентября 2012 года в 22:30:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/667.htm#101456

Всегда лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать классификатор место_находки! Очень красиво и размах поражают

рейтинг 0.5

25 сентября 2012 года в 22:15:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/25846.htm#101440

Да, сейчас хорошо видно под увеличением. На мой взгляд - это коралл тк хорошо видно, что кораллиты соединены цeненхимой. Кораллиты рода Stylina, от рода Eugyra отличается удаленными синаптинулями и ничего близкого с таким же расположением среди них я не нашел. Зато нашел разновидность близкую к Stylina sparsa (из нижнего готерива), думаю - это он и есть. Атлас_ниж_мел_Кав+Крым (стр 435 по PDF) Атлас_рук_форм_ниж_мел (стр 337 по PDF)

рейтинг 0.5

25 сентября 2012 года в 21:31:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15030.htm#101135

Не в публикации, а сюда обсуждение этой находки. Не может раковина так рости, в книжке Марковский так и написал, что изменение строения раковины возможно только на начальных стадиях развития, но не всей раковины, а только изменение наклона макушки. Здесь видны трещины фото именно в местах перегиба. Мы же не допускаем, что раковина была пластичной и мягкой и могла подстраиваться (вменатся) в окружающие пространство. Раковинное вещество выделяет передний край мантии животного. Это подразумевает, что при наличие таких вот препятствий раковине пришлось бы отразить на свой скульптуре тех кто ей мешал рости: фото здесь этого нет даже близко, тут даже скульптура не нарушена, а как такое могло быть если так плотно она сидела, как бы она смогла мантию вытащить!? Так же на этой раковине присутствует данный момент фото, такого же не может быть.

рейтинг 0.5

24 сентября 2012 года в 12:43:37 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/661.htm#100701

Понятно, Денис, надеюсь мой комментарий ни коем образом не задел, я просто страсть, как люблю читать отчеты о поездках и ожидаю чем больше информации тем лучше )

рейтинг 1.5

22 сентября 2012 года в 11:27:36 || Подробнее >>>