под этой фотографией есть два блока, один из них называется "Ссылка на фотографию:", а на комментарий ссылка сразу над этим текстом в рамках данного сообщения серым цветом вся строка
А что я могу добавить, в Кемеровской области не был, находка с данного ракурса и спрятанная в породе совершенно не понятна, здесь вроде две макушки и арея ( Обломки брахиопод ), но толком ничего не видно, подождем еще образцов...
У всех Spiriferida синус вогнутый, а седло выпуклое или отсутствует, к стати а Вы пробовали расчищать данный образец от породы, поддается?
Кому интересны данные создания вот еще две статьи по ним, правда на английском, но по картинкам суть дела тоже понять можно:
1. Arnost GALLE. Middle Devonian Calceola sandalina (Linnaeus, 1771) (Anthjozoa, Rugosa) from Moravia (Czech Republic): aspects of functional morphology, gerontic growth patterns, and epibionts, 2004.
2. JAROSLAW STOLARSKI. Ontogenetic development and functional morphology in the early growth-stages of Calceola sandalina (LINNAEUS, 1771), 1993.
Вы знаете находка действительно уникальная, признаюсь не один год пытался найти хотя бы фрагмент такого коралла у себя, но увы, зато вот Людмиле удалось :) Изначально данный образец воспринимался, как обычная ругоза, пока как говорится не разобрались, что к чему.
К этому комментарию http://ammonit.ru/foto/27731.htm#103174 А может быть это связано с перекрытием доступа ила? Вот скажем лежит аммонит, заполняется и упаковывается, сверху упал/прибило течением другого аммонита, он частично перекрывает аммонита и ила тому еще меньше, а если еще и боком лежит, тогда получается вообще не будет доступа ила к верхним оборотам. Не знаю на сколько верно такое предположение, но на мой взгляд оно объясняет что на расстояние в несколько сантиметров может быть целое ядро аммонит, труха и следы растворенных осколков в породе, а где-то и сама раковина тк ил герметично схватил как внешнюю, так и внутреннюю полость
Спасибо за ссылки, да информации мало... Про скопления и труху и ядра, вот я как раз об этом, у меня раньше в аквариуме жили улитки и в один день все кирдыкнулись. По факту тогда, часть раковин всплыла на поверхность воды, как поплавки, другие плавали в толще, а часть (от течения фильтра) забились под каряжки и немного заполнелись илом. Этот вопрос касается и Еганово и Урала (ядра аммоноидей) те, что получается должно быть некое небольшое заполнение илом и препятствие (сюда же яма или омут), что не позволит раковине слишком долго плавать (стираться об дно) или разбиваться о другие объекты или уткнуться во что-то и постепенно заполняться илом, причем набиться илом хорошо что бы все обороты были видны, получается так
Вообще хотелось бы услышать и мнения любителей аммонитов про захоронения любимых раковин. Для меня этот вопрос достаточно интересный. В отличие от брахиопод, большинство которых были закреплены с бентосом, гастроподы и аммоноидеи свободно могли перемещаться относительно дна, потертости, сколы и тд и тп, наличие того же газа (от разложения) могло придавать дополнительную плавучесть, как вот все это происходило... а вопрос возникает при сопоставление раковины гастропод, вот у меня только ядра, а в тех же Бронницах и Дубках почему-то сохраняются именно сами раковины...
В этом году в безуспешных поисках выходов известняка на р.Дон, когда рыл современные отложения ила с песком, наткнулся на интересный момент. Нашел раковину современной гастроподы, внутренняя полость которой была хорошо заполнена/забита илом, а внутри него проглядывалась небольшая гастроподка такого же вида (по аналогии с Спрятаные.) ). И удивило вот, что на глубине 1 метр мне попалась только 1 раковина, которая была так вот захоронена целиком, при том что гастропод там огромнейшие кол-во.
Всегда нравились такие находки "Все в Одном", очень хорошо и сфотографировано. Видимо условия были подходящими, вот и сохранилось (стык пустоты от раковины и породы не совместился)
Вячеслав, трогательную публикацию написали, что тут еще можно сказать: все в Ваших руках, дерзайте и все будет хорошо! Тем более кроме аммонитов :-р в Самарской области много чего есть интересного все фото и места находок представлены хорошо вот перечень, хотя бы вот Морское дно - волжский ярус, тоже как не как мечта!
Одна просьба фотографировать находки потом хорошо и по возможности смените фон, пусть будет просто белый лист, но не кафель, напоминающий грязевые разводы от воды и породы ;)
Комментарии пользователя Leffiti
Все пользователи >>>
Страница № << < 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/27876.htm#104230
под этой фотографией есть два блока, один из них называется "Ссылка на фотографию:", а на комментарий ссылка сразу над этим текстом в рамках данного сообщения серым цветом вся строка
рейтинг 0
13 октября 2012 года в 22:01:54 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27879.htm#104219
К стати хотелось бы увидеть название музея и на французском, кто знает может французы через этот тег набегут на сайт )))
рейтинг 0
13 октября 2012 года в 20:45:39 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27876.htm#104217
Это ее находка Niobella lindstroemi молодец!
рейтинг 0
13 октября 2012 года в 20:42:06 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27879.htm#104210
И этот художник явно стоит за космическую версию происхождения человечества, людей и диких обезъян там тоже нету ))) ps кораллов тоже :(( не нашел
рейтинг 0
13 октября 2012 года в 19:34:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27879.htm#104208
они их даже сюда не включили Лабиринт эволюции.
рейтинг 0
13 октября 2012 года в 19:23:39 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27863.htm#104207
хотелось бы посмотреть
рейтинг 0
13 октября 2012 года в 19:21:26 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27863.htm#104172
хорошая находка и отпрепарирована раковина замечательно! а это единичные сборы?
рейтинг 0
13 октября 2012 года в 11:16:03 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27820.htm#104031
Действительно Аммоноидеи, поздравляю с хорошими находками!
рейтинг 0
11 октября 2012 года в 21:00:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27744.htm#103378
А что я могу добавить, в Кемеровской области не был, находка с данного ракурса и спрятанная в породе совершенно не понятна, здесь вроде две макушки и арея ( Обломки брахиопод ), но толком ничего не видно, подождем еще образцов... У всех Spiriferida синус вогнутый, а седло выпуклое или отсутствует, к стати а Вы пробовали расчищать данный образец от породы, поддается?
рейтинг 0
8 октября 2012 года в 12:32:06 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27743.htm#103254
Кому интересны данные создания вот еще две статьи по ним, правда на английском, но по картинкам суть дела тоже понять можно: 1. Arnost GALLE. Middle Devonian Calceola sandalina (Linnaeus, 1771) (Anthjozoa, Rugosa) from Moravia (Czech Republic): aspects of functional morphology, gerontic growth patterns, and epibionts, 2004. 2. JAROSLAW STOLARSKI. Ontogenetic development and functional morphology in the early growth-stages of Calceola sandalina (LINNAEUS, 1771), 1993.
рейтинг 1
7 октября 2012 года в 20:20:25 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27743.htm#103247
Вы знаете находка действительно уникальная, признаюсь не один год пытался найти хотя бы фрагмент такого коралла у себя, но увы, зато вот Людмиле удалось :) Изначально данный образец воспринимался, как обычная ругоза, пока как говорится не разобрались, что к чему.
рейтинг 0
7 октября 2012 года в 19:48:41 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/10516.htm#103177
К этому комментарию http://ammonit.ru/foto/27731.htm#103174 А может быть это связано с перекрытием доступа ила? Вот скажем лежит аммонит, заполняется и упаковывается, сверху упал/прибило течением другого аммонита, он частично перекрывает аммонита и ила тому еще меньше, а если еще и боком лежит, тогда получается вообще не будет доступа ила к верхним оборотам. Не знаю на сколько верно такое предположение, но на мой взгляд оно объясняет что на расстояние в несколько сантиметров может быть целое ядро аммонит, труха и следы растворенных осколков в породе, а где-то и сама раковина тк ил герметично схватил как внешнюю, так и внутреннюю полость
рейтинг 0
7 октября 2012 года в 13:18:25 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27731.htm#103172
Спасибо за ссылки, да информации мало... Про скопления и труху и ядра, вот я как раз об этом, у меня раньше в аквариуме жили улитки и в один день все кирдыкнулись. По факту тогда, часть раковин всплыла на поверхность воды, как поплавки, другие плавали в толще, а часть (от течения фильтра) забились под каряжки и немного заполнелись илом. Этот вопрос касается и Еганово и Урала (ядра аммоноидей) те, что получается должно быть некое небольшое заполнение илом и препятствие (сюда же яма или омут), что не позволит раковине слишком долго плавать (стираться об дно) или разбиваться о другие объекты или уткнуться во что-то и постепенно заполняться илом, причем набиться илом хорошо что бы все обороты были видны, получается так
рейтинг 0
7 октября 2012 года в 12:53:48 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27731.htm#103160
Вообще хотелось бы услышать и мнения любителей аммонитов про захоронения любимых раковин. Для меня этот вопрос достаточно интересный. В отличие от брахиопод, большинство которых были закреплены с бентосом, гастроподы и аммоноидеи свободно могли перемещаться относительно дна, потертости, сколы и тд и тп, наличие того же газа (от разложения) могло придавать дополнительную плавучесть, как вот все это происходило... а вопрос возникает при сопоставление раковины гастропод, вот у меня только ядра, а в тех же Бронницах и Дубках почему-то сохраняются именно сами раковины...
рейтинг 0
7 октября 2012 года в 12:24:06 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27731.htm#103158
В этом году в безуспешных поисках выходов известняка на р.Дон, когда рыл современные отложения ила с песком, наткнулся на интересный момент. Нашел раковину современной гастроподы, внутренняя полость которой была хорошо заполнена/забита илом, а внутри него проглядывалась небольшая гастроподка такого же вида (по аналогии с Спрятаные.) ). И удивило вот, что на глубине 1 метр мне попалась только 1 раковина, которая была так вот захоронена целиком, при том что гастропод там огромнейшие кол-во.
рейтинг 0
7 октября 2012 года в 12:09:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27731.htm#103151
Всегда нравились такие находки "Все в Одном", очень хорошо и сфотографировано. Видимо условия были подходящими, вот и сохранилось (стык пустоты от раковины и породы не совместился)
рейтинг 0
7 октября 2012 года в 11:56:27 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27682.htm#102919
Могут быть такие же следы от песка и здесь Загадка помятых аммонитов ?
рейтинг 0
6 октября 2012 года в 12:08:59 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27647.htm#102663
эх, ни какой силы воли на такие образцы нет
рейтинг 0
4 октября 2012 года в 19:48:08 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/675.htm#102484
Вячеслав, трогательную публикацию написали, что тут еще можно сказать: все в Ваших руках, дерзайте и все будет хорошо! Тем более кроме аммонитов :-р в Самарской области много чего есть интересного все фото и места находок представлены хорошо вот перечень, хотя бы вот Морское дно - волжский ярус, тоже как не как мечта! Одна просьба фотографировать находки потом хорошо и по возможности смените фон, пусть будет просто белый лист, но не кафель, напоминающий грязевые разводы от воды и породы ;)
рейтинг 0
3 октября 2012 года в 22:06:59 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27629.htm#102355
Посмотреть бы фото поисков таких объектов размером 2 мм в полевых условиях, как вообще такое возможно... :)))
рейтинг 0
3 октября 2012 года в 00:18:46 || Подробнее >>>
Страница № << < 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33. > >>