вот еще книги:
11. Татаринов Л.П. Очерки по эволюции рептилий. Архозавры и зверообразные. [Труды ПИН. Вып. 291]. М., 2009 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/tatarinov2009_ocherki_evol_rept_2.djvu
12. Шишкин М.А. Эволюция древних амфибий (Plagiosauroidea). [Труды ПИН. Т. 225]. М., 1987 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/shishkin1987_evol_drevn_amph.djvu
13. Ископаемые рептилии и птицы. Ч. 1. [Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран]. М., 2008 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/iskop_pozv_ross2008_presm_1.djvu
14. Кэрролл Р. Палеонтология и эволюция позвоночных. Т. 1. [Рыбы, амфибии, рептилии]. М., 1992 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/carroll1992_1.djvu
15. Кэрролл Р. Палеонтология и эволюция позвоночных. Т. 2. [Рептилии, птицы, примитивные млекопитающие]. М., 1993 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/carroll1993_2.djvu
16. Синицын В.М. Древние климаты Евразии. Ч. 2. Мезозой. Л., 1966 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/sinitsyn1966_drevn_klim_evraz_2.djvu
17. Синицын В.М. Древние климаты Евразии. Ч. 3. Вторая половина палеозоя (девон, карбон и пермь). Л., 1970 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/sinitsyn1970_drevn_klim_evraz_3.djvu
+ еще те книги, что мне рекомендовали в личке, сюда нет смысла их добавлять / дублировать они в сети в свободном доступе.
Чем больше я смотрю находки с Урала, к тому же образцы в двух книгах Аниты, тем больше я начинаю задумываться, что Наливкин в свои книги включил только брахиоподы близкие / имеющиеся в ЦДП, а Уральские брахиоподы оставил для будущих поколений и исследователей. Это моя додумка, не больше не меньше, но очень она мне кажется реалистичной. Ничего подобного, что указала Анита у нас нет, словно линия проходит с запада до Питера, От него до Урала, от Урала до след линии, а дальше не знаю, только по Китаю видел книги, но опять же приведены были близкие к нам.
ps посмотрел описание рода Emanuella и фото, один в один.
Находка фантастика!
к ней вот на всякий случай новые места и тд и тп
1. Ивахненко М.Ф. Пермские и триасовые проколофоны Русской платформы. [Труды ПИН. Т. 164]. М., 1979 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/ivakhnenko1979_permskie_i_triasovye_prokolofony.djvu
2. Ивахненко М.Ф. Пермские парарептилии СССР. [Труды ПИН. Т. 223]. М., 1987 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/ivakhnenko1987_permskie_parareptilii_sssr.djvu
3. Материалы по пермским и триасовым наземным позвоночным СССР. [Труды ПИН. Т. 49]. М., 1955 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/materialy_po_permsk_trias_nazemn_pozv_sssr_1955.djvu
4. Орлов Ю.А. Хищные дейноцефалы фауны Ишеева (титанозухи). [Труды ПИН. Т. 77]. М., 1958 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/orlov1958_khischnye_dejnotsefaly_fauny_isheeva.djvu
5. Сенников А.Г. Ранние текодонты Восточной Европы. [Труды ПИН. Т. 263]. М., 1995 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/sennikov1995_rannie_tekodonty_vostochnoy_evropy.djvu
6. Татаринов Л.П. Териодонты СССР. [Труды ПИН. Т. 143]. М., 1974 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/tatarinov1974_teriodonty_sssr.djvu
7. Ивахненко М.Ф. Тетраподы восточно-европейского плакката позднепалеозойского территориально-природного комплекса. [Труды ПИН. Т. 283]. Пермь, 2001 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/ivakhnenko2001_tetrap_ve_plakkata.pdf
8. Ефремов И.А. Предварительное описание новых форм пермской и триасовой фауны наземных позвоночных СССР. [Труды ПИН. Т. 10]. М., 1940 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/efremov1940_predv_opis_nov_form_permsk_trias_fauny_pozv.djvu
9. Гетманов С.Н. Триасовые амфибии Восточно-Европейской платформы (сем. Bentosuchidae Efr.). [Труды ПИН. Т. 236]. М., 1989 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/getmanov1989_triasovie_amfibii_vostochno_evropeyskoy_platformi.djvu
10. Ивахненко М.Ф. и др. Пермские и триасовые тетраподы Восточной Европы. [Труды ПИН. Т. 268]. М., 1997 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/ivakhnenko1997_perm_trias_tetrap.djvu
Вот еще книги, вдруг Вам и Тимуру пригодятся:
1. Мартынов А.В. Очерки геологической истории и филогении отрядов насекомых (Pterygota). Ч. 1. Palaeoptera и Neoptera-Polyneoptera. [Труды ПИН. Т. 7. Вып. 4]. М.-Л., 1938 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/martynov1938_ocherki_istor_otrjadov_nasek_1.pdf
2. Мартынова О.М. Материалы по эволюции Mecoptera. [Труды ПИН. Т. 14. Вып. 1]. М.-Л., 1948 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/martynova1948_mater_po_evol_mecoptera.pdf
3. Родендорф Б.Б. и др. Палеозойские насекомые Кузнецкого бассейна. [Труды ПИН. Т. 85]. М., 1961 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/rodendorf1961_paleoz_nasek_kuzn_bass.djvu
Вот попалась книжка: Кабанов Г.К. Скелет белемнитид. Морфология и биологический анализ. [Труды ПИН. Т. 114]. М., 1967 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/kabanov1967_skelet_belemnitid.djvu
Аммониты хорошие! Но признаться, я больше про сами Переборы хочу написать. И описание есть и самое приятное для меня то, что грамотно добавлено фото самих Перебор и куда надо добавлено! те что бы понять, что есть Переборы нужен один клик на тег Переборы (место находки) и всё!
И вот совсем другое дело, когда выставляют фото-пейзажи в обычные галереи. А потом что бы найти эти фото-пейзажи надо пролистать все фото в одной из многих галерей одного из многих пользователей и главное, что искать эти фото-пейзажи, надо будет, как не странно, именно среди фото-находок :( и надо признать, что такое вот просто новое фото-пейзаж сейчас - это наиболее часто практикуемое...
А тут 1 клик и все что надо уже есть Переборы...
Я признаться сначала подумал, что взяли болванку-породу и на нее нанесли / наклеили и ежей и иглы, но видно с боку, что иглы внутри породы. А пескоструйная обработка следы какие-нибудь оставляет? именно явно указывающих на ее применение? Может быть и она, я просто не могу представить даже близко, как могли все высвободить. Даже если химию применять, половина образцов отпадет снизу и не будет понятно, куда их обратно потом клеить.
Здесь хорошо видно, что это именно аммониты, а не гастропода! По памяти еще было несколько образцов :( тоже бы их фотки увидеть, к сожалению не помню у кого они. Но по хорошему мы за одну неделю собрали почти все!
"Но наутилус конечно знатный, хотел бы я знать, где в окрестностях Москвы такие попадаются!"
------------
Если бы его Омар нашел, я бы не удивился совершенно :) но для Москвы или МО не знаю, я признаться даже не ожидал, что такие огромные находки возможны...
Хотел бы уточнить про препарацию, нет ли данных, как освобождать все находки на плите от породы? Не пойму с иглами, как они справились или это выветривание?
вот такой пример есть Брахиопода Choristites и губка Chaetetes , по данной находке трудно рассуждать, могу сказать что мне часто попадались такие вот кругляшки.
У меня есть подозрение, что это находка, как то связана с поиском вот этих аммонитов Rogovicerasы :))) У меня тоже бывают иногда такие находки неожиданные (затерянные) в старых сборах )))
Комментарии пользователя Leffiti
Все пользователи >>>
Страница № << < 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/31429.htm#127438
Очень красиво смотрится плитка с ежами!
рейтинг 0
12 февраля 2013 года в 23:21:02 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/31286.htm#127230
вот еще книги: 11. Татаринов Л.П. Очерки по эволюции рептилий. Архозавры и зверообразные. [Труды ПИН. Вып. 291]. М., 2009 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/tatarinov2009_ocherki_evol_rept_2.djvu 12. Шишкин М.А. Эволюция древних амфибий (Plagiosauroidea). [Труды ПИН. Т. 225]. М., 1987 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/shishkin1987_evol_drevn_amph.djvu 13. Ископаемые рептилии и птицы. Ч. 1. [Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран]. М., 2008 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/iskop_pozv_ross2008_presm_1.djvu 14. Кэрролл Р. Палеонтология и эволюция позвоночных. Т. 1. [Рыбы, амфибии, рептилии]. М., 1992 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/carroll1992_1.djvu 15. Кэрролл Р. Палеонтология и эволюция позвоночных. Т. 2. [Рептилии, птицы, примитивные млекопитающие]. М., 1993 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/carroll1993_2.djvu 16. Синицын В.М. Древние климаты Евразии. Ч. 2. Мезозой. Л., 1966 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/sinitsyn1966_drevn_klim_evraz_2.djvu 17. Синицын В.М. Древние климаты Евразии. Ч. 3. Вторая половина палеозоя (девон, карбон и пермь). Л., 1970 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/sinitsyn1970_drevn_klim_evraz_3.djvu + еще те книги, что мне рекомендовали в личке, сюда нет смысла их добавлять / дублировать они в сети в свободном доступе.
рейтинг 1.5
12 февраля 2013 года в 00:35:57 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/31398.htm#127155
Чем больше я смотрю находки с Урала, к тому же образцы в двух книгах Аниты, тем больше я начинаю задумываться, что Наливкин в свои книги включил только брахиоподы близкие / имеющиеся в ЦДП, а Уральские брахиоподы оставил для будущих поколений и исследователей. Это моя додумка, не больше не меньше, но очень она мне кажется реалистичной. Ничего подобного, что указала Анита у нас нет, словно линия проходит с запада до Питера, От него до Урала, от Урала до след линии, а дальше не знаю, только по Китаю видел книги, но опять же приведены были близкие к нам. ps посмотрел описание рода Emanuella и фото, один в один.
рейтинг 0
11 февраля 2013 года в 22:22:02 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/31398.htm#127138
Если бы были ребристые, то очень похожи на Theodossia Особенно на левом нижнем, в верхнем ряду, третья слева, вылитая формами
рейтинг 0
11 февраля 2013 года в 21:56:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/31286.htm#126411
Находка фантастика! к ней вот на всякий случай новые места и тд и тп 1. Ивахненко М.Ф. Пермские и триасовые проколофоны Русской платформы. [Труды ПИН. Т. 164]. М., 1979 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/ivakhnenko1979_permskie_i_triasovye_prokolofony.djvu 2. Ивахненко М.Ф. Пермские парарептилии СССР. [Труды ПИН. Т. 223]. М., 1987 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/ivakhnenko1987_permskie_parareptilii_sssr.djvu 3. Материалы по пермским и триасовым наземным позвоночным СССР. [Труды ПИН. Т. 49]. М., 1955 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/materialy_po_permsk_trias_nazemn_pozv_sssr_1955.djvu 4. Орлов Ю.А. Хищные дейноцефалы фауны Ишеева (титанозухи). [Труды ПИН. Т. 77]. М., 1958 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/orlov1958_khischnye_dejnotsefaly_fauny_isheeva.djvu 5. Сенников А.Г. Ранние текодонты Восточной Европы. [Труды ПИН. Т. 263]. М., 1995 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/sennikov1995_rannie_tekodonty_vostochnoy_evropy.djvu 6. Татаринов Л.П. Териодонты СССР. [Труды ПИН. Т. 143]. М., 1974 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/tatarinov1974_teriodonty_sssr.djvu 7. Ивахненко М.Ф. Тетраподы восточно-европейского плакката позднепалеозойского территориально-природного комплекса. [Труды ПИН. Т. 283]. Пермь, 2001 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/ivakhnenko2001_tetrap_ve_plakkata.pdf 8. Ефремов И.А. Предварительное описание новых форм пермской и триасовой фауны наземных позвоночных СССР. [Труды ПИН. Т. 10]. М., 1940 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/efremov1940_predv_opis_nov_form_permsk_trias_fauny_pozv.djvu 9. Гетманов С.Н. Триасовые амфибии Восточно-Европейской платформы (сем. Bentosuchidae Efr.). [Труды ПИН. Т. 236]. М., 1989 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/getmanov1989_triasovie_amfibii_vostochno_evropeyskoy_platformi.djvu 10. Ивахненко М.Ф. и др. Пермские и триасовые тетраподы Восточной Европы. [Труды ПИН. Т. 268]. М., 1997 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/ivakhnenko1997_perm_trias_tetrap.djvu
рейтинг 3.3
9 февраля 2013 года в 01:03:08 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/21055.htm#125886
Вот еще книги, вдруг Вам и Тимуру пригодятся: 1. Мартынов А.В. Очерки геологической истории и филогении отрядов насекомых (Pterygota). Ч. 1. Palaeoptera и Neoptera-Polyneoptera. [Труды ПИН. Т. 7. Вып. 4]. М.-Л., 1938 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/martynov1938_ocherki_istor_otrjadov_nasek_1.pdf 2. Мартынова О.М. Материалы по эволюции Mecoptera. [Труды ПИН. Т. 14. Вып. 1]. М.-Л., 1948 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/martynova1948_mater_po_evol_mecoptera.pdf 3. Родендорф Б.Б. и др. Палеозойские насекомые Кузнецкого бассейна. [Труды ПИН. Т. 85]. М., 1961 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/rodendorf1961_paleoz_nasek_kuzn_bass.djvu
рейтинг 0
6 февраля 2013 года в 00:08:04 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/28637.htm#125883
Вот попалась книжка: Кабанов Г.К. Скелет белемнитид. Морфология и биологический анализ. [Труды ПИН. Т. 114]. М., 1967 - http://ashipunov.info/shipunov/school/books/kabanov1967_skelet_belemnitid.djvu
рейтинг 0.5
6 февраля 2013 года в 00:00:46 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/31047.htm#124920
Посмотреть бы эти находки с Дона
рейтинг 0
1 февраля 2013 года в 02:40:59 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13983.htm#123954
Вот попалась книга: Чхиквадзе В.М. Неогеновые черепахи СССР. Тбилиси, 1989 книга
рейтинг 0
27 января 2013 года в 00:22:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30828.htm#122957
Аммониты хорошие! Но признаться, я больше про сами Переборы хочу написать. И описание есть и самое приятное для меня то, что грамотно добавлено фото самих Перебор и куда надо добавлено! те что бы понять, что есть Переборы нужен один клик на тег Переборы (место находки) и всё! И вот совсем другое дело, когда выставляют фото-пейзажи в обычные галереи. А потом что бы найти эти фото-пейзажи надо пролистать все фото в одной из многих галерей одного из многих пользователей и главное, что искать эти фото-пейзажи, надо будет, как не странно, именно среди фото-находок :( и надо признать, что такое вот просто новое фото-пейзаж сейчас - это наиболее часто практикуемое... А тут 1 клик и все что надо уже есть Переборы...
рейтинг 0.5
22 января 2013 года в 23:47:03 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30711.htm#122887
Вот это я понимаю, губка! Интересная находка с хорошим описанием! ps и есть стрелочка на доп. фото для наглядности ;)
рейтинг 0
22 января 2013 года в 20:35:53 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30792.htm#122736
Замечательные находки из девона!
рейтинг 0
21 января 2013 года в 22:02:57 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30663.htm#122522
Я признаться сначала подумал, что взяли болванку-породу и на нее нанесли / наклеили и ежей и иглы, но видно с боку, что иглы внутри породы. А пескоструйная обработка следы какие-нибудь оставляет? именно явно указывающих на ее применение? Может быть и она, я просто не могу представить даже близко, как могли все высвободить. Даже если химию применять, половина образцов отпадет снизу и не будет понятно, куда их обратно потом клеить.
рейтинг 0
20 января 2013 года в 23:06:37 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30663.htm#122517
Мне остается только попросить сфотографировать и др сторону :)
рейтинг 0
20 января 2013 года в 22:38:14 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30751.htm#122470
Здесь хорошо видно, что это именно аммониты, а не гастропода! По памяти еще было несколько образцов :( тоже бы их фотки увидеть, к сожалению не помню у кого они. Но по хорошему мы за одну неделю собрали почти все!
рейтинг 0
20 января 2013 года в 19:06:55 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30736.htm#122310
"Но наутилус конечно знатный, хотел бы я знать, где в окрестностях Москвы такие попадаются!" ------------ Если бы его Омар нашел, я бы не удивился совершенно :) но для Москвы или МО не знаю, я признаться даже не ожидал, что такие огромные находки возможны...
рейтинг 0
19 января 2013 года в 21:06:13 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30663.htm#122309
Хотел бы уточнить про препарацию, нет ли данных, как освобождать все находки на плите от породы? Не пойму с иглами, как они справились или это выветривание?
рейтинг 0
19 января 2013 года в 21:03:32 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30736.htm#122301
Замечательная находка! Для музея самое оно!
рейтинг 0
19 января 2013 года в 20:43:09 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30674.htm#122222
вот такой пример есть Брахиопода Choristites и губка Chaetetes , по данной находке трудно рассуждать, могу сказать что мне часто попадались такие вот кругляшки.
рейтинг 0
18 января 2013 года в 23:55:20 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/30685.htm#122012
У меня есть подозрение, что это находка, как то связана с поиском вот этих аммонитов Rogovicerasы :))) У меня тоже бывают иногда такие находки неожиданные (затерянные) в старых сборах )))
рейтинг 0
18 января 2013 года в 11:17:45 || Подробнее >>>
Страница № << < 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. > >>