Хорошо, допустим такой ответ не устраивает и нужны причины / факты и тд и тп, по сути тогда чем можно доказать, что здесь именно перламутр, а не п.э.?
Вот в википедии (Перламутр — внутренний слой раковин пресноводных и морских моллюсков и тд... но здесь же не внутренний слой, а скорее середина раковины.
Так вот в этом и проблема, что любой найдя блестящую раковину может утверждать, что это перламутр :) при этом возможен вариант, что обладатель даже ни разу и не слышал про кристаллизацию и тд и тп.
На новой земле есть выходы девона, Наливкин посветил девонским брахиоподам целую книгу, но не зная точного места находки исходить из этого нельзя. Можно попробовать по брахиоподам (если есть) в совокупности с кораллами попробовать возраст установить.
ps их следует проверить на радиацию, туда раньше ездили только с одной целью, кто его знает, на всякий случай стоит проверить.
Значит получается любой может утверждать, что у него перламутр (хотя имеет место кристаллизация) и наоборот, уникальная находка будет восприниматься совершенно неправильно :(
Может тогда имеет смысл остановиться на ранее предложенном варианте "перламутровый эффект"? те какой-то нейтральное обозначение, которое с одной стороны не будет расстраивать (уже не первый раз все ищют перламутр), а с др стороны не слишком обнадеживать тк возможна кристаллизация.
Интересная информация. Признаться с обсуждением про перламутр, когда приняли решение называть любую блестящую поверхность, как "перламутровый эффект" я вздохнул с облегчением, нет так нет. Но вот с данной информацией логично возникает вопрос, а как в домашних условиях тогда определить где кристаллизация, а где действительно имеет место арагонит (я так понимаю сам перламутр в обшем понимание).
Тут надо понять / станет со временем понятно: это Ваше временное увлечение, или же сбор окаменелостей "зацепит" на всю жизнь, будете ученым или это останется только хобби.
Вы уже выкладывали оказывается брахиоподы интересно. Ника Игоревна, придется Вас с папой помучить и попросить сфотографировать эти и все будущие брахиоподы с двух сторон, четко по центру и с боку (примерно вот так Schizophoria sp. ), попробуем их определить.
Правильно я понимаю, что место сбора - это западный склон среднего Урала или уже северного?
В таком случае наверное стоит указывать только палеозойская эра и убрать девон? я признаться сходства не вижу с ним вообще по кораллам. Может быть брахиоподы скоро выложат, тогда посмотрю их.
По поводу такого что за коралл думаю сможет подсказать пользователь valh у меня к сожалению нет литературы именно по силуру, вот из силура коллекции Эстонии, может что-нибудь подойдет. По крайне мере в срезах некое сходство с ними есть, а вот с девонскими кораллами я сходства такого не вижу.
Вот теперь все стало понятно и можно обсуждать. Очень повезло и на карте от всегеи отмечен Североуральск, я пометил место сбора яркой зеленой точкой, где цвет больше подходит к силуру фото. Девона, как видите в месте сбора нет, зато он есть справа от города (я пометил его), думаю когда-нибудь и из тех мест девон выложите, Вам повезло все рядышком, красота. А вот где у Вас там выходы ордовика / мела я не смог понять тк качество карты ужасное, ну это лучше чем ничего, а те карты, что Вы использовали их в топку.
Вывод у меня только один: в классификаторе девон следует заменить на силур.
Разрезе реки Вагран, а вдоль реки - везде девон.
---
Геологическая карта с сайта всегеи http://www.vsegei.ru/ru/info/gisatlas/ufo/sverdlovskaya_obl/index.php утверждает обратное и большая часть реки лежит вне девона. Сказать точно, что отмечено салатовым цветом я не могу тк качество условных обозначений сами видите какое, не понятен вообще смысл выкладывания их, хотя другие карты в отличном состояние.
Вы можете дать точные координаты места сборов через яндекс?
Ранее были представлены образцы Кораллы рода Favosites , которые напоминают данный "шар" и там видно, что завершение сферическое, а основание могло быть любой формы. Я уже комментировал ранее, что не совсем понимаю на основание чего решили, что это девон. У меня не так много книг по кораллам девона и данные находки не подходят :(
В галерее фото я видел коралл Favosites, но они есть и в Силуре. Не совсем понимаю на основание чего было сделано заключение, что находки из девона (я так понимаю D1)? Может быть у кого-то есть геологическая карта Свердловской области (дочетвертичных отложений) и известно точное место сбора?
Очень хорошая находка, может быть со временем удастся собрать неплохую коллекцию на сайте раковин в прижизненном положение!
ps Буду ждать и др девонские находки :)
Комментарии пользователя Leffiti
Все пользователи >>>
Страница № << < 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/33250.htm#139416
Хорошо, допустим такой ответ не устраивает и нужны причины / факты и тд и тп, по сути тогда чем можно доказать, что здесь именно перламутр, а не п.э.? Вот в википедии (Перламутр — внутренний слой раковин пресноводных и морских моллюсков и тд... но здесь же не внутренний слой, а скорее середина раковины.
рейтинг 0
6 мая 2013 года в 18:16:06 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33250.htm#139412
Вот по отношению к данной брахиоподе - это Перламутровый эффект или сам Перламутр?
рейтинг 0
6 мая 2013 года в 18:06:33 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33250.htm#139411
Так вот в этом и проблема, что любой найдя блестящую раковину может утверждать, что это перламутр :) при этом возможен вариант, что обладатель даже ни разу и не слышал про кристаллизацию и тд и тп.
рейтинг 0
6 мая 2013 года в 18:05:28 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33270.htm#139200
На новой земле есть выходы девона, Наливкин посветил девонским брахиоподам целую книгу, но не зная точного места находки исходить из этого нельзя. Можно попробовать по брахиоподам (если есть) в совокупности с кораллами попробовать возраст установить. ps их следует проверить на радиацию, туда раньше ездили только с одной целью, кто его знает, на всякий случай стоит проверить.
рейтинг 0
4 мая 2013 года в 19:52:24 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33250.htm#139132
Значит получается любой может утверждать, что у него перламутр (хотя имеет место кристаллизация) и наоборот, уникальная находка будет восприниматься совершенно неправильно :( Может тогда имеет смысл остановиться на ранее предложенном варианте "перламутровый эффект"? те какой-то нейтральное обозначение, которое с одной стороны не будет расстраивать (уже не первый раз все ищют перламутр), а с др стороны не слишком обнадеживать тк возможна кристаллизация.
рейтинг 0
4 мая 2013 года в 10:38:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33250.htm#139129
Интересная информация. Признаться с обсуждением про перламутр, когда приняли решение называть любую блестящую поверхность, как "перламутровый эффект" я вздохнул с облегчением, нет так нет. Но вот с данной информацией логично возникает вопрос, а как в домашних условиях тогда определить где кристаллизация, а где действительно имеет место арагонит (я так понимаю сам перламутр в обшем понимание).
рейтинг 0
4 мая 2013 года в 10:27:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33250.htm#139125
Перламутр не мог сохраниться, вот здесь хорошее обсуждение http://www.ammonit.ru/foto/26526.htm#95988 и пояснение, - это перламутровый эффект.
рейтинг 0.5
4 мая 2013 года в 09:08:20 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33183.htm#138949
Тут надо понять / станет со временем понятно: это Ваше временное увлечение, или же сбор окаменелостей "зацепит" на всю жизнь, будете ученым или это останется только хобби.
рейтинг 0
2 мая 2013 года в 22:10:15 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33179.htm#138930
Вы уже выкладывали оказывается брахиоподы интересно. Ника Игоревна, придется Вас с папой помучить и попросить сфотографировать эти и все будущие брахиоподы с двух сторон, четко по центру и с боку (примерно вот так Schizophoria sp. ), попробуем их определить. Правильно я понимаю, что место сбора - это западный склон среднего Урала или уже северного?
рейтинг 0
2 мая 2013 года в 20:08:55 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33183.htm#138926
В таком случае наверное стоит указывать только палеозойская эра и убрать девон? я признаться сходства не вижу с ним вообще по кораллам. Может быть брахиоподы скоро выложат, тогда посмотрю их.
рейтинг 0
2 мая 2013 года в 19:46:03 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33183.htm#138923
По поводу такого что за коралл думаю сможет подсказать пользователь valh у меня к сожалению нет литературы именно по силуру, вот из силура коллекции Эстонии, может что-нибудь подойдет. По крайне мере в срезах некое сходство с ними есть, а вот с девонскими кораллами я сходства такого не вижу.
рейтинг 0
2 мая 2013 года в 19:21:49 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33183.htm#138920
Вот теперь все стало понятно и можно обсуждать. Очень повезло и на карте от всегеи отмечен Североуральск, я пометил место сбора яркой зеленой точкой, где цвет больше подходит к силуру фото. Девона, как видите в месте сбора нет, зато он есть справа от города (я пометил его), думаю когда-нибудь и из тех мест девон выложите, Вам повезло все рядышком, красота. А вот где у Вас там выходы ордовика / мела я не смог понять тк качество карты ужасное, ну это лучше чем ничего, а те карты, что Вы использовали их в топку. Вывод у меня только один: в классификаторе девон следует заменить на силур.
рейтинг 0
2 мая 2013 года в 18:59:03 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33199.htm#138893
Интересно было бы посмотреть на вид c боку, как она нарастала, я так понимаю там скол и хорошо видно (левое фото ровная верхняя площадка, я про нее)
рейтинг 0
2 мая 2013 года в 11:44:41 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33194.htm#138892
Одна из самых любимых моих брахиопод из ордовика ЛО --- Согласен, на такую раковину силы воли нет ни какой! То же очень понравилась
рейтинг 0
2 мая 2013 года в 11:41:11 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33183.htm#138888
Разрезе реки Вагран, а вдоль реки - везде девон. --- Геологическая карта с сайта всегеи http://www.vsegei.ru/ru/info/gisatlas/ufo/sverdlovskaya_obl/index.php утверждает обратное и большая часть реки лежит вне девона. Сказать точно, что отмечено салатовым цветом я не могу тк качество условных обозначений сами видите какое, не понятен вообще смысл выкладывания их, хотя другие карты в отличном состояние. Вы можете дать точные координаты места сборов через яндекс?
рейтинг 0
2 мая 2013 года в 11:15:35 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33184.htm#138795
Ранее были представлены образцы Кораллы рода Favosites , которые напоминают данный "шар" и там видно, что завершение сферическое, а основание могло быть любой формы. Я уже комментировал ранее, что не совсем понимаю на основание чего решили, что это девон. У меня не так много книг по кораллам девона и данные находки не подходят :(
рейтинг 0
1 мая 2013 года в 19:43:52 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33192.htm#138786
Очень хорошая сохранность брахиоподы на мой взгляд!
рейтинг 0
1 мая 2013 года в 19:29:38 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33184.htm#138785
Очень похоже на данный образец Коралл девонского периода Favosites
рейтинг 0
1 мая 2013 года в 19:26:40 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33183.htm#138784
В галерее фото я видел коралл Favosites, но они есть и в Силуре. Не совсем понимаю на основание чего было сделано заключение, что находки из девона (я так понимаю D1)? Может быть у кого-то есть геологическая карта Свердловской области (дочетвертичных отложений) и известно точное место сбора?
рейтинг 0
1 мая 2013 года в 19:22:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33118.htm#138368
Очень хорошая находка, может быть со временем удастся собрать неплохую коллекцию на сайте раковин в прижизненном положение! ps Буду ждать и др девонские находки :)
рейтинг 0
29 апреля 2013 года в 18:02:58 || Подробнее >>>
Страница № << < 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. > >>