Денис, вот первые ссылки которые мне выдал Google:
Макрорельсы
Софтбоксы
В сумме примерно 5-6 тысяч рублей - и это судя по всему "ой какая неподъемная сумма денег" )))))))))
А весь этот "новодел" это либо от отсутствия желания заниматься этим делом либо от менталитета. Ибо обладатель такого менталитета, к примеру, не будет менять протекшую трубу, а поставит на нее хомут )))))))
Екатерина, есть замечательная фраза "мы стоим на плечах гигантов и поэтому так далеко видим".
Если бы Алексей (автор публикации) придумал новый(!!!) способ фотографирования окаменелостей, то тут ему честь и хвала и почет и уважение. Но когда человек пытается "на коленке" из подручных материалов скопировать то, что придумали до него и довели практически до совершенства и это находится в шаговой доступности, то выглядит это как минимум нелепо и вызывает множество вопросов!
Денис, а в чем тут двигатель прогресса заключен? В том чтобы заново сделать то, что уже было придумано и имеется в хорошем качестве? Другими словами, заново изобрести колесо? А нестандартность в чем? Чтобы использовать тиски в новом качестве?
Насколько я знаю, изобретение чего-то нового, кардинально отличающегося от того, что есть и есть двигатель прогресса!
Алексей, почти все, что я перечислил выше, можно купить в той же Москве б/у в хорошем состоянии и сэкономить полсуммы от нового сетапа!
И дело не в бюджете, дело в менталитете! И это проявляется во многих сферах жизни людей. Что в медицине, когда после самолечения или лечения народными средствами люди все-таки обращаются к специалисту, но уже в крайне тяжелом состоянии, что в эксплуатации автомобилей, когда "зачем ехать на сто если мы и в гараже все починим". И примеров масса!
На самом деле все просто: кто действительно хочет и кому надо найдет средства для покупки оборудования. А остальное все нелепые отмазки!
На этих снимках и будет легкая шевеленка так как снималось с рук :)
Разговор идет не про качество снимка, а про конструкцию! Купите софтбокс, макрорельсы, макрообьектив, кольцевую вспышку и будет вам счастье. Есть рельсы которые управляются с компьютера и это идеальный вариант для стекинга!
А заниматься пропагандой продукции очумелых ручек не надо
Один минус мой! Поясняю за него: представленная в публикации "конструкция" является на мой взгляд извращением и надругательством над фототехникой! При наличии и огромном выборе аксессуаров для фотосъемки, в том числе и для съемки мельчайших объектов, заниматься подобным рукоблудием просто недопустимо!
За публикацию -0,5 тоже я поставил, так как расцениваю как пропаганду дилетантского подхода к фотосъемке!
За публикацию - спасибо! Прочитал.
Но все равно остаются вопросы:
1. Результаты расчетов являются постоянными для всех раковин одного вида или есть какой-то вариативный ряд?
2. Можем ли мы использовать полученные данные морфометрического исследования аммонитов для точного определения вида аммонита, не беря во внимание такие признаки как ветвление ребер, количество бугорков и тд?
3. Таки имеет ли смысл на базе этой программы сделать электронный определитель раковин, если ответы на первые мои два вопроса положительные?
Комментарии пользователя EvgenyK
Все пользователи >>>
Страница № << < 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50. > >>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#281097
Денис, вот первые ссылки которые мне выдал Google: Макрорельсы Софтбоксы В сумме примерно 5-6 тысяч рублей - и это судя по всему "ой какая неподъемная сумма денег" ))))))))) А весь этот "новодел" это либо от отсутствия желания заниматься этим делом либо от менталитета. Ибо обладатель такого менталитета, к примеру, не будет менять протекшую трубу, а поставит на нее хомут )))))))
рейтинг -0.5
28 октября 2016 года в 17:25:30 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#281089
Валерий, ты же сам пользуешься заводским оборудованием, а не самоделкой ))))
рейтинг 0
28 октября 2016 года в 15:36:56 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#281086
Екатерина, есть замечательная фраза "мы стоим на плечах гигантов и поэтому так далеко видим". Если бы Алексей (автор публикации) придумал новый(!!!) способ фотографирования окаменелостей, то тут ему честь и хвала и почет и уважение. Но когда человек пытается "на коленке" из подручных материалов скопировать то, что придумали до него и довели практически до совершенства и это находится в шаговой доступности, то выглядит это как минимум нелепо и вызывает множество вопросов!
рейтинг 0
28 октября 2016 года в 15:07:01 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#280811
Денис, а в чем тут двигатель прогресса заключен? В том чтобы заново сделать то, что уже было придумано и имеется в хорошем качестве? Другими словами, заново изобрести колесо? А нестандартность в чем? Чтобы использовать тиски в новом качестве? Насколько я знаю, изобретение чего-то нового, кардинально отличающегося от того, что есть и есть двигатель прогресса!
рейтинг 0
25 октября 2016 года в 13:22:00 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#280805
Алексей, к сожалению, Вы не понимаете про что я говорю...не понимаете от слова совсем....хотя это еще раз доказывает, что дело в менталитете!
рейтинг -0.5
25 октября 2016 года в 12:15:35 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#280803
Реагирую так как считаю нужным!
рейтинг -1
25 октября 2016 года в 12:03:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#280801
Алексей, почти все, что я перечислил выше, можно купить в той же Москве б/у в хорошем состоянии и сэкономить полсуммы от нового сетапа! И дело не в бюджете, дело в менталитете! И это проявляется во многих сферах жизни людей. Что в медицине, когда после самолечения или лечения народными средствами люди все-таки обращаются к специалисту, но уже в крайне тяжелом состоянии, что в эксплуатации автомобилей, когда "зачем ехать на сто если мы и в гараже все починим". И примеров масса! На самом деле все просто: кто действительно хочет и кому надо найдет средства для покупки оборудования. А остальное все нелепые отмазки!
рейтинг 0
25 октября 2016 года в 11:48:06 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#280798
На этих снимках и будет легкая шевеленка так как снималось с рук :) Разговор идет не про качество снимка, а про конструкцию! Купите софтбокс, макрорельсы, макрообьектив, кольцевую вспышку и будет вам счастье. Есть рельсы которые управляются с компьютера и это идеальный вариант для стекинга! А заниматься пропагандой продукции очумелых ручек не надо
рейтинг -0.5
25 октября 2016 года в 11:33:41 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#280792
Buvignieria paucicostata Buvignieria imminuera - в тексте написано чем снято! Arca sp.
рейтинг 0.5
25 октября 2016 года в 11:13:02 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#280790
Один минус мой! Поясняю за него: представленная в публикации "конструкция" является на мой взгляд извращением и надругательством над фототехникой! При наличии и огромном выборе аксессуаров для фотосъемки, в том числе и для съемки мельчайших объектов, заниматься подобным рукоблудием просто недопустимо! За публикацию -0,5 тоже я поставил, так как расцениваю как пропаганду дилетантского подхода к фотосъемке!
рейтинг -0.5
25 октября 2016 года в 10:55:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1889.htm#280770
Месье знает толк в извращениях!
рейтинг 2.8
24 октября 2016 года в 23:46:52 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52373.htm#280337
Аптих с костеподобной структурой? Мне кажется это фрагмент позвонка акулы
рейтинг 0
18 октября 2016 года в 13:21:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52258.htm#279699
А я считаю, что аммониты необходимо делить на виды по лопастной линии! А ребра, пупырышки и прочее - это внутривидовая изменчивость
рейтинг 0
8 октября 2016 года в 11:59:56 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52205.htm#279429
Это место крепления мышцы, а не присоска :)
рейтинг 0.5
4 октября 2016 года в 14:49:47 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1878.htm#279428
А не надо собирать коллекцию! Собирайте красивые камушки как деталь интерьера )))))
рейтинг 0
4 октября 2016 года в 14:49:11 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1877.htm#279427
Вы с "окакышами" аккуратнее! Руки потом мойте, а то мало ли...
рейтинг 1.8
4 октября 2016 года в 14:45:49 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52159.htm#279043
Это на 99% Putealiceras! Они в Дубках регулярно попадаются
рейтинг 0
28 сентября 2016 года в 09:44:47 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52149.htm#278966
За публикацию - спасибо! Прочитал. Но все равно остаются вопросы: 1. Результаты расчетов являются постоянными для всех раковин одного вида или есть какой-то вариативный ряд? 2. Можем ли мы использовать полученные данные морфометрического исследования аммонитов для точного определения вида аммонита, не беря во внимание такие признаки как ветвление ребер, количество бугорков и тд? 3. Таки имеет ли смысл на базе этой программы сделать электронный определитель раковин, если ответы на первые мои два вопроса положительные?
рейтинг 0
27 сентября 2016 года в 00:03:04 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52150.htm#278962
Пропитай кости водным раствором ПВА! И очищай потихоньку. склеивай тоже ПВА
рейтинг 0
26 сентября 2016 года в 23:16:51 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/52149.htm#278961
Какова цель расчетов и обмеров по системе Раупа?
рейтинг 0
26 сентября 2016 года в 23:09:20 || Подробнее >>>
Страница № << < 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50. > >>