Виктор, насчет семейства я бы не торопился! Не стоит всех губок сразу в вентрикулитиды записывать )))) На самом деле, губка очень интересная...внешне напоминает коэлоптихиид, но строение совершенно другое! Верхняя часть губки, похожая на шляпку, скорее всего, отворот такой... Обязательно покажу Ваше фото Евгению Михайловичу!

рейтинг 0

19 мая 2013 года в 00:18:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33556.htm#141240

Согласен ))))

рейтинг 0

19 мая 2013 года в 00:11:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33532.htm#141200

Пройдет время и найдут соответствие ринхолитов и аптихов с соответствующими головоногими

рейтинг 0

18 мая 2013 года в 13:19:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33532.htm#141198

По ринхолитам и аптихам создана искусственная классификация и, поправят меня наши аммонитчики, большинство из них привязаны к соответствующим аммонитам и наутилусам

рейтинг 0

18 мая 2013 года в 13:01:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33532.htm#141194

Хорошая статья, только вот большинство критериев работают для ныне живущих организмов )))) а мы имеем дело с вымершими Так что, за невозможностью получить ДНК, используем морфологические характеристики - для губок это: внешние параметры скелета, скульптура поверхности, анализ спикульного скелета

рейтинг 0.5

18 мая 2013 года в 12:17:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33532.htm#141193

Антропологией не увлекаюсь - не интересно мне это )))) а вот насчет губок, дабы не было попыток спора и необоснованных "примеров", рекомендую ознакомиться с монографиями Евгения Михайловича Первушова! ))))) Ссылки на них приведены в одной из моих публикаций )))))

рейтинг 0

18 мая 2013 года в 12:11:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33532.htm#141189

Вид живого организма определяется по анализу ДНК, при невозможности получения ДНК в ход идут другие параметры ))))

рейтинг 0

18 мая 2013 года в 12:01:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33532.htm#141186

Обе губки отличаются по размеру скелета, по отвороту и по основанию )))) Как может быть одно и то же???

рейтинг 0.5

18 мая 2013 года в 11:16:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33565.htm#141180

Ну не только ракообразные, может и еще кто любил пошуровать по опустившимся на дно раковинам аммонитов

рейтинг 0

18 мая 2013 года в 10:47:42 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33532.htm#141179

Губки описываются не по одному экземпляру, а по нескольким найденным. Вот данные из книги: C.(O.) uvekensis - М а т е р и а л . 8 экз. из г. Саратова, с. Багаевка, Большой Мелик, Меловатка. C.(O.) cevelitum - М а т е р и а л . 11 экз. из г. Саратова, с. Александровка, Пады и Пудовкино. Да и почитай описания внимательно, сравнивая с фото ))))) сразу поймешь, что губки разных видов, а не внутривидовая изменчивость )))))

рейтинг 0.5

18 мая 2013 года в 10:42:36 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33564.htm#141176

Хорошие образцы! )))

рейтинг 0

18 мая 2013 года в 10:18:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33532.htm#141175

Привожу описания из книги Е.М. Первушова: Cephalites (Ortodiscus) uvekensis sp. nov. Название вида от поселка Увек. Г о л о т и п - СГУ, No 121/2382; г. Саратов, п. Увек; нижний сантон. О п и с а н и е . Скелет низкий (45-57 мм) и чаще конусовидный с пологим коротким отворотом, диаметр по верхнему краю 70-83/85-87 мм. Парагастр открытый, основание широкое и вогнутое. Оскулюм округлый (35-52/48-58 мм). Стенка выпуклая. Основание скелета округлое. Cephalites (Ortodiscus) cevelitus sp. nov. Название вида от родов Cephalites и Ventriculites и litos греч.-камень. Г о л о т и п - СГУ, No 121/58; г. Саратов; нижний сантон. О п и с а н и е . Скелет стаканообразный, высотой 60-80 мм, с коротким ортогональным отворотом с уплощенной стороны бокала. Диаметр по верхнему краю 66-85/70-80 мм. Парагастр расширяется в верхней части, основание вогнутое. Оскулюм округлый (40-60/45-50 мм). Стенка прямая с линиями пережимов. Различной длины тонкие ризоиды, в количестве 5-9, асимметрично расположены в основании бокала.

рейтинг 1

18 мая 2013 года в 10:12:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33515.htm#141173

Твои губки относятся к классу Demospongia, а мои - Hexactinellida )))) поэтому ты такой еще не нашел ))))))

рейтинг 0

18 мая 2013 года в 09:51:52 || Подробнее >>>

Страница № << < 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202. > >>

| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Комментарии пользователя EvgenyK