Если музей позволяет себе выставлять подделки вместо оригиналов - это минус музею! Понятно же, что легче долепить и подкрасить, чем искать долго и упорно целый образец ))))

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 21:35:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33823.htm#143339

Михаил, я Вам свое мнение не навязываю и не собираюсь ))))

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 21:28:36 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33832.htm#143311

Буду ждать фото ))))

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 18:15:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33832.htm#143310

Спасибо )))

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 18:14:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33823.htm#143309

Вот под реконструкцией я подразумеваю подобный подход к подаче материала

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 18:13:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33823.htm#143307

Было бы так, но все меняет маленький нюанс - фрагменты то от разных особей

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 18:00:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33823.htm#143306

Вот скажу честно, я за поездку привожу в среднем 3-5 целых губок. Попадается много фрагментов, а так же много неполных скелетов, но они оставляются на месте находки. Как выглядели губки в далеком прошлом, интересовался и интересуюсь сейчас! ))) но для полного понимания необходимы целые образцы, а потом уже и анализ фрагментов дополняет картину )))) И естественно, консультации со специалистами! Мы с Вами любители и многих нюансов, которые знают спецы, не знаем )))) Трехмерные модели - это будущее любительской палеонтологии в плане показа образцов! С удовольствием посмотрю такую в Вашем исполнении )))

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 17:59:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33823.htm#143281

Михаил, образец Ваш и Вы вольны делать с ним все что душе угодно! )))) А в тему ненайденного аммонита с ушками, расскажу историю: среди губок рода Guettardiscyphia на сайте представлены только ювенильные формы, да и на других сайтах и в зарубежных коллекциях тоже. Фотографию взрослой формы Вы врядли где в сети найдете. Единственную в нашем регионе (а скорее всего и в России и даже в мире) я видел в коллекции Евгения Михайловича. Каждую поездку я ставлю перед собой задачу отыскать одну из взрослых форм. Пока мне попались лишь несколько частей от них (примерно 1/3 - 1/2 губки). Но наше уважаемое сообщество увидит взрослую форму (одного из видов) только когда я найду ее целиком...могу в фотошопе скомпоновать поделку, похожей на Вашу, но не буду - считаю это неправильным и предпочитаю искать целые образцы. Такая же ситуация с губкой Rhizopoterion cervicornis (ее полную форму можно найти в сети) - попадается частями, то стержень, то ризоиды с куском стержня, то фрагменты чашечки - тоже ищу целую! Попадется когда-нибудь, никуда не денется ))))

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 14:49:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33847.htm#143274

Фрагменты кучно лежали? Может от одной особи?

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 13:35:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33823.htm#143273

Да нет, Михаил, это не реконструкция - это поделка, пусть и в графическом редакторе, но все равно поделка! Я бы сделал так: прорисованная в редакторе схема аммонита, вокруг нее врезки из имеющих в коллекции запчастей и стрелками показано откуда какая запчасть ))) Вообще, очень жаль, что на аммоните набирает популярность изготовление поделок...то собирают образец из запчастей от разных особей, то долепливают из различных материалов и подкрашивают...это же уже не образцы, а игрушки...хотя кто-то и игрушки коллекционирует

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 13:34:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33842.htm#143252

Лопастная линия шикарная! )))

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 12:04:37 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33843.htm#143251

Подборка хорошая )))

рейтинг 0

1 июня 2013 года в 12:03:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33848.htm#143246

Неплохо ))))