Оформление может и хорошее, но вот то что стенды не обновляются по 20 лет очень удручает. И это всё при том что в ПИНе есть в фондах очень крутые коллекции подмосковных лилий с того же Цемгиганта, с тех слоев к которым сейчас совсем нет доступа. А витрина с Питерскими трилобитами вводит в ещё большее уныние, настолько там убогие образцы. И это опять при том что питерцы в своё время отдали в ПИН очень хороших и комплектных трилобитов.

рейтинг 0.5

3 сентября 2014 года в 12:00:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42273.htm#200158

Очень крутой зубик. И вообще после каждой такой находки, всё больше и больше желания поехать в Шацк. Никто туда случаем не собирается или туда всё таки надо ехать на несколько дней и когда тепло?

рейтинг 0

3 сентября 2014 года в 11:18:31 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42220.htm#200154

Спасибо.

рейтинг 0

3 сентября 2014 года в 10:41:40 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42220.htm#199536

У харпетид действительно редуцированные глаза. Несмотря на наличие т.н. глазных валиков и выпуклых глазных бугорков сами по себе глаза представляют собой немногочисленные очень мелкие линзочки, без особого порядка распределенные на этих бугорках. Зрение у харпетид было явно хуже, чем у большинства трилобитов, но оно было для них и не так уж важно, при обитании во взмученном мягком осадке. Ну условно всё же это можно назвать глазами, ведь органы зрения здесь присутствуют. Просто есть виды вроде Ellipsocephalus hoffi, у которых нету глаз как таковых. Посмотрел еще раз про строение глаз у харпетид - Виттингтон в British trilobites of the family Harpidae, 1950 пишет только про две овальные линзы. То же самое указано и в Treatise on invertebrate..., pt.O (но там о харпетинах писал также Гарри Б. Виттингтон). На своих образцах я вижу больше маленьких голохроических линзочек (около 10шт). На Вашем экземпляре они видны? Хоть фотографии и делались на хороший фотик но без макро объектива. Поэтому о строении глаз смогу сказать только если раздобуду электроный микроскоп. Можно увидеть фото глаз ваших харпесов, если конечно они есть.

рейтинг 0

29 августа 2014 года в 11:35:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42220.htm#199463

Всем спасибо за добрые комментарии и высокую оценку.

рейтинг 0

28 августа 2014 года в 22:02:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42220.htm#199462

Всё отлично расписано.

рейтинг 0

28 августа 2014 года в 22:02:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24747.htm#199461

Уникальная находка. Можно узнать, есть какие нибудь подвижки в описании трилобита. Плюс, была ли проведена более тщательная препарация, так тушка может находиться аккурат перпендикулярно цефалону. И для харпеса кстати очень солидный размер.

рейтинг 0

28 августа 2014 года в 22:00:42 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42220.htm#199390

Нет не слепой, глаза же невооруженным взглядом видны.

рейтинг 0

28 августа 2014 года в 11:45:52 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42220.htm#199380

С украшением всё в порядке. Это легко видно по однородной бугроватой текстуре хитина, которую нереально воспроизвести в пластике или другом материале.

рейтинг 0

28 августа 2014 года в 11:10:05 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42220.htm#199316

Реставрации здесь меньше 1 процента, по сути её можно было даже и не делать, трил всё равно бы отлично смотрелся. И готов поспорить что вы не угадаете в каком месте эта реставрация находиться. Вот вы о каком участке думаете?

рейтинг 0

27 августа 2014 года в 20:40:56 || Подробнее >>>

Страница № << < 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. > >>

| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Комментарии пользователя Deviliarh