На прошлой неделе удалось встретиться с Алексеем Викторовичем и из его рук приобрести данную книгу. Можно смело сказать -книга однозначно удалась и займет достойное место на моей книжной полке рядом с альбомами Буриана. Издание получилось очень солидным, с шикарными обложкой и суперобложкой, яркими и запоминающимися иллюстрациями (на краске не экономили). К слову стоит заметить что тираж в 500 шт сделает это издание в будущем очень раритетным и желанным в коллекции палеобукиниста.
Если хотели, давно бы уже сделали. Так как материала питерского туда была передано и подарено очень даже в количестве. Причем материала и отпрепарированного. А на то что сейчас стоит в трилобитовой витрине без слез не взглянешь. Если найду у себя фотку, то скину.
По большей части здесь приобретенные образцы. Своих находок высокой степени сохранности у меня нету, а те что есть почти все расходятся на подарки друзьям и знакомым. Сейчас из сырого материала только одна плиточка с азафусом раницепсом, но он как оказалось без глаз -поэтому не спешу расчищать.
Большую плитку с девексусами обязательно попозе покажу.
Губки очень редкие гости на выставке.
Может всего одна-две на всю выставку.
Я фотик возьму, но не факт что получится нормальные фото сделать. Например в прошлый раз было жуткое столпотворение у тематических столиков и что либо отснять было проблематично. И честно говоря Гемма давно уже ничем особенным порадовать не может, многие дилеры возят одно и тоже по несколько лет. Хотя бывают и исключения, когда например приезжал Омар или когда товарищи с МЯУ привезли свежих аммонитов с Мангышлака.
Спасибо Сергей за исчерпывающий ответ. Мысли про отдельный вид как я уже говорил выше у меня были. Про бугорки тоже есть замечание, да я видел что иногда они имеют случайное расположение, но здесь наблюдается явная симметрия.
Насколько я помню у C.bellatula есть небольшие щечные шипы, плюс чуть другое крепление самих щек. И надо заметить что такой шагрени на глабели я не видел у других цибель (фото 8 и 9). С моей стороны ещё было предположение что может быть это Cybele affinis (была ревизия) или новый вид. У вас какие нибудь предположения ещё есть?
Как по мне, так очень красивое и качественное издание. Среди кучи недавних энциклопедий на палео тематику пожалуй самое интересное, причем не только детям, сам почитал с большим удовольствием. Да, есть небольшие косяки и неточности, но в целом только положительные впечатления.
И да, покупал эту книгу на книжном развале в Олимпийском за 1800 рублей. И то считал что дороговато, но цена за 3000 и выше, это конечно наглость книжных барыг.
"написано "Jurassik Dinosaurs", хотя многие из них точно не из юры...", также странно прославлять мамонтов на монетах Конго, тираннозавров на монетах Либерии и т.д.. Это говорит о самопальности этих "монет".
Железная логика. А то что многие страны выпускают монеты очень часто на сторонние темы, тоже говорит о том что это самопал. Советую посмотреть каталог, будете сильно удивлены.
Если серьезно и детально всматриваться в эти монеты, много других странностей вылезает. Например видно, что монеты разных экзотических стран сделаны в одном и том же дизайне, украшены одними и теми же надписями ("Prehistoric animals" и "Preserve planer Earth"). Монеты напрочь лишены какой-то индивидуальности (хотя даже для сувенирных монет надпись на национальном языке была бы логичной).
В то время, были очень популярны так называемые международные выпуски, когда разные страны выпускали монеты на одну тематику, с одинаковым оформлением, разным был только аверс, а темы были совершенно разные, будь то космом, корабли мира, самолеты, кошки и ещё куча всего. Из недавнего был отличный международный выпуск на тему "Спасем китов" где 5 или 6 стран выпустили монеты с перламутровыми изображениями китов. Для того чтобы детально и серьёзно обсуждать эту тему, в этом соку надо долго вариться. У меня в начале коллекционирования тоже было много вопросов, вроде почему медная монета Бенина стоит дороже такой же, но серебрянной или почему Либерия выпустила монету с Археоптериксом и вообще допустила в названии первоптицы ошибку.
Комментарии пользователя Deviliarh
Все пользователи >>>
Страница № << < 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. > >>
http://www.ammonit.ru/text/1491.htm#222425
На прошлой неделе удалось встретиться с Алексеем Викторовичем и из его рук приобрести данную книгу. Можно смело сказать -книга однозначно удалась и займет достойное место на моей книжной полке рядом с альбомами Буриана. Издание получилось очень солидным, с шикарными обложкой и суперобложкой, яркими и запоминающимися иллюстрациями (на краске не экономили). К слову стоит заметить что тираж в 500 шт сделает это издание в будущем очень раритетным и желанным в коллекции палеобукиниста.
рейтинг 0
11 февраля 2015 года в 13:32:26 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44254.htm#219751
Дык, от тех же питерцев, и ты и я их лично знаем. Если нужно то пароли и явки могу в личку скинуть.
рейтинг 0
23 января 2015 года в 16:32:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44254.htm#219117
Если хотели, давно бы уже сделали. Так как материала питерского туда была передано и подарено очень даже в количестве. Причем материала и отпрепарированного. А на то что сейчас стоит в трилобитовой витрине без слез не взглянешь. Если найду у себя фотку, то скину.
рейтинг 0.5
19 января 2015 года в 22:15:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44254.htm#219116
Волхов конечно хорошо, но я бы лучше сосредоточил поиски в Путилово или Вильповицах.
рейтинг 0
19 января 2015 года в 22:13:14 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44254.htm#219115
Всем спасибо за комментарии и оценки.
рейтинг 0
19 января 2015 года в 22:11:40 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44254.htm#219114
Это конечно можно. Но вот говорят шансы там найти целого трила очень невелики.
рейтинг 0
19 января 2015 года в 22:10:03 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44254.htm#219113
По большей части здесь приобретенные образцы. Своих находок высокой степени сохранности у меня нету, а те что есть почти все расходятся на подарки друзьям и знакомым. Сейчас из сырого материала только одна плиточка с азафусом раницепсом, но он как оказалось без глаз -поэтому не спешу расчищать. Большую плитку с девексусами обязательно попозе покажу.
рейтинг 0
19 января 2015 года в 22:09:15 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44084.htm#216527
F. retrorsa. С питерскими трилами у меня пока затишье, поэтому решил по возможности немного американских пособирать.
рейтинг 0
3 января 2015 года в 13:33:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44084.htm#216419
Отличный трилобит. Я тут недавно не выдержал и тоже себе Flexicalymene приобрел.
рейтинг 0
2 января 2015 года в 01:37:57 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43935.htm#214691
Красивый образец.
рейтинг 0
21 декабря 2014 года в 21:34:00 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1440.htm#212158
Губки очень редкие гости на выставке. Может всего одна-две на всю выставку. Я фотик возьму, но не факт что получится нормальные фото сделать. Например в прошлый раз было жуткое столпотворение у тематических столиков и что либо отснять было проблематично. И честно говоря Гемма давно уже ничем особенным порадовать не может, многие дилеры возят одно и тоже по несколько лет. Хотя бывают и исключения, когда например приезжал Омар или когда товарищи с МЯУ привезли свежих аммонитов с Мангышлака.
рейтинг 0.3
4 декабря 2014 года в 14:02:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43638.htm#210906
Красивая плиточка!
рейтинг 0
25 ноября 2014 года в 14:39:58 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43617.htm#210897
Всем спасибо, рад что трил многим пришелся по душе.
рейтинг 0
25 ноября 2014 года в 12:16:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43617.htm#210893
Спасибо Сергей за исчерпывающий ответ. Мысли про отдельный вид как я уже говорил выше у меня были. Про бугорки тоже есть замечание, да я видел что иногда они имеют случайное расположение, но здесь наблюдается явная симметрия.
рейтинг 0
25 ноября 2014 года в 11:15:53 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43617.htm#210690
Насколько я помню у C.bellatula есть небольшие щечные шипы, плюс чуть другое крепление самих щек. И надо заметить что такой шагрени на глабели я не видел у других цибель (фото 8 и 9). С моей стороны ещё было предположение что может быть это Cybele affinis (была ревизия) или новый вид. У вас какие нибудь предположения ещё есть?
рейтинг 0
23 ноября 2014 года в 14:16:29 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43538.htm#210189
Отличный зубик.
рейтинг 0
19 ноября 2014 года в 10:51:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43550.htm#210179
Отличный подарок -трилобит и правда очень редкий.
рейтинг 0
19 ноября 2014 года в 09:49:11 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1424.htm#210177
Как по мне, так очень красивое и качественное издание. Среди кучи недавних энциклопедий на палео тематику пожалуй самое интересное, причем не только детям, сам почитал с большим удовольствием. Да, есть небольшие косяки и неточности, но в целом только положительные впечатления. И да, покупал эту книгу на книжном развале в Олимпийском за 1800 рублей. И то считал что дороговато, но цена за 3000 и выше, это конечно наглость книжных барыг.
рейтинг 0
19 ноября 2014 года в 09:35:05 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1132.htm#208476
"написано "Jurassik Dinosaurs", хотя многие из них точно не из юры...", также странно прославлять мамонтов на монетах Конго, тираннозавров на монетах Либерии и т.д.. Это говорит о самопальности этих "монет". Железная логика. А то что многие страны выпускают монеты очень часто на сторонние темы, тоже говорит о том что это самопал. Советую посмотреть каталог, будете сильно удивлены. Если серьезно и детально всматриваться в эти монеты, много других странностей вылезает. Например видно, что монеты разных экзотических стран сделаны в одном и том же дизайне, украшены одними и теми же надписями ("Prehistoric animals" и "Preserve planer Earth"). Монеты напрочь лишены какой-то индивидуальности (хотя даже для сувенирных монет надпись на национальном языке была бы логичной). В то время, были очень популярны так называемые международные выпуски, когда разные страны выпускали монеты на одну тематику, с одинаковым оформлением, разным был только аверс, а темы были совершенно разные, будь то космом, корабли мира, самолеты, кошки и ещё куча всего. Из недавнего был отличный международный выпуск на тему "Спасем китов" где 5 или 6 стран выпустили монеты с перламутровыми изображениями китов. Для того чтобы детально и серьёзно обсуждать эту тему, в этом соку надо долго вариться. У меня в начале коллекционирования тоже было много вопросов, вроде почему медная монета Бенина стоит дороже такой же, но серебрянной или почему Либерия выпустила монету с Археоптериксом и вообще допустила в названии первоптицы ошибку.
рейтинг 0
6 ноября 2014 года в 01:01:40 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/36427.htm#206790
Ценный копролит динозавра:часы с циферблатом из окаменелых экскрементов дино стоит более 8 т.евро. Как по мне, так это безвкусица.
рейтинг 0
23 октября 2014 года в 22:23:01 || Подробнее >>>
Страница № << < 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. > >>