Был не прав. Выше я имел в виду, что кроме того как найти, надо приложить ещё немало усилий чтобы найденный трилобит получил тот вид в котором мы его привыкли видеть. А не в виде пары сигментов торчащих из породы. Прошу прощения если кого обидел, за свою некоректную формулировку.
Спасибо. Приобретение.
Как только в этой галерее появится собственно найденный трилобит, то это будет отражено в описании. И то все таки в плане трилобитов как и других окаменелостей, найти малое дело, гораздо сложнее это хорошо отпрепарировать.
По названию этого трилобита уже велось приватное обсуждение. По Шмидту этот трилобит классифицируется как Asaphus (Neoasaphus)platiurus. В определителе ордовикских трилобитов Иванцова этот вид описывается как Subasaphus spinifer, а в большой энциклопедии от paleoart этот вид имеет название Subasaphus platiurus latisegmentatus. По сути и то и другое название являются верными.
У меня сейчас возникает другой вопрос, кого же все таки из людей правильно вписать:
Subasaphus latisegmentatus (Nieszkowski, 1857)
Subasaphus platyurus (Angelin, 1854)
Subasaphus spinifer (Ivantsov, 2000)
Спасибо. Вообще этот вид мегистаспиделл достигал в длину до 20 сантиметров, но это крайне редкие и сложнодоставаемые экземпляры, с соответствующей стоимостью.
Это покупка, как и остальное в этой галерее. А личные находки пока только впереди. Чем больше я узнаю о трилобитах, тем больше хочется самому поехать и поискать их.
Я скорей всего так и сделаю, т.е. в виде публикации. Фотать все монеты по отдельности будет довольно проблематично, поэтому подборка будет скорей всего идти по странам или по годам выпуска. Когда около пяти лет назад я стал собирать эти монеты, я и не думал что их будет так много и что за некоторыми придется очень и очень погоняться.
Интересная монета, не встречал такой раньше.
У меня в нумизматической коллекции посвященной палеонтологии более 100 монет, если быть точнее то 103.
Но не знаю есть ли смысл что то выкладывать.
Ковалевского как правило сложно перепутать, так как у даже молодых особей очень длинные стебельки. А так да можно выделить ещё двух глазачтиков: A.punctatus и A.intermedius -который попал к вам в коллекцию.
У меня сейчас по одной тематической коллекции тоже идет переоценка ценностей -оставлю только самое лучшее и любимое.
Но по трилобитам судить сложнее, так как одинаковых образцов практически не встречается.
То что вашей коллекции уже не один год я догадывался, так количество и качество говорят за себя. И если собирать по принципу наибольшего экземпляра то мало того что нужно долго ждать соответсвующей находки, так ещё выложить приличную сумму.
Ну понятно что в принципе, рано или поздно можно найти /приобрести образец лучше предидушего.
Чем этот образец теперь не устраивает? С внешним видом у него вроде бы полный порядок.
И вопросик такой ещё, давно уже увлекаетесь трилобитами?
Комментарии пользователя Deviliarh
Все пользователи >>>
Страница № << < 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/20184.htm#62918
Был не прав. Выше я имел в виду, что кроме того как найти, надо приложить ещё немало усилий чтобы найденный трилобит получил тот вид в котором мы его привыкли видеть. А не в виде пары сигментов торчащих из породы. Прошу прощения если кого обидел, за свою некоректную формулировку.
рейтинг 0
27 февраля 2012 года в 13:14:31 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20184.htm#62904
Спасибо. Приобретение. Как только в этой галерее появится собственно найденный трилобит, то это будет отражено в описании. И то все таки в плане трилобитов как и других окаменелостей, найти малое дело, гораздо сложнее это хорошо отпрепарировать.
рейтинг 0
27 февраля 2012 года в 12:31:54 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20269.htm#62677
Мощно. Очень понравилось.
рейтинг 0
26 февраля 2012 года в 20:12:53 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20184.htm#62047
По названию этого трилобита уже велось приватное обсуждение. По Шмидту этот трилобит классифицируется как Asaphus (Neoasaphus)platiurus. В определителе ордовикских трилобитов Иванцова этот вид описывается как Subasaphus spinifer, а в большой энциклопедии от paleoart этот вид имеет название Subasaphus platiurus latisegmentatus. По сути и то и другое название являются верными. У меня сейчас возникает другой вопрос, кого же все таки из людей правильно вписать: Subasaphus latisegmentatus (Nieszkowski, 1857) Subasaphus platyurus (Angelin, 1854) Subasaphus spinifer (Ivantsov, 2000)
рейтинг 0
24 февраля 2012 года в 10:19:44 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20184.htm#61792
Ну да, или что то вроде "На низком старте".
рейтинг 0
23 февраля 2012 года в 01:19:31 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20184.htm#61791
Да, препарирование выполнено на высшем уровне. Это меня в этом образце и подкупило.
рейтинг 0
23 февраля 2012 года в 01:18:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20133.htm#61652
Спасибо. Вообще этот вид мегистаспиделл достигал в длину до 20 сантиметров, но это крайне редкие и сложнодоставаемые экземпляры, с соответствующей стоимостью.
рейтинг 0
22 февраля 2012 года в 20:28:39 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20133.htm#61436
Это покупка, как и остальное в этой галерее. А личные находки пока только впереди. Чем больше я узнаю о трилобитах, тем больше хочется самому поехать и поискать их.
рейтинг 0
21 февраля 2012 года в 23:08:25 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/19886.htm#61434
Я скорей всего так и сделаю, т.е. в виде публикации. Фотать все монеты по отдельности будет довольно проблематично, поэтому подборка будет скорей всего идти по странам или по годам выпуска. Когда около пяти лет назад я стал собирать эти монеты, я и не думал что их будет так много и что за некоторыми придется очень и очень погоняться.
рейтинг 0
21 февраля 2012 года в 23:06:01 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/19886.htm#60663
Интересная монета, не встречал такой раньше. У меня в нумизматической коллекции посвященной палеонтологии более 100 монет, если быть точнее то 103. Но не знаю есть ли смысл что то выкладывать.
рейтинг 0
19 февраля 2012 года в 00:13:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/19911.htm#60659
Ковалевского как правило сложно перепутать, так как у даже молодых особей очень длинные стебельки. А так да можно выделить ещё двух глазачтиков: A.punctatus и A.intermedius -который попал к вам в коллекцию.
рейтинг 0
19 февраля 2012 года в 00:05:27 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/19912.htm#60658
Очень удачное приобретение -крабик замечательный.
рейтинг 0
19 февраля 2012 года в 00:02:58 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/19935.htm#60510
Окраска у Otodus auriculatus очень понравилась -как будто до сих пор на нем осталась кровь последней жертвы древней акулы.
рейтинг 0
18 февраля 2012 года в 09:29:30 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/19934.htm#60506
Аммонит замечательный. Устье не пытались чуть больше расчистить?
рейтинг 0
18 февраля 2012 года в 09:25:10 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/19935.htm#60505
Отличная подборочка.
рейтинг 0
18 февраля 2012 года в 09:23:59 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/18841.htm#59206
Находка интересная. Но мерянье пиписьками затмило всё))) rastr и carbon1967 браво.
рейтинг 0
13 февраля 2012 года в 00:49:56 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/19587.htm#59173
Потрясающая картина. С большим удовольствием ознакомился в вашими другими работами в этом альбоме, голосовал, пока не исчерпал лимит).
рейтинг 0
12 февраля 2012 года в 23:20:31 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/3548.htm#58970
У меня сейчас по одной тематической коллекции тоже идет переоценка ценностей -оставлю только самое лучшее и любимое. Но по трилобитам судить сложнее, так как одинаковых образцов практически не встречается. То что вашей коллекции уже не один год я догадывался, так количество и качество говорят за себя. И если собирать по принципу наибольшего экземпляра то мало того что нужно долго ждать соответсвующей находки, так ещё выложить приличную сумму.
рейтинг 0
12 февраля 2012 года в 12:40:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/3546.htm#58164
Спасибо, замечательный трилобит, с какой стороны ни посмотри.
рейтинг 0
8 февраля 2012 года в 20:22:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/3548.htm#58162
Ну понятно что в принципе, рано или поздно можно найти /приобрести образец лучше предидушего. Чем этот образец теперь не устраивает? С внешним видом у него вроде бы полный порядок. И вопросик такой ещё, давно уже увлекаетесь трилобитами?
рейтинг 0
8 февраля 2012 года в 20:20:07 || Подробнее >>>
Страница № << < 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26. > >>