Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Zhuchengtyrannus magnus - родственник тарбозавра из Китая

Zhuchengtyrannus magnus - родственник тарбозавра из Китая

Палеонтологи обнаружили и описали нового динозавра, ближайшего родственника и современника тираннозавра. Кости животного – череп и нижнюю челюсть с зубами нашли в отложениях Wangshi Group около города Чуньшенг в провинции Шандонг (Zhucheng, Shandong Province). Эти отложения датируются поздним мелом, они сформировались около 70 миллионов лет назад.

Новый динозавр получил название Zhuchengtyrannus magnus – в честь китайского города, в окрестностях которого были найдены кости. Исследователи во главе с Дэвидом Хоуном (David Hone), совмещающим работу в Университетском колледже Дублина (University College Dublin) и в Академии наук Китая (Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Chinese Academy of Sciences), установили, что Zhuchengtyrannus magnus принадлежал к подсемейству тираннозаврин (Tyrannosaurinae) семейства тираннозаврид (Tyrannosauridae). То есть, проще говоря, он был ближайшим родственником тираннозавра (Tyrannosaurus) и существовавшего в то же время азиатского тарбозавра (Tarbosaurus). От них обоих он отличается деталями строения челюстей.

Найденный экземпляр Zhuchengtyrannus magnus был взрослой особью, его размеры были соизмеримы с размерами самых крупных известных тираннозавров. В длину от кончика носа до кончика хвоста этот ящер был не меньше 11 метров, его высота составляла 4 метра, а весить такой хищник мог около 6 тонн. Конечно, это косвенные измерения, основанные на длине черепа животного, но в принципе все тираннозавриды были похожи друг на друга, так что вероятность ошибки тут не велика.

Другое дело, что не совсем понятно, чем уж так сильно новый тираннозаврид отличается от обитавшего в то же время неподалеку тарбозавра и не могут ли наблюдающиеся отличия в строении его костей быть вызваны тем, что этот динозавр – представитель популяции, обитавшей где-то на окраине ареала тарбозавров. То есть может быть это не отдельный род, а региональный вид или даже подвид тарбозавров. Конечно, пока в распоряжении ученых только один неполный череп, что либо точно утверждать сложно, но со временем палеонтологам наверняка попадутся и другие Zhuchengtyrannus, которые позволят лучше понять положение этого динозавра на эволюционном древе тираннозаврид.

Статья с описанием Zhuchengtyrannus magnus принята к публикации в журнале Cretaceous Research.

"Аммонит.ру"

На рисунке вверху справа - реконструкция внешнего вида Zhuchengtyrannus magnus. Автор Robert Nicholls, рисунок с сайта www.wired.co.uk.

3 апреля 2011 года

   <<< Следующая новость   

Другие новости

   Предыдущая новость >>>

Ключевые слова (тэги): мел, Китай, Tyrannosaurinae, Tarbosaurus, Tyrannosaurus, Zhuchengtyrannus magnus, Zhuchengtyrannus, Tyrannosauridae, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес новости:
Permanent link:

HTML-ссылка на новость:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/new/944.htm#26618">http://www.ammonit.ru/new/944.htm#26618</a>

Добавить в избранное

0

Эх жаль в Благовещенске и Кундуре диагностичного ничего не нашли. Там подобная зверюга водилась. Надо копать, копать, копать :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2011 года в 20:48:16

<a href="http://www.ammonit.ru/new/944.htm#26623">http://www.ammonit.ru/new/944.htm#26623</a>

Добавить в избранное

0

Как я понимаю, если будет хотя бы несколько кусков черепа, то будет и новый род завров. Зубы ведь там есть, значит бродил кто-то, были тираннозавриды.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2011 года в 21:09:33

<a href="http://www.ammonit.ru/new/944.htm#26629">http://www.ammonit.ru/new/944.htm#26629</a>

Добавить в избранное

0

Нет, то, что там были тираннозавриды размерного класса тарбозавра это факт. Просто из костей пок ничего такого не нашли, чтобы можно было бы с уверенностью констатировать, что это принадлежит какому-то известному роду или отличается и это новый род и вид. От черепа к сожалению только зубы. Из посткрания позвонки, когти, фаланги, часть большеберцовой кости. Есть метакарпалия первого пальца, размерами аккурат как у крупнейшего экземпляра тираннозавра Сью, однако по строению фасеток отличается. Найти бы что-нибудь от черепа, ту же максиллу, было бы огромным счастьем.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2011 года в 21:27:37

<a href="http://www.ammonit.ru/new/944.htm#26626">http://www.ammonit.ru/new/944.htm#26626</a>

Добавить в избранное

0

А в Московской области бывают какие-нибудь -завры?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2011 года в 21:16:46

<a href="http://www.ammonit.ru/new/944.htm#26630">http://www.ammonit.ru/new/944.htm#26630</a>

Добавить в избранное

0

кроме того, что найдено в "Песках", вроде ничего не находили.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2011 года в 21:29:00

<a href="http://www.ammonit.ru/new/944.htm#27272">http://www.ammonit.ru/new/944.htm#27272</a>

Добавить в избранное

0

Там компсогнаты вроде?
А есть фото по теме?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2011 года в 15:07:01

<a href="http://www.ammonit.ru/new/944.htm#27283">http://www.ammonit.ru/new/944.htm#27283</a>

Добавить в избранное

0

Да, какие-то целюрозавровые. Фото у меня нет, есть рисунки в статье, там зубы да кусочек когтя.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2011 года в 17:47:59