Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Аномалокарис не мог разламывать панцири трилобитов?

Аномалокарис не мог разламывать панцири трилобитов?

Как только какое-нибудь вымершее животное признается большинством специалистов доминирующим хищником, "царем зверей" своего времени, тут же появляются желающие сбросить этого "царя" с его трона. Особенно сильно достается самому знаменитому хищнику - тираннозавру, которого объявляют то падальщиком, то трусливым охотником на детенышей других динозавров. Не избежал этой участи и аномалокарис (Anomalocaris canadensis) – гигант кембрийских морей. Аномалокарис обитал на морском дне более 500 млн. лет назад, в кембрийском периоде палеозоя. Длиной около 1 метра, в панцире, с шарообразными глазами на стебельках, он был гигантом по сравнению со своими современниками.

Внимание привлекает не только необычная внешность, но и удивительный О-образый рот аномалокариса, состоящий из 32 перекрывающих друг друга острых пластин. Когда стало понятно, что это именно рот, ученые предположили, что он мог использоваться для охоты на довольно крупную и хорошо защищенную добычу. По мнению палеонтологов, аномалокарис крушил своими зубами твердые панцири трилобитов. При этом рот работал по принципу диафрагмы – он расширялся, аномалокарис хватал трилобита, затем рот сжимался и острые пластины сходились на панцире жертвы, разрушая его сразу в нескольких точках.

Но не все согласны с такой интерпретацией окаменевших ротовых пластин анамалокариса. Палеонтолог Джеймс Хагадорн (James Hagadorn) из Музея природы и науки в Денвере (Denver Museum of Nature & Science), и его команда пытаются опровергнуть эту теорию с помощью компьютерной 3-D модели рта аномалокариса. О его исследованиях "Аммонит.ру" рассказывал еще в прошлом году в статье "Аномалокарис не был хищником?".

За год Хагадорн не изменил свою точку зрения, но добавил несколько дополнительных фактов и предположений к своей теории. О ней он сообщил на проходившей недавно в Денвере ежегодной встрече Американского геологического общества (Geological Society of America in Denver).

Как и раньше, в основе теории Хагадорна лежит исследование примерно 400 фрагментов и целых челюстей аномалокариса. Ни на одном из этих объектов Хагадорну и его коллегам не удалось найти следы сколов или каких-то других повреждений, которые должны были бы появиться, если бы аномалокарис ломал своими зубами твердые панцири. Но теперь к исследованию зубов добавилось и изучение желудков сохранившихся аномалокарисов – в них палеонтологи также не смогли найти ни одного куска панцирей трилобитов.

Таким образом, делает вывод Хагадорн, аномалокарисы могли питаться лишь мягкотелыми животными. Скорее всего, это были какие-то черви, которых аномалокарис нарезал своими зубами на кусочки или трилобиты, но либо очень молодые, либо только что полинявшие. Ведь панцирь членистоногих после линьки некоторое время остается мягким – с таким трилобитом Anomalocaris canadensis мог бы справиться без проблем. Другая версия, которую выдвинул Хагардон - страшные зубы аномалокариса могли быть фильтровальным аппаратом для отцеживания из воды планктона. Правда, совершенно непонятно, как это сочетается с выводами самого Хагадорна о том, что пасть аномалокариса не могла закрываться полностью.

"Аммонит.ру", по материалам National Geographic.

На иллюстрации - Anomalocaris canadensis поймал трилобита и собирается его съесть. По мнению Джеймса Хагадорна, такая картина могла быть реальной только в том случае, если трилобит только что полинял. Рисунок с сайта blogevolved.blogspot.com

11 ноября 2010 года

   <<< Следующая новость   

Другие новости

   Предыдущая новость >>>

Ключевые слова (тэги): кембрий, США, Cambrian, Anomalocaris canadensis, Anomalocaris

Добавить в избранное

Постоянный адрес новости:
Permanent link:

HTML-ссылка на новость:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12894">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12894</a>

Добавить в избранное

0

Пинать тираннозавра видимо уже стало скучно) Решили поменять жертву нападок)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 ноября 2010 года в 17:39:38

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12955">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12955</a>

Добавить в избранное

0

Ну по крайней мере его решили оставить хищником )) Хоть червяков - но ловил и убивал все-таки. Хотя якобы мог есть и планктон - по-моему это вообще ерунда.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 09:47:46
отредактирован 11 ноября 2010 года в 10:44:29

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12927">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12927</a>

Добавить в избранное

0

Отталкиваюсь от цитаты: "теперь к исследованию зубов добавилось и изучение желудков сохранившихся аномалокарисов – в них палеонтологи также не смогли найти ни одного куска панцирей трилобитов..." И много их сохранилось? Имею ввиду аномалокарисов! Зубы это я ещё понимаю аргумент, но рассмотреть содержимое желудков даже у хорошо сохранившегося образца думаю трудновато! Конечно я могу ошибаться, но по препарированным образцам, которые я видел воочию и в "мировой паутине" я бы там ничего рассмотреть и исследовать не смог!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 ноября 2010 года в 20:49:11

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12957">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12957</a>

Добавить в избранное

0

Вот об этом нигде не сказано. Может автора на той конференции и спрашивали, но в новостях - ни слова.

Вообще, теоретически, при современных технологиях могли и изучать - сейчас компьютерная томография микронные предметы видит даже внутри целых окаменелостей. Вот например новость: первый случай эндопаразитизма зафиксирован у девонских брахиопод - одну брахиоподу нашли внутри другой ничего не ломая, не вскрывая и не сошлифовывая.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 09:52:49

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12949">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12949</a>

Добавить в избранное

0

Ну что могу сказать... Хреновая у Хагадорна 3-Д модель.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 09:12:21

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12956">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12956</a>

Добавить в избранное

0

Похоже что так )) Понятно, что любая модель выдает результат в зависимости от того, что в не заложили. Если он изначально принял твердость зубов меньшей, чем твердость панцирей, так потом и удивляться нечему.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 09:49:06

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12966">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12966</a>

Добавить в избранное

0

Меня даже как инженера САПР раздражает когда люди пытаются применить 3-Д моделирование там где но не нужно, и уж тем более когда делают это каряво.
Современное твёрдотельное моделирование пока-что довольно "тугое" и не позволяет судить о таком количестве ньюансов.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 10:47:14

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12963">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12963</a>

Добавить в избранное

0

Не понятно,как имея хитиновый панцирь и столь большие размеры,этот зверь держался в толще воды.
Зашёл на сайт,посвящённый этому зверю и другим,ему подобным,разнообразие форм тела всё таки поражает.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 10:36:10

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12969">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12969</a>

Добавить в избранное

0

Даже если аномалокарис и не ел взрослых трилобитов - хуже он от этого не становится ;)
На счет планктона по моему тоже перегнули :)
Как говорится, подождем когда ученые изучат и проанализируют содержание еще большего количества желудков аномалокарисов...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 10:55:10

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12978">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#12978</a>

Добавить в избранное

0

а адресок сайта про анаомалокарисов ?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 11:25:32

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#13121">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#13121</a>

Добавить в избранное

0

http://www.evolbiol.ru/_parthro.htm

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2010 года в 00:03:47

<a href="http://www.ammonit.ru/new/910.htm#13109">http://www.ammonit.ru/new/910.htm#13109</a>

Добавить в избранное

0

По-моему, надо подойти с другой стороны. Панцирь у трилобитов, безусловно, был, значит, должен был быть тот, кто этот панцирь пытался разгрызть. С другой стороны это мог быть и не аномалокарис. В конце концов, мы не можем быть уверены, что знаем всех живших тогда существ.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2010 года в 21:50:46



Страница сгенерировалась за 0.041424036026 секунд