Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Помогите определить

На плите со следами предположтьельно морского ежа, есть отпечатки каких то организмов, практически рядом с каждым следом, бывает и по несколько, форма от почти круглой до элипсовидной. Глубина от 1 см до 2,5. К сожелению не могу определить верх это или подошва - плиты упали сверху.

Фотография создана 1 июня 2015 года

Ключевые слова (тэги): ихнофоссилии

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#234976">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#234976</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего, это сам ёж.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 июня 2015 года в 14:40:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235027">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235027</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. А можно по следу определить это подошва плиты или верх? На ваш взгляд, это отпечаток ежа, или это сам еж "вмурованный" в камень? И еще, простите за навязчивость, если это и отпечатки ежей, значит и сами ежи где-то рядом?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 июня 2015 года в 22:12:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235037">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235037</a>

Добавить в избранное

0

Нет, это скажем так, фантом ежа. Т.е. ёж был, но со временем от воздействия окружающей среды разрушился, оставив после себя след ( тень ). По поводу верх-низ, отвечу вопросом, а расположение глины выше песчаника или ниже ? Дело в том, что плоскость плитки несущей отпечаток, это контакт этих двух пород и от того которая выше или ниже и будет зависеть это верх или низ.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 июня 2015 года в 07:54:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235052">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235052</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за разъяснение. К сожалению плиты лежат внизу под обрывом, а как они располагались там я не знаю. Высота приличная, я даже не могу различить из какого слоя эти плиты. Я думал, что можно по характеру рельефа определить отпечаток или контротпечаток. След выглядит двумя параллельными валиками. Я не представляю себе, чем еж оставлял следы на грунте. Если предположить, что ротовым выростом - отпечаток, а если во время питания, он тянул грунт в себя - контротпечаток. Может понять это помогут дополнительные фото, которые загружу вечером. В центре каждого "фантомы" есть углубление, у большинства в центре есть образование напоминающее разрезанного по горизонтали аммонита.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 июня 2015 года в 10:35:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235065">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235065</a>

Добавить в избранное

0.5

Подошва или кровля.
1) Обычно, у подошвы слоя осадок более грубозернистый, а к кровле становится более мелкозернистым.
2) На подошве песчаника контакт с глиной четкий, с хорошей отдельностью, а на кровле может менее четкой.
3) Как правило, следы сохраняются на подошве. Если на этой поверхности есть следы Scolicia strozzii или всякие следы в выпуклом рельефе (гребни, макоронины, цилиндры,...), то это подошва.

Статьи по следам морских ежей
- Andrew et Crimes 1983.pdf
- Plaziat et Mahmoudi 1988.pdf

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 июня 2015 года в 12:22:18
отредактирован 2 июня 2015 года в 12:49:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235080">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235080</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Значит подошва. Если есть следы ежей, что можно найти еще, на что обратить внимание? К сожалению доступно для обозрения только то, что свалилась сверху. Спасибо за литературу.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 2 июня 2015 года в 13:55:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235087">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235087</a>

Добавить в избранное

0

Литература супер! Так наглядно. Теперь понятно чем они "рисовали следы". Еще раз спасибо. А по следам других морских организмов у вас есть статьи?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 2 июня 2015 года в 14:24:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235088">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235088</a>

Добавить в избранное

0

Во флишевых отложениях много красивых ихнофоссилий (Paleodictyon, Nereites, Cosmorhaphe, Spirorhaphe, Lorenzinia, Zoophycos, Chondrites и др.). Вечером дам литературу.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 2 июня 2015 года в 14:24:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235097">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235097</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Жду.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 2 июня 2015 года в 15:03:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235225">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235225</a>

Добавить в избранное

1

Для начала, книги по общим вопросам палеоихнологии
- Микулаш и Дронов (2006) Палеоихнология
- Buatois (2011) Ichnology
- Miller (2007) Trace Fossils
- Seilacher (2007) Trace Fossil Analysis

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 3 июня 2015 года в 00:08:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235226">http://www.ammonit.ru/foto/46142.htm#235226</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, завтра скачаю..

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 3 июня 2015 года в 00:19:50



Страница сгенерировалась за 0.147045135498 секунд