Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

46A00022 - гастроподы Крыма

Автор: Sandro

Фотогалерея: "Крым"

Крым

Раковина брюхоногого моллюска.
Крым, Севастополь, Любимовка-II, лето 2010

P.S.: Возможно Turbo sp. или Bathrotomaria sp.

Фотография создана 26 сентября 2011 года

Ключевые слова (тэги): Крым

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41753">http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41753</a>

Добавить в избранное

0

Вроде-бы Turbo.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2011 года в 21:27:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41770">http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41770</a>

Добавить в избранное

0

Спасиб, так и запишем

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2011 года в 23:02:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41775">http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41775</a>

Добавить в избранное

0

Ну да?
Pleurotomaria (менее вероятно, Bathrotomaria).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2011 года в 23:09:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41779">http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41779</a>

Добавить в избранное

0

Скорей всего Pleurotomaria, но блин, одного ракурса определять, тяжеловато:)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2011 года в 23:14:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41782">http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41782</a>

Добавить в избранное

0

Очень похожа на плевротомарию, но они до кайнозоя дожили?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2011 года в 23:22:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41783">http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41783</a>

Добавить в избранное

0

Похожа, меня очень смущает возраст. Там отнюдь не ранний кайнозой.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2011 года в 23:26:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41785">http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41785</a>

Добавить в избранное

0

А древнее они быть не могут? Сохранность, плотность породы - выглядят на фото они весьма древними.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2011 года в 23:30:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41786">http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41786</a>

Добавить в избранное

0

________________________________
меня очень смущает возраст
________________________________

Может, тогда попытаться натянуть на Trochus?
Но, по мне, всё-таки плевротомария.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2011 года в 23:32:34
отредактирован 26 сентября 2011 года в 23:33:57

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41806">http://www.ammonit.ru/foto/15345.htm#41806</a>

Добавить в избранное

0


Вот ядро от похожей. Там есть вид сбоку.

Александр, в том месте где найдены образцы местность не очень гористая и совсем н высокая отнсительно моря. Т.Е. подъём пород не большой, не так как на южном берегу Крыма.
В данных слоях кроме гастропод толком то ничего больше не попадается, Даже двустворок обнаружить не удалось.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2011 года в 09:26:47



Страница сгенерировалась за 0.0844089984894 секунд