Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Rursiceras (Parapeltoceras) arduennenense (Orbigny)

Автор: Sikth

Фотогалерея: "Карьер Дубки"

аммониты, Дубки, Саратовская область, Peltoceras arduennense, Ammonites, Peltoceratinae, Parapeltoceras, Rursiceras

Достаточно крупный аммонит с мелкими нехватками у пупка , За определение огросное спасибо Кисилеву Дмитрию Николаевичу .

Фотография создана 28 августа 2015 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, Дубки, Саратовская область, Peltoceras arduennense, Ammonites, Peltoceratinae, Parapeltoceras, Rursiceras

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/47333.htm#242335">http://www.ammonit.ru/foto/47333.htm#242335</a>

Добавить в избранное

0

Хорошая находка, в чем отличие от Peltoceras?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 августа 2015 года в 10:04:16

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/47333.htm#242338">http://www.ammonit.ru/foto/47333.htm#242338</a>

Добавить в избранное

0

по видимому это просто новое название Peltoceras

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 августа 2015 года в 10:46:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/47333.htm#242341">http://www.ammonit.ru/foto/47333.htm#242341</a>

Добавить в избранное

1.5

Не новое, оно с 1919 года существует, просто редко применяется. Под этим названием объединяют либо всех микроконхов пельтоцерасов, либо микроконхов с рурзирадиантными (загибающимися назад) ребрами. Тут только половины оборота не хватает, а изменения скульптуры нет, так что это почти наверняка микроконх.

Хотя мне, честно говоря, такое искусственное деление микро- и макроконхов на разные роды не нравится, потому что в таком случае аммониты чуть худшей сохранности (если непонятно, сколько всего было оборотов и микроконх это или макроконх) становятся вообще неопределимы даже до рода. Одно дело исторически сложившееся разделение, как например Vertumniceras и Eboraciceras в разных родах, или Cadoceras и Pseudocadoceras - их раковины с детства отличались, их не спутать даже по обломкам, другое - перисфинктиды или аспидоцератиды, которые часто бывают одинаковыми до начала конечной жилой камеры. Хотя это конечно мое субъективное мнение.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 августа 2015 года в 11:17:49
отредактирован 28 августа 2015 года в 11:22:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/47333.htm#242342">http://www.ammonit.ru/foto/47333.htm#242342</a>

Добавить в избранное

0

Запутаться канечно можно со всеми этими подвидами и разными делениями на микроконх - макроконх, но если бы его обозвали Peltoceras arduennense то это было бы тоже верно, так сказал уважаемый Дмитрий Николаевич . Просто это я так понял дело вкуса , не более .

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 августа 2015 года в 12:26:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/47333.htm#242343">http://www.ammonit.ru/foto/47333.htm#242343</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо))!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 августа 2015 года в 12:27:34



Страница сгенерировалась за 0.204849004745 секунд