Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

аммонит Biasaloceras

Автор: vallent

Фотогалерея: "аммониты из Осетии"

Biasaloceras, Pictetia, Lytoceratina

Аммонит найден на реке Урух в 2010г. размеры 35х26мм.

Фотография создана 23 января 2011 года

Ключевые слова (тэги): Biasaloceras, Pictetia, Lytoceratina

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19395">http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19395</a>

Добавить в избранное

0

Интересный аммонит, понравился образец! Прошу прощения за любопытство, хочу уточнить он Biasaloeras или Biasaloceras

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 января 2011 года в 20:08:52
отредактирован 23 января 2011 года в 20:14:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19397">http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19397</a>

Добавить в избранное

0

Прошу прощения за невнимательность. Исправил на Biosaloceras. Как вы думаете на предыдущем фото изображен такой же вид аммонита?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 января 2011 года в 20:20:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19399">http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19399</a>

Добавить в избранное

0

К моему большому сожалению я ещё не такой специалист по аммонитам как Alex, Dimka, Pteridium, Denozavr и MHorn:) Вот они как я думаю могли бы Вам поточнее сказать, единственное судя по описанию образца у Pteridium, у него в коллекции есть такого же вида больше 20 см в диаметре, так что всё возможно:)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 января 2011 года в 20:33:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19526">http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19526</a>

Добавить в избранное

0

Не такой уж я и специалист )) Я тех аммонитов, с которыми лично знаком, неплохо знаю, а вот меловые для меня пока еще не очень понятные. Но насколько я могу судить на фото часть большого аммонита аммонит очень похож и по форме раковины и по фактуре поверхности. Так что скорее всего да, это такой же аммонит.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 января 2011 года в 21:42:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19755">http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19755</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю Вас за комментарий к фото. Мне важно было знать название, так как найденный ранее большой аммонит 83см, чье фото есть в моей галерее, тоже принадлежит к этому виду. Я почти его расчистил, и скоро привезу. Там же где я его нашел есть куски аммонитов которые когда были целыми превышали по размерам 2м.Но, должно быть, куски даже очень больших раковин не представляют никакой палеонтологической ценности?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 января 2011 года в 21:00:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19758">http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#19758</a>

Добавить в избранное

0

Насчет палеонтологической ценности сложно сказать. Если это обломки хорошо известных аммонитов, то наверно не представляют. Но если это что-то редкое, или не зафиксированное в таком размере, то может быть они представляют определенный интерес. Но думаю, что из нас тут только MHorn сможет сказать точно.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 января 2011 года в 21:05:00

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#66996">http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#66996</a>

Добавить в избранное

1

А не Pictetia?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 марта 2012 года в 18:35:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#175210">http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#175210</a>

Добавить в избранное

0.5

Похоже, что он самый-Pictetia.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 января 2014 года в 19:56:26
отредактирован 22 января 2014 года в 19:59:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#329215">http://www.ammonit.ru/foto/8187.htm#329215</a>

Добавить в избранное

0

Это Pictetia sp., вовсе не биасалоцерас. Следует исправит название и тэги.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 августа 2018 года в 23:38:44



Страница сгенерировалась за 0.0893828868866 секунд