Добавить в избранное

Kach

Sphenodus

Добавить в избранное

Sanjo4ik

Спасибо Kach! так и назову:))

Добавить в избранное

Viktorash62

Вот это острота, как кинжал.

Добавить в избранное

Sandro

Порой у сфенодуса на столько острые кромки что аш прозрачные.

Добавить в избранное

Valerius

Да, колющие зубы s-образный изгиб и корень небольшой, таким зубом ничего не откусишь.

Добавить в избранное

Sanjo4ik

Согласен, ну а может это быть последующим зубом,с такой формой?

Добавить в избранное

Valerius

На форму корня тоже обратил внимание, но определенно ничего не могу сказать. Нужно просто знать процесс смены зубов у акул. За счет чего зуб меняет положение. Могу только предполагать, что корень из остеодентина менее подвижная часть, чем окружающие его ткани, тогда это может быть и основной и последующий зуб, но может быть это всё не так...

Добавить в избранное

Homer

Такие зубы предназначены не для кусания, а для удержания добычи

Добавить в избранное

Valerius

Из современных по-моему у тигровой акулы похожие зубки. Значит она сразу хватает и ест или пытается сначала сильно ранить свою добычу? Наверно относительная слабость корня компенсируется количеством зубов. А действительно известно как поворачивается сменный зуб и есть ли у него характерные признаки?

Добавить в избранное

Homer

У тигровой зубы совсем другие, массивные. Предназначенные как раз для разрывания жертвы. Такие зубы у песчаных акул, акул мако. То есть у тех, в рацион которых входит рыба и головоногие. Такие зубы им нужны, чтобы надежно удержать трепыхающуюся добычу. S-образная форма зуба предназначена для того же. Разрывать такими зубами ничего не приходится, так как добыча обычно довольно мелкая.
Смена зубов, думаю, изучена довольно хорошо. И сменный зуб на мой взгляд отличается от "рабочего" только размером. По крайней мере я никаких других отличий не вижу.

Добавить в избранное

Sandro

Плохое сравнение. Тигровая акула это типичный ламноид, а сфенодус, я не вкурсе, это вообще отдельная группа. По форме зуба я бы скорее приблизил сфенодуса к параортокодусу, хоть этого и нельзя делать.

Homer, а разве акула Мако это не Изурус? У Изурусов вообще ооочень толстые зубы.
Насчёт размера сменного зуба то же не совсем понятно. В некоторых зарубежных источниках чётко показано что коронка у рабочего и сменных зубов практически не отличается, а растёт только корень.

Добавить в избранное

Homer

Я знаю только одну тигровую акулу Galeocerdo cuvier и она совсем не ламноид.
Мако - это Isurus, но тем не менее http://www.flmnh.ufl.edu/fish/education/sharkkey/images/shortfinmako2.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_QSyTAPzGJI0/TPY6FzwDglI/AAAAAAAAADI/gHSvIuIoxZY/s1600/DSC02213.JPG
Насчет сменных зубов не знаю, может и так. Но чисто визуально сменные зубы кажутся меньше, по крайней мере самые молодые из них.
http://www.elasmo-research.org/education/white_shark/teeth.htm

Добавить в избранное

Sandro

Хм.. Ну так или иначе у тигровой акул зубы похожи на Скваликоракса, особенно по форме корней.

Относительная толщина зубов сильно зависит от возраста особи в силу всё той же пищевой специализации. Крупные рыбы атакуют крупную добычу, так что зубы у них на много толще.
Конечно же у молоденькой мако будут не зубы а иглы.
Даже у молодого мегалодона зубы тонкие.


насчёт сменных зубов наткнулся на одну работу где ПОЛНЫЙ набор:
http://www.elasmo.com/ references PDF. files A comparison of isolated teeth of the early Eocene

Добавить в избранное

Homer

Ну об этом и речь, что у тигровой зубы не такие как на фото.

Добавить в избранное

Valerius

Да,про тигровую, я наверно неправильно сказал