Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Зуб из зоны fulgens

Автор: Alex

Фотогалерея: "Ископаемые рыбы"

юра, зубы, зона Kachpurites fulgens, зубы рыб, Jurassic, teeth, fish teeth

Как и обещал, в дополнение к дискуссии у этого фото выкладываю фотографии подозрительного зуба с разных сторон. Пришлось снимать его на кусочке ваты под микроскопом, прошу прощения за посредственное качество фото.

Слева вверху зуб сбоку, справа - вероятно спереди (если считать, что он слегка загнут назад). Внизу слева вид сзади, справа - вид снизу.

Фотография создана 22 мая 2013 года

Ключевые слова (тэги): юра, зубы, зона Kachpurites fulgens, зубы рыб, Jurassic, teeth, fish teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141736">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141736</a>

Добавить в избранное

0

Странный зуб, а случаем нет ли сходства с зубами сфенодусов, если этому приделать аналогичный корень? То есть не изгибается ли он похожим образом?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 мая 2013 года в 23:37:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141784">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141784</a>

Добавить в избранное

0

Вот честно говоря ни с одним из сфенодусов ни у меня, ни и из тех что я пересмотрел на сайте сходства нет никакого.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 12:18:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141786">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141786</a>

Добавить в избранное

0.5

Есть, например, находки Synechodus-ов из волжских отложений, от которого мог бы быть данный кусок. Маленькие и ближе к основанию они как раз почти круглые.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 12:25:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141787">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141787</a>

Добавить в избранное

0

Да, если боковой зубчик обломился, то возможно это он.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 12:39:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141738">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141738</a>

Добавить в избранное

0

Я все-таки за зуб ящера! )))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 мая 2013 года в 23:56:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141758">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141758</a>

Добавить в избранное

0

Насколько я разглядел неправильную форму снизу ему придают сколы?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 07:29:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141783">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141783</a>

Добавить в избранное

0

Там один похоже скол есть, а остальное - это его изначальная форма судя по всему.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 12:17:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141765">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141765</a>

Добавить в избранное

0.5

По мне, так все-таки акула. Я не уверен, что были ящеры с поперечно сдавленными зубами, а у меня складывается впечатление, что лабиальная сторона у него уплощенная. Это больше акулья специфика. Ну а ребра - да мало ли акульих зубов с ребристой эмалью...
Александр, тут нет вида от вершины зуба. Скажите, зуб чисто цилиндрический, или слегка уплощенный с гладкой стороны?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 08:12:27
отредактирован 23 мая 2013 года в 08:13:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141782">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141782</a>

Добавить в избранное

0

Вершина у него практически граненая, спереди есть гладкий участок.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 12:17:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141790">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141790</a>

Добавить в избранное

0

Я за акулу. Может стОит поискать похожее среди юрских акул?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 13:23:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141796">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141796</a>

Добавить в избранное

0

Может стОит поискать похожее среди юрских акул?
Я бы добавил-"Обитавших на территории Московской синеклизы".
Собственно кроме сфенодусов мне никого больше в этом регионе не попадалось, что же касается Еганово, то там находки чего-либо рыбного черезвычайно редки,хотя возможно слои,содержащие рыбьи запчасти ещё не обнаружили.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 14:19:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141797">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141797</a>

Добавить в избранное

0

То есть пока все-таки признаем зуб рыбьим?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 14:38:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141798">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141798</a>

Добавить в избранное

0

длина более крупного из зубов 2 мм.
Думаю,вряд ли кто находил столь маленькие коронки зубов рептилий :) Рыбы,так рыбы.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 14:47:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141799">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141799</a>

Добавить в избранное

0

Значит привяжу его к рыбам в классификаторе. Меня размер тоже смутил, это уж совсем какой-то малек завра должен был быть.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 14:50:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141868">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#141868</a>

Добавить в избранное

0

А не может это быть деиствительно обломком? Просто похоже на обломок акульего зубчика.Ну... Вам виднее конечно.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 23 мая 2013 года в 22:43:09
отредактирован 23 мая 2013 года в 22:43:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#142018">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#142018</a>

Добавить в избранное

0

УчитываЯ размеры это действительно может быть боковой отросток а не центральная коронка. Конечно Сфенодусы морфологически близки ортакодусам,поэтому нельзя точно утверждать что это не сфенодус или какой-нидудь дубкодус или ещё что-то. Из какой подзоны образец?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 мая 2013 года в 11:41:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#142033">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#142033</a>

Добавить в избранное

0

Из нижней части fulgens он.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 мая 2013 года в 12:32:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#193043">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#193043</a>

Добавить в избранное

0

Фрагмент зуба синеходуса или ортакодуса.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 июня 2014 года в 14:59:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#193046">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#193046</a>

Добавить в избранное

0

Как я понимаю боковой зубчик от более крупного зуба?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 июня 2014 года в 15:09:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#193048">http://www.ammonit.ru/foto/33627.htm#193048</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего, судя по размеру.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 июня 2014 года в 15:35:22



Страница сгенерировалась за 0.0854790210724 секунд