Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Два зуба, две эпохи

Зуб слева был найден в Малом Проломе этим летом и до сих пор нет 100-ной уверенности в его видовой принадлежности. Зуб справа - подарок из Казахстана - Otodus poseidoni. Разница в возрасте десятки миллионов лет: один из сеномана, другой из эоцена. Но обратите внимание, как они похожи: форма коронки и корня, сплющенность "ветвей" корня, рисунок шейки коронки. Фото

Фотография создана 6 января 2019 года

Ключевые слова (тэги): мел, эоцен, Казахстан, Cretalamna, сеноман, Мангышлак, Otodus poseidoni, Шацк, Малый Пролом, shark teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337020">http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337020</a>

Добавить в избранное

0

зубы красивые. думаю форма коронки связана с изменением питания через миллионы лет. возможно в эоцене было мало малюсков (кольмаров, белемнител)и много рыб с твердой чешуёй.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 января 2019 года в 16:03:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337029">http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337029</a>

Добавить в избранное

0

Зубки классные! :) Может и прав Константин по поводу изменения питания.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 января 2019 года в 17:59:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337032">http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337032</a>

Добавить в избранное

0

Наверняка прав.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 января 2019 года в 18:33:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337058">http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337058</a>

Добавить в избранное

0

Слева вроде обычная Cretoxyrhina

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 января 2019 года в 23:39:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337077">http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337077</a>

Добавить в избранное

0

Тимофей, если Вы имеете в виду Cretoxyrhina vraconensis, то посмотрите на свою же фотографию и назовите хоть какие-то признаки сходства: Cretoxyrhina vraconensis, различные положения в челюсти . А это фотографии крексирин из Малого Пролома: Две "русские" красавицы из сеномана Крупный боковой зуб Cretoxyrina denticulata Зуб акулы Cretoxyrhina denticulata Cretoxyrhina denticulata . Лично я сходства не вижу совсем.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 января 2019 года в 10:24:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337205">http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337205</a>

Добавить в избранное

0

Не уверен vraconensis или denticulata, ювенильная Cretoxyrhina sp., скорее дентикулята, т.к. это верхний сеноман, но это определенно не креталямна (маленькие зубцы, массивный протуберанец и корень в общем, массивная коронка).
Вот моя враконензис, практически идентичная разве что зубцы чуть больше, а это вариабельный признак.
Ваша кретоксирина.
Третий зуб в верхнем ряду, и четвертый в нижнем.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 января 2019 года в 06:12:18
отредактирован 9 января 2019 года в 06:14:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337211">http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337211</a>

Добавить в избранное

0

Всё-таки мне хотелось бы подтверждения Вашей точки зрения с учётом фотографий зубов из научных публикаций.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 9 января 2019 года в 11:06:57
отредактирован 9 января 2019 года в 16:50:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337295">http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337295</a>

Добавить в избранное

0

Вот примеры враконензис, эти статьи я вроде вам уже кидал - Siversson et al., 2012, fig.4, Siversson & Machalski, 2017, fig. 5

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 10 января 2019 года в 03:50:35
отредактирован 10 января 2019 года в 04:44:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337612">http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337612</a>

Добавить в избранное

0

Тимофей, у Siversson et al., 2012, fig.4 всё-таки зубы Cretoxyrhina vraconensis имеют округлые боковые зубцы. Единственный зуб (F,I) имеет более-менее треугольные боковые зубцы, но корень более массивный и его форма отличается от моего зуба. И не могу найти в интернете вторую указанную Вами статью.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 января 2019 года в 10:33:46
отредактирован 14 января 2019 года в 10:37:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337643">http://www.ammonit.ru/foto/60809.htm#337643</a>

Добавить в избранное

0

В Siversson et al., 2012 в фиг. 7 и 8 (особенно H-J) практически идентичные зубы, форма корня отличается очень минорно, вполне возможно потому что у вашего зуба корень лучше развит (зуб был в первом ряду). В Siversson & Machalski, 2017 тоже несколько зубов с заостренными зубцами (вот ссылка https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03115518.2017.1282981, для полного текста забейте адрес в сай хаб). В общем, это показывает то, что разница в зубцах (заостренные vs округленные) не видоспецифичный признак, а вариабельный. Такая же вариация присутствует и в моих каневских сборах, которые кстати тоже скоро будут опубликованы.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 14 января 2019 года в 18:13:57