ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Рог изобилия

Автор: Shketiara

Фотогалерея: "Гжель"

карбон, Гжель, гжельский ярус, верхний карбон, ругозы, Rugosa

Ранняя осень - пора урожая. И образы в голову приходят соответствующие. Уж не судите строго за вольное название снимка этой ругозы.
Образец из сборов июня 2018 г. Чистка ножом и безводной щелочью, но осторожно, без чрезмерного увлечения. Многократное отмачивание и промывка. С обеих сторон видны мелкие сцементированные части других кораллов и морских лилий.

Фотография создана 12 сентября 2018 года

Ключевые слова (тэги): карбон, Гжель, гжельский ярус, верхний карбон, ругозы, Rugosa

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/59604.htm#330138">http://www.ammonit.ru/foto/59604.htm#330138</a>

Добавить в избранное

0.5

Хороший! Можно сказать, "рог палеонтологического изобилия". )

Интересно, он объемный или плоский, сплющенный?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 сентября 2018 года в 18:03:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/59604.htm#330143">http://www.ammonit.ru/foto/59604.htm#330143</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо за доброе слово и тактичную форму критики. Я принял к сведению и постараюсь получше отображать форму образцов на снимках. Хотя иногда не очень понятно, как это сделать.
А форма этой ругозы несколько странная. Вроде и не раздавлена явным образом, но сечение - довольно вытянутый овал. Толщина в верхней части около 9 мм при ширине около 20.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 сентября 2018 года в 01:00:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/59604.htm#330149">http://www.ammonit.ru/foto/59604.htm#330149</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!
На самом деле в моем комментарии значительно больше интереса, нежели критики. Дело в том, что у меня имеется похожая ругоза из тамошних мест, полученная в качестве подарка. Настоящий ятаган. ) Так вот она почти плоская - раздавленная. Я и заинтересовался: все ругозы там такие, или сохранность может быть разной? Ну вот, как выясняется, - могут быть разными.

А на Вашем фото размер тени подсказывает, что все же трехмерность присутствует. На мой взгляд, тут уместен также вид сверху.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 сентября 2018 года в 08:03:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/59604.htm#330164">http://www.ammonit.ru/foto/59604.htm#330164</a>

Добавить в избранное

1

Скажем так: крупные там практически все приплюснутые, мелочь обычно нормальная, круглая в сечении.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 сентября 2018 года в 12:24:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/59604.htm#330167">http://www.ammonit.ru/foto/59604.htm#330167</a>

Добавить в избранное

1

Да, всё так. Для относительно крупных ругоз из Гжели обычное соотношение сторон сечения около 1,5 к 1. Хочется только делать различие между некруглыми и явно раздавленными, эти видны сразу.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 сентября 2018 года в 14:34:27