Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru


Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

comparative of ptychoceras




Фотография создана 23 декабря 2016 года

Ключевые слова (тэги): Ptychoceras

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)


<a href="http://www.ammonit.ru/foto/53029.htm#285277">http://www.ammonit.ru/foto/53029.htm#285277</a>

Добавить в избранное


the top one be a ptychoceras from Russia and the other one be a PTYCHOCERAS PUZOSIANUM from Mallorca and the puzosianum from france and Spain be only with one hook only the peristome hook they have not 2 hooks(it not exist the umbilical hook) that's why I think that the PTYCHOCERS PUZOSIANUM from Russia could be a DIPTYCHOCERAS specie and not ptychoceras and could be a derivation of a ptychohamulina, in my opinion, what do you think?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 декабря 2016 года в 19:52:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/53029.htm#285294">http://www.ammonit.ru/foto/53029.htm#285294</a>

Добавить в избранное


The difference is that the specimen from Russia is intact, whereas specimen from Mallorca is incomplete: its initial part is broken off (by predators or storm events before burial). All ammonoids with no exceptions started their growth from ammonitella, embryonic shell whose diameter is 1-2 mm. So, initial part of the shell is very thin. It is obvious that this thin part is absent on the Mallorca specimen.

In cases where I do not know how to identify ammonite, I always read professional articles. There is a precise definition of genus Ptychoceras in paleontological articles: it has three shafts and two bands. For example, there is a diagnosis of Ptychoceras from an article Riccardi, A.C. & Medina, F.A. (2008) The genus Ptychoceras D’Orbigny in the Aptian–Albian of Patagonia and Antarctica: "Planospiral initial whorl, followed by a long, straight, slowly increasing first shaft, attached to dorsum of rather long second shaft, and with third shaft tightly overlapping first smooth or with fine ribbing and constrictions." Therefore, complete Ptychoceras shell has 3 shafts, not 2! Juvenile or broken shell could has 2 shafts, but this is not a sign of a separate genus.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 декабря 2016 года в 23:36:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/53029.htm#285303">http://www.ammonit.ru/foto/53029.htm#285303</a>

Добавить в избранное


But this genus come from the albian and aptian and all of this are very smaller ones, the EUPTYCHOCERAS MERYRATI from the Hauterivian period have two Hooks but the PTYCHOCERAS PUZOSIANUM from the Barremian period has only one hook as I comment and I never see one with too and it never was descrive with two ,and I saw specimens from France and Mallorca

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2016 года в 03:13:01
отредактирован 25 декабря 2016 года в 03:13:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/53029.htm#285523">http://www.ammonit.ru/foto/53029.htm#285523</a>

Добавить в избранное


Do you know from what strata genus Ptychoceras was originally described? And do you have specimen with two shafts (one hook) with preserved initial embryonic part?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 декабря 2016 года в 14:17:59

Страница сгенерировалась за 0.0875289440155 секунд