Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Объекты геологического наследия Ярославской области

Автор: MHorn

Рубрика: Палеонтологические публикации

только что вышло новое, обновленное издание Атласа геологических памятников Ярославской области:

Киселев Д.Н. и др. (2012) Объекты геологического наследия Ярославской области: стратиграфия, палеонтология и палеогеография. М. : ЗАО «Издательский Дом «Юстицинформ». 304 с.

pdf: http://rogov.zwz.ru/Kiselev%20et%20al_2012_Atlas.pdf

В работе изложены основные сведения о 21 официально зарегистрированном геологическом памятнике природы Ярославской области. Сведения о каждом памятнике включают информацию
о статусе, местоположении, истории изучения, стратиграфии, палеогеографии и вопросах охраны. Рассмотрены вопросы классификации и ранжирования геологических памятников природы.

Объём увеличился почти вдвое. Прибавилось много новых данных по триасу, новые фототаблицы (к большому сожалению, при вёрстке все фототаблицы поместили после текста, что, конечно, менее удобно, чем было в предыдущем издании). По юрским разрезам больше всего добавлено данных по тем из них, где присутствует волжский ярус (в первую очередь это Глебово)

Сильно увеличилось и число авторов, которые приняли участие в подготовки книги, это:

Д.Н. Киселев, В.Н. Баранов — Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского
Е.С. Муравин — Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
М.А. Рогов, С.В. Наугольных, А.В. Дронов, О.П. Ярошенко, М.Е. Раабен, Н.Ю. Брагин — Геологический институт РАН (Москва)
И.В. Новиков, А.Г. Сенников, Д.С. Аристов, А.Г. Пономаренко, Д.Е. Щербаков — Палеонтологический Институт РАН (Москва)
М.П. Арефьев — Геологический институт РАН (Москва), Музей Естественной Истории Свято-Алексиевской Пустыни
Е.М. Тесакова — Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова
В.В. Силантьев, С.В. Куркова — Казанский государственный университет
Д.А. Кухтинов — Нижневолжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики (г. Саратов), НВ НИИГГ
А.В. Миних, М.Г. Миних — Саратовский государственный университет
А.А. Школин (Москва)

К сожалению, многое делалось в спешке, так что наверняка найдутся какие-нибудь ляпы и неточности

Ключевые слова (тэги): мезозой, Ярославская область, геологические памятники

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 17 ноября 2012 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109849">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109849</a>

Добавить в избранное

0

Вот это здорово! По-моему первая за много лет книга о местонахождениях, сделанная на таком уровне! Поздравляю авторов!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 10:48:21

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109850">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109850</a>

Добавить в избранное

0

А купить книгу можно будет?
В издательстве (www.jusinf.ru) её нет в продаже...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 10:55:04

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109851">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109851</a>

Добавить в избранное

0

в бумажном виде книгу купить нельзя - весь тираж, насколько я понимаю, забирает администрация Ярославской области, которая это дело и оплачивала. Может быть, авторам что-то перепадёт, но тут я не уверен

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 11:03:51

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109859">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109859</a>

Добавить в избранное

1.5

Книга замечательная, но попадёт в руки тех ,кому она и на фиг не нужна ! Будет дариться важным гостям в промежутках между переменами блюд ...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 11:38:35

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109901">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109901</a>

Добавить в избранное

0

Увы, это так. Нам здесь можно только радоваться, что хоть распространение электронной версии не запретили.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 18:37:07

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109905">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109905</a>

Добавить в избранное

0

Да, хорошо хоть электронка есть.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 19:05:46

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109860">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109860</a>

Добавить в избранное

0

Ну вот то наконец то Михаил, все таки вышло уже новое издание... Спасибо за новость! Огромное спасибо!!!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 11:54:15

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109861">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109861</a>

Добавить в избранное

0

1 Книга великолепная. огромное спасибо авторам.
2 Зря Вы ее в открытый доступ выставили:
Слонопотамы в поисках "редкостей" вытопчут, разорят и перемешают все геологические памятники по весне следующего года

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 12:04:52

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109868">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109868</a>

Добавить в избранное

0

Все эти места на аммоните "мелькают" уже не первый год, кому надо давно уже о них знают, а дилетанты-случайные один раз покопаются, поймут свои перспективы и успокоятся. Тем более за Тихвинское можно быть спокойным, там Роман постоянно :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 12:39:31

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109903">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109903</a>

Добавить в избранное

0

Без внимания палеонтологов эти места как раз зарастут и пропадут окончательно. Ну а кроме того, коммерсанты и так все знают, да и любители тоже. Книга же позволит более профессионально относится к местонахождению, быстрее разобраться где и что и какого возраста можно найти.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 18:43:11

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109908">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109908</a>

Добавить в избранное

0

... и я (с весны по зиму) ;)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 19:15:08

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109910">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109910</a>

Добавить в избранное

0

сначала написал "Значит не зарастет там никогда", н ос др стороны если только двое и пару км расстояние поисков, то наверное все таки зарасти может... но место может и самообнавляться, а бывают обвалы там?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 19:39:12
отредактирован 17 ноября 2012 года в 19:55:21

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109911">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109911</a>

Добавить в избранное

0

где, в Тихвенском?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 20:03:41

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109862">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109862</a>

Добавить в избранное

0

Супер! тут я смотрю не только у нас все портится, зарастает, да задерновывается, какая-то общая тенденция проявляется, непонятно почему?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 12:19:18

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109871">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109871</a>

Добавить в избранное

0

Андрей, а где у нас все зарастает? )))))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 12:42:43

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109875">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109875</a>

Добавить в избранное

0

Дубки, Малиновый овраг, вообще все овраги что не рядом с Волгой постепенно зарастают, а не расширяются

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 13:22:28

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109882">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109882</a>

Добавить в избранное

0

У нас по области есть такой же список. Копать в этих местах надо регулярно, чтобы не зарастало

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 15:39:45

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109898">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109898</a>

Добавить в избранное

0.8

Удивлятся тут нечему, во-первых, все эти процессы завязаны на уровне Каспийского моря, во-вторых, изменение профиля Волги тоже сильно подхлеснуло процессы деградации эрозионных форм рельефа во всем бассейне.

Более медленная деградация была уже в 19-м веке, скорее всего была связана с повышением уровня Каспийского моря, позднее процессы стали идти молниеносно после запруживания основных речных артерий бассейна р. Волги. А учитывая нивальный климат и рыхлый характер отложений эти процессы идут с большой скоростью. Также свое лепту внесла деградация сельского хозяйства, так как выпас скота по берегам рек, снижал скорость задерновывания склонов.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 18:25:08
отредактирован 17 ноября 2012 года в 18:28:43

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109909">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109909</a>

Добавить в избранное

0

Это естественные процессы происходящие в платформенных областях,приедете туда лет через 30 и этих оврагов не найдёте.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 19:37:23

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109874">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109874</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Михаил, что выложили книгу! Уверен, многим коллекционерам-любителям она поможет в поисках редких обрацов!))))

Эээх...по каждому региону выпускали бы такую литературу...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 12:45:07

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109879">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109879</a>

Добавить в избранное

0

Очень хорошая работа,оформлена на современном уровне.Впервые за последние 20 лет вижу работу такого уровня,жалко не попадёт в руки печатный экземпляр.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 15:21:53

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109880">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109880</a>

Добавить в избранное

0

Замечательный атлас! Но очень жаль, что печатный вариант никак не раздобыть.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 15:23:38

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109958">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109958</a>

Добавить в избранное

0

В общем здорово книжка сделана. Но при первом прочтении возникло несколько вопросов, в основном по определению кардиоцератид.

Первый вопрос - по какой литературе авторы определяли кардиоцерасов? Часть многочисленных кардиоцерасовых подродов (Scoticardioceras, Maltoniceras, Scarburgiceras, Miticardioceras) тут подписаны именно как подрода (например Cardioceras (Maltoniceras) maltonense, Cardioceras (Scarburgiceras) alphacordatum, Cardioceras (Miticardioceras) tenuiserratum). Это понятно, так они везде и определены. Но часть - Vertebriceras, Subvertebriceras, Cawtoniceras - в книге числятся как отдельные рода (Vertebriceras quadrarium, Vertebriceras zenaidae, Cawtoniceras kokeni, Subvertebriceras comprimatum). Это меня немного удивило. Вроде бы уже везде и в наших и зарубежных книгах давным-давно пишут и Cardioceras quadrarium и Cardioceras zenaidae, а все эти рода считают подродами или даже не упоминают. Почему тут было решено их так определить, в отдельные рода?

Второй вопрос по верхнекелловейским кардиоцератидам. В фототаблице 28 указаны аммониты Cadoceras (Bryocadoceras) mologae и Cadoceras (Bryocadoceras) rybinskianum. Но ведь мы виды mologae и rybinskianum относим к роду Eboraciceras! Ну в крайнем случае, кто не признает Eboraciceras и Vertumniceras, те эти виды относят к Quenstedtoceras. И у Камышевой-Елпатьевской и даже по-моему до нее они Quenstedtoceras-ами были. Я посмотрел по фото, действительно вполне себе еборацицерасы, и возраст подходящий - верхний келловей. И тут тем более непонятно, ведь род Cadoceras уже давно ограничен нижним келловеем! Почему здесь дано такое определение?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 22:53:18

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109980">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109980</a>

Добавить в избранное

0

полет фантазии...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2012 года в 11:35:51

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110085">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110085</a>

Добавить в избранное

0

это всё - к Д.Киселеву, перешлю ему сейчас

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2012 года в 21:51:36

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110110">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110110</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Будем ждать ответа. Очень бы хотелось понять, откуда это пошло. Как я понял из книги Князева, тех же Vertebriceras кроме Бэкмэна, их автора, никто вроде бы за отдельный род не считал. А уж с Bryocadoceras и вовсе непонятно, Меледина ведь этот подрод для нижнего келловея установила, верхнекелловейских квенштедтоцератин она в этом контексте и не упоминала вовсе. А "Атлас" уже используют и наверняка будут на сайте использовать в качестве определителя и нужно понять. как быть с этими определениями.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2012 года в 23:19:25

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110179">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110179</a>

Добавить в избранное

0

получил ответ от Киселева:

1. Я давно придерживаюсь мнения, что микроконхов и макроконхов нужно называть самостоятельными названиями, т.е. относить к разным родам. Vertebriceras, Cawtoniceras , Subvertebriceras и прочие - это микроконховые таксоны. Если бы у меня была обоснованная модель их филогенетических связей, я бы выбрал один род как основной, а остальные сделал бы подродами (как это есть у Pseudocadoceras или космоцератид). Но у меня таковой модели пока нет нет, нужно изучать эти таксоны монографически.
Scoticardioceras, Maltoniceras, Scarburgiceras - это макроконховые подрода, и вопрос их соподчинения и преемства не вызывает сомнений. Miticardioceras я отнес к Сardioceras условно. Я не совсем понимаю, что это такое.

2. Bryocadoceras - да, традиционно это нижний келловей. Связь ее со средне и верхнекелловейскими видами -это моя версия происхождения части кардиоцератид, идущая от статьи 2001 года (Саксовские чтения). Я их тогда производил от группы Сadoceras vetulum, С. bryocostilatum и C. schumarovi, которые доходят до зоны Coronatum. Это откровенно "плезиоморфная" группа, с признаками, унаследованными у Bryocadoceras. Но...несомненно, лучше бы отнести их к новому роду. Возможно на это подходит Dolganites, но я в не совсем уверен, нужно разбираться. В общем, я эти определения сделал по старинке. Собственно Eboraciceras - сейчас я не знаю, что это такое, если честно. Уж очень эти формы плавно переходят в Quenstedtoceras.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2012 года в 10:45:26

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110190">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110190</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо!

С первой частью вопроса - про микро- и макроконхов кардиоцераса, теперь всё понятно.

Со второй, если честно, не очень... Имеется ввиду, что Eboraciceras может быть "промежуточным звеном" между Cadoceras-подобными нижнекелловейскими аммонитами и Quenstedtoceras-ами? А как же тогда Longaeviceras?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2012 года в 11:43:57

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110571">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110571</a>

Добавить в избранное

0

вот ответ от Киселева:

Нет, имеется в виду, что Eboraciceras (по типовым образцам) не имеют выраженной дискретности относительно Quenstedtoceras. Оба таксоны одновозрастны и могут плавно переходить друг в друга. Иными словами, Eboraciceras - это возможный синоним Quenstedtoceras, или "биород", если перефразировать Калломона.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 21 ноября 2012 года в 14:28:25

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110572">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110572</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Но тут все равно остается вопрос о связи верхнекелловейских видов mologae и rybinskianum с нижнекелловейским подродом Bryocadoceras, я вот этого пока не понимаю.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 21 ноября 2012 года в 14:36:46

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109981">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#109981</a>

Добавить в избранное

0

Как повезло Ярославской области!
Описание разрезов можно взять за образец и попробовать применить их в своих публикациях.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2012 года в 11:47:37

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110319">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110319</a>

Добавить в избранное

0

Похожие книги по многим регионам есть. Я видел по Пермскому краю и по республике Коми. Все они не продаются. По Перми выложена в интернете в виде сайта - http://perm-kray.ru/index.htm

По Коми у меня куски в виде тяжеловесных картинок, да и то, кажется, не последней версии.

Скорее всего, в других регионах тоже есть такие издания. То, что про них не знает целевая аудитория - отченешно показательно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 ноября 2012 года в 03:18:06

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110506">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110506</a>

Добавить в избранное

0

Если я правильно понял, то целевую аудиторию и лишают как раз этого печатного издания. Так что спасибо уважаемому Михаилу за ссылку. А если бы эту книгу как пропагандистскую литературу за бесплатно на улице интересующимся детям раздавать, то может быть и воспиталась бы культура взаимоотношения любителей и ученых и понесли бы они стройными рядами свои уникальные палеонтологические находки в храмы науки. Замечательная настольная книга любителя палеонтологии – и букварь и энциклопедия и определитель.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 ноября 2012 года в 23:39:03

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110095">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110095</a>

Добавить в избранное

0

Ура!!! Наконец-то вышел долгожданный атлас!
Выражаю огромную благодарность всем авторам, принявших свое участие в подготовке книги, а так-же отдельное
!СПАСИБО! Рогову Михаилу, сделавший данный атлас доступным нашему сообществу!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2012 года в 22:15:39
отредактирован 18 ноября 2012 года в 22:17:14

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110184">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110184</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за атлас! Но честно говоря, Михаил, может уже задуматься о введении символической платы на юрассике? Для пользы дела? Рублей 50 в месяц было бы нормально. Никто не обеднеет, а у сайта появятся ресурсы для развития... может быть.
Ну или кошелек завести для пожертвований?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2012 года в 11:11:27
отредактирован 19 ноября 2012 года в 11:12:27

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110191">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110191</a>

Добавить в избранное

0

мы года два назад завели страничку "Помочь сайту" (http://jurassic.ru/help_us.htm) и соответствующую ссылку на главной странице.

пока помощь ограничивалась тем, что нам много народу присылает пдфы для сайта. Деньгами не помог ещё, кажется, никто (уточню у AlexIpp, когда он в ГИНе появится)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2012 года в 11:47:03
отредактирован 19 ноября 2012 года в 11:47:20

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110196">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110196</a>

Добавить в избранное

0

Я эту ссылку на главной странице даже после вашей подсказки не сразу нашел :)
Но спасибо, будем знать теперь.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2012 года в 11:50:02
отредактирован 19 ноября 2012 года в 11:50:30

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110198">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110198</a>

Добавить в избранное

0

да, я и сам подзабыл про неё )))
надо, что ли, более заметной сделать

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2012 года в 11:55:40

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110305">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#110305</a>

Добавить в избранное

0

Очень здорово, что авторы написали про связь Garniericeras и Kachpurites (в описании карьера "Сельцо-Воскресенское")! Теперь есть литературный источник.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 ноября 2012 года в 01:34:36

<a href="http://www.ammonit.ru/text/718.htm#179258">http://www.ammonit.ru/text/718.htm#179258</a>

Добавить в избранное

0

А что за вид Prionodoceras shuravskii (Sokolov) из зоны alternoides (стр 113, 115), где можно про него почитать? Просто у нас же в Бронницах в alternoides тоже встречаются "лысые" макроконхи, поэтому интересно разобраться в этих Prionodoceras.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 февраля 2014 года в 14:07:45
отредактирован 21 февраля 2014 года в 14:14:17



Страница сгенерировалась за 0.0784459114075 секунд