 |
 |
|
Камень на берегу
Удивительно - за 100 миллионов лет ни одного негодяя с молотком и ни одного дебила с кисточкой. Это Везение.
Фотография создана 2 июня 2010 года
Ключевые слова (тэги): юрский период, мезозой, Kachpurites, волжский ярус, Garniericeras, subditus
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
Ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6009 |
|
|||||
Красота! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2010 года в 17:57:01 |
|||||
Добавить в избранное 
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6012 |
|
|||||
Что-ж вы так суровы к обладателям молотков и кисточек?
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2010 года в 18:52:43 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6016 |
|
|||||
Я и сам там с молотком был. Да и до меня там люди с молотками были. Но этот камень никто не тронул - он же как витрина на берегу лежит. Молотком можно и в распадках помахать, в крапиве. Там есть где этим заняться. А кисточки имеются в виду с краской для надписей "Коля был тут" и прочего.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2010 года в 19:10:35 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6153 |
|
|||||
сам то сам... а маникюр ? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 июня 2010 года в 12:05:26 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6178 |
|
|||||
Тем более. У маникюра молоток раза в 2 меньше. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 5 июня 2010 года в 21:38:52 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6021 |
|
|||||
Такое ощущение, что аммониты давленные | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2010 года в 19:23:12 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6026 |
|
|||||
Может быть просто погруженные в породу? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2010 года в 19:54:59 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6028 |
|
|||||
Все тки плосковаты как то! по мойму | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2010 года в 21:04:34 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6030 |
|
|||||
Мне тоже кажется, что расплющены. Барельеф какой-то. А может, просто стерты - лежат-то они на берегу долго. В пользу этого предположения говорит то, что при погружении аммонита на глубину плющились, вероятно, центральные витки (почти пустые), а не наружные (сам-то он был практически несжимаем). А тут центр как раз без уплощения, в отличие от внешних витков.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2010 года в 21:35:26 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6032 |
|
|||||
это аммониты из зоны Subditus; в отличие от своих собратьев из зоны Nodiger, часто сохраняющиеся в виде фосфатизированных ядер здесь в основном аммониты и впрямь сплющенные (и сечение Craspedites не отличишь от сечения Garniericeras) | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2010 года в 21:40:11 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6033 |
|
|||||
Нет, они не стерты, иначе небыло бы видно бугорковатости на них, они просто сдавлены, внешний оборот сохранился благодаря тому, что успел заполниться породой, а внутренние пустотелые обороты остались хрупкими и разрушились. Скорее всего это какие краспедиты. А вот на счет ракушек затрудняюсь, они все для меня двустворки, ну или bivalvia. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2010 года в 21:47:44 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6152 |
|
|||||
если не ошибаюсь Inoceramus sp. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 5 июня 2010 года в 12:01:25 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6179 |
|
|||||
А можно полностью? Для малообразованных? И когда этот иноцерамус жил? | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 5 июня 2010 года в 21:40:59 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6183 |
|
|||||
по старому ( подчёркиваю!) Бодылевскому третье издание в верхнем мелу. этот род имел несколько видов. и один вид в ср. юре | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 5 июня 2010 года в 22:16:15 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6184 |
|
|||||
Это точно что-то из иноцерамусов, но сейчас, если не ошибаюсь, считается, что род Inoceramus жил в меловом периоде, а в юре были его предки из того же семейства Inoceramidae. Возможно, это кто-то из них, например Anopaea sp. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 5 июня 2010 года в 22:26:46 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#6189 |
|
|||||
вот именно это я и хотел сказать! вы читаете мысли :))) | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 5 июня 2010 года в 23:37:20 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#14050 |
|
|||||
А крома иноцерамусов ничего больше не нашли? Например иглы морских ежей?
| ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 27 ноября 2010 года в 23:05:54 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#14096 |
|
|||||
В основном там не сплющенные. Почему эти такие - не знаю. Может, море в их время глубже было (и вода мокрее, конечно). Все аммониты в моей галерее - именно оттуда, так что в основном там кашпуритесы, а не иноцерамусы. А иглы мы тогда и не искали вовсе - молодые были, глупые - все больше за аммонитами (побооольше) и белемнитами (подлиннееее)гонялись :). С тех пор и собираюсь еще раз съездить... Уж и не знаю, в какой жизни это будет. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2010 года в 15:25:17 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#14107 |
|
|||||
иноцерамусы двустворки... | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2010 года в 18:05:22 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#14118 |
|
|||||
Приятно узнать, что еще совсем не стар :). Имелось в виду, что "в основном недавленные, а не давленные". С другой стороны, если бы я сейчас не ошибся, то так никогда и не узнал бы, что Вы, оказывается, лет 100 назад определили родовую принадлежность двустворок, а не аммонитов. Я-то думал, что этого никто так и не смог сделать и похоронил их в "братской могиле" под табличкой "bivalvia".
| ||||||
|
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2010 года в 21:17:25 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#14119 |
|
|||||
Если честно,я в аммонитах не спец... А иноцерамусов я месяц выдалбывал на Кавказе и видел много разных. Один у меня в галерее есть. | ||||||
|
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2010 года в 21:41:31 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#14200 |
|
|||||
Приплюснутых, но не расплющщенных аммонитов там попадается много в разных местах.
| ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 29 ноября 2010 года в 18:06:44 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#28999 |
|
|||||
Коллеги, это давленые крупные Kashpurites ?fulgens в компании с Anopaea brachovi | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 мая 2011 года в 13:44:24 |
|||||
|
Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/3167.htm#29044 |
|
|||||
Спасибо. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 3 мая 2011 года в 21:40:12 |
|||||
![[Valid RSS]](../../../pict/valid-rss.png "Validate my RSS feed")