ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Гость из США

Автор: patergedeon

Фотогалерея: "Подарки и обмены"

США, зубы акул

Размер по диагонали 88мм

Фотография создана 8 октября 2017 года

Ключевые слова (тэги): США, зубы акул

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308236">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308236</a>

Добавить в избранное

0

Классный. Такого бы из нащих краёв, Ярков писал, что в Поволжье реально.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 октября 2017 года в 15:20:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308238">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308238</a>

Добавить в избранное

0

В эоцене у нас было мелководье,далее вообще суша... Вот если труп течением то возможно..

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 октября 2017 года в 15:27:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308239">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308239</a>

Добавить в избранное

0.3

Клевета, не говорил Ярков такого:) Аналогичного размера должны быть зубы, но от других, более ранних отодусов.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 октября 2017 года в 15:28:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308244">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308244</a>

Добавить в избранное

0

Что то Вы Владимир, слова то какие применяете. Мне хоть и не мегалодон, не столь важно. Опять же не на нашем ли сайте "мегалодоны из Киева" были?Размер имелся в виду, а не точный видовой диагноз.Не пугайте, пожалуйста..

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 октября 2017 года в 15:34:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308246">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308246</a>

Добавить в избранное

0

Да-да,подобные размеры были из Тернопольской области

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 октября 2017 года в 15:53:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308249">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308249</a>

Добавить в избранное

0

Если я правильно помню, с Украины был настоящий неогеновый мегалодон. А у нас эоцен, выглядят эоценовые отодусы совсем по-другому. И тогда их можно найти не только в Поволжье. Так что достоверность здесь очень важна.
Все равно прошу прощения за резкую фразу. Я всегда стараюсь быть корректным, но два вопроса могут выводить меня из себя - размеры ископаемых акул и отнесение всех больших акул к мегалодонам:)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 октября 2017 года в 16:42:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308253">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308253</a>

Добавить в избранное

1

Ярков писал, что искал мегалодона на Таманском полуострове. Там есть миоценовые отложения с большим количеством костей, их потенциально жертв, китов. Но не нашел. На территории бывшего СССР были находки только в Львовской области. Поэтому, он считает, что крупнейшей акулой нашей страны был Прокархародон Тургидус.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 октября 2017 года в 17:54:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308328">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308328</a>

Добавить в избранное

0

нет такой акулы - Прокархародон Тургидус.
Вы вероятно Нелихова перечитали)
Тургидус - это стадия ангустиденса. А стадии - вопрос спорный. В Америке эти стадии многие коллекционеры вообще отрицают

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 9 октября 2017 года в 00:32:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308366">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308366</a>

Добавить в избранное

0.5

Я просто дал комментарий близкий к тексту Яркова "Адмиралы древних морей". А так да. Это название сейчас уже не используется.
К тому же, я так понимаю, специалисты пересмотрели родовую принадлежность всех этих акул из Carcharodon в Carcharocles. Например, на Elasmo.com так описывают цепочку предков мегаладона:

C. aksuaticus (MENNER, 1928) [late Early Eocene]
C. auriculatus (BLAINVILLE, 1818) [early Middle Eocene]
C. sokolovi (JAEKEL, 1895) [late Middle Eocene to Early Oligocene]
C. angustidens (AGASSIZ, 1843) [Early Oligocene]
C. chubutensis AMEGHINO, 1906 [Late Oligocene]
C. megalodon (AGASSIZ, 1835 or 1837) [Miocene-Pliocene]

Мой ниже приведенный зуб специалисты определили как C. sokolovi (JAEKEL, 1895).
Зуб рассматриваемый в этом обсуждении скорее всего мегалодон. Но я не специалист, поэтому могу наврать :-)))

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 9 октября 2017 года в 14:08:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308376">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308376</a>

Добавить в избранное

0

из Carcharodon в Carcharocles этих акул перевели уже очень давно. Более того сейчас сам род Carcharodon можно оспорить и причислить белую акулу(единственного представителя в роде на сей день) к роду Isurus (Акулы мако)

По C. aksuaticus слишком мало выборок, что бы дать четкое определение этому виду. На сколько я сейчас понимаю к виду aksuaticus относят всех кархароклесов с примитивной зузубренностью, но часто эти зубы настолько разные по морфологии, что прям хочется взять и описать еще парочку новых видов))))

C. sokolovi сейчас рассматривают как тупиковую ветку рода кархароклесов и потому никакими ангустиденсами от него не пахнет))

Вашего кархароклеса я бы не спешил относить к C. sokolovi. Уж слишком отличаются наши кархароклесы от классических американских, марроканских и казахстанских.



комментарий 8 уровня

Комментарий создан 9 октября 2017 года в 16:01:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308377">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308377</a>

Добавить в избранное

0

А к кому его отнести? Ну на Ваш взгляд...

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 9 октября 2017 года в 16:09:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308381">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308381</a>

Добавить в избранное

0

Нужно точно привязку знать. Любой кархароклес от аурикулатуса до ангустиденса. Можно было бы сказать точнее при наличии у вашего корня и боковых вершин на нем

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 9 октября 2017 года в 16:17:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308430">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308430</a>

Добавить в избранное

0

А можете поподробнее рассказать, почему белую акулу можно причислить к Isurus?

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 9 октября 2017 года в 22:18:22

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308671">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308671</a>

Добавить в избранное

0

потому, что зубы большой белой и вымерших изурусов до неприличия схожи морфологически

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 12 октября 2017 года в 23:52:55

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308685">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308685</a>

Добавить в избранное

0

А зачем вести сравнение по зубам (тем более ископаемым), если можно провести ДНК-анализ?

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 13 октября 2017 года в 08:32:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308279">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308279</a>

Добавить в избранное

0

Боже упаси меня всех крупных акул относить к мегалодонам. "Адмиралы древних морей" -- самое любимое чтиво на свете!!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 октября 2017 года в 20:21:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308247">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308247</a>

Добавить в избранное

0

По этому фото рыбу реально определить?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 октября 2017 года в 15:54:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308295">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308295</a>

Добавить в избранное

0

Реально. Моя
находка
74 мм по вертикали и почти без корня. Здесь 88 мм по диагонали.
Если бы сохранность была лучше, то были бы сравнимы по диагонали :-)))

P.S. Это мой комментарий к самому первому в обсуждении. Почему то вниз опустился...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 октября 2017 года в 20:58:54
отредактирован 8 октября 2017 года в 21:01:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308329">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308329</a>

Добавить в избранное

0

отличный зуб.
жаль сохран подкачал

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 октября 2017 года в 00:33:47

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308737">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308737</a>

Добавить в избранное

0

Сохран подкачал окатом зубчиков?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 октября 2017 года в 16:42:57

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308753">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308753</a>

Добавить в избранное

0

и разрушенным корнем

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 октября 2017 года в 18:10:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308757">http://www.ammonit.ru/foto/56444.htm#308757</a>

Добавить в избранное

0

В коллекцию не пойдет,выкинуть жалко,отдам детям в школу

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 13 октября 2017 года в 18:34:37