Данный аммонит посредственной сохранности был извлечен из глыбы Морское дно .
Размеры данной находки: диаметр 52 мм, ширина 17 мм.
Посмотреть находку с другой стороны
Вместе с ним находился и вот этот аммонит .
Фотография создана 19 сентября 2010 года
Ключевые слова (тэги): Epivirgatites
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
Ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8719">http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8719</a> |
|
|||||
Может Epivirgatites? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2010 года в 01:32:29 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8721">http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8721</a> |
|
|||||
Изначально мне так и определили другой аммонит (из одной глыбы), но из-за того что порода замещающая не типичная для моего карьера и я увидел аммонитовую душку, похожую на мои аммониты, я подумал что Bojarkia stenomphalus? это и есть мой аммонит, там подробно изложены предположения, обещал выложить фотографии, а вдруг правда мел | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2010 года в 01:37:29 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8723">http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8723</a> |
|
|||||
Epivirgatites из зоны Никитини, залегает выше зоны Panderi(основная часть аммонитов с Электростальского карьера из этой зоны как я понял), а мел намного выше) Так что мне кажется больше шансов что аммониты тоже юрские из зоны Никитини. К тому же у того аммонита в пучке три ребра, а у этих по два. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2010 года в 01:42:09 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8725">http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8725</a> |
|
|||||
Что ж, уже не первый раз мне говорят, что Юра, все сдаюсь, как с растениями всё в один в один, за уши пытался притянуть не получилось :)
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2010 года в 01:46:49 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8726">http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8726</a> |
|
|||||
Ну мне кажется что Юра)
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2010 года в 01:48:08 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8727">http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8727</a> |
|
|||||
А почему так плохо они сохраняются? были плохие (неблагоприятные) условия или раковина тоньше?
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2010 года в 01:50:03 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8728">http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8728</a> |
|
|||||
Слои банально моложе, да и скорее всего среды была иной. Там много факторов накладывается. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2010 года в 01:54:24 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8729">http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#8729</a> |
|
|||||
На данном два пучка, а вот на этом три пучка раза по три, а потом 2 Epivirgatites lahuseni (?) _сторона А я даже штриховку делал (там ссылка есть), вообще странную штуку нашел, уже пол года с ним не туда не сюда. Может этот моложе просто был. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2010 года в 02:01:20 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#25121">http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#25121</a> |
|
|||||
похож на Epivirgatites bipliciformis.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 марта 2011 года в 00:43:22 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#25135">http://www.ammonit.ru/foto/4496.htm#25135</a> |
|
|||||
Лопастные линии не сохранились.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 16 марта 2011 года в 10:08:36 |
|||||