ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Покровный шип мозазавра (?) или ската (?)

Автор: Sharozavr

Фотогалерея: "Волжские рептилии."

рептилии, меловой период, мозазавры, маастрихт, Волгоград, покровный шип, Maastrichtian, Cretaceous

Как обещал,выкладываю второй вид покровного шипа мозазавра. В названии поставлен знак вопроса, потому, что вывод мной сделан лишь на основании сравнения с ранее опубликованным Покровный шип мозазавра и опираясь на информацию от Яркова о находках им двух вариантов. В книге Александра Аркадьевича, к сожалению, рисунка второго вида шипов нет.

Дмитрий Arctium-lappa предложил вариант с дентиклями скатов.
(http://ammonit.ru/foto/54073.htm#292585) Вынес в заголовок. Спасибо.

Фотография создана 5 июня 2014 года

Ключевые слова (тэги): рептилии, меловой период, мозазавры, маастрихт, Волгоград, покровный шип, Maastrichtian, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190181">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190181</a>

Добавить в избранное

0

А каким образом установлено, что эти образования принадлежат именно мозазаврам? Они были обнаружены в непосредственной близости от костей или аналогичны подобным у современных животных?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 13:29:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190185">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190185</a>

Добавить в избранное

0.3

если это не от рыбы то с большой долей вероятности можно отнести именно к мозазаврам ввиду их распространённости.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 14:02:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190219">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190219</a>

Добавить в избранное

0

Здесь, как и в прошлом случае по внутренним стенкам расположены питательные каналы, не очень похожие на зубные.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 17:03:24
отредактирован 5 июня 2014 года в 19:24:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190218">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190218</a>

Добавить в избранное

0

-Найдены в том же горизонте, что и кости с зубами мозиков.
-Боюсь ошибиться, но, кажется, Ярков говорил, что у каких то варановых есть нечто подобное...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 17:00:01
отредактирован 5 июня 2014 года в 17:06:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190195">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190195</a>

Добавить в избранное

0

Материал интересный. Можно узнать, как найти упомянутую книгу Яркова?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 14:51:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190198">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190198</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересные находки у Вас рептилий.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 14:52:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190220">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190220</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Юрий.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 17:04:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190213">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190213</a>

Добавить в избранное

0

Нашёл труд Яркова А.А. "Ожившие драконы". О нем была речь?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 16:02:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190217">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190217</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, именно эта книга. А вот нужный фрагмент

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 16:58:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190266">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190266</a>

Добавить в избранное

0

Находка из разряда редких,мои поздравления!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 июня 2014 года в 00:38:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190278">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190278</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю, Олег. Действительно, за все время - это единственный шип такого вида. Опять же, если это вообще шип.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июня 2014 года в 08:43:01
отредактирован 6 июня 2014 года в 08:44:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190802">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190802</a>

Добавить в избранное

0

И еще раз.
У мозазавров нет покровных шипов.
Это мог бы быть сильно окатанный птеригоидный зуб, но так не определить.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 июня 2014 года в 12:29:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190805">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190805</a>

Добавить в избранное

0

А разве у зубов встречаются питающие каналы проходящие в стенки коронки? Здесь, как и в предыдущем случае они есть.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 июня 2014 года в 12:33:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190810">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190810</a>

Добавить в избранное

0

Конечно нельзя исключать, что у какого-то рода мозазавров шипы развились (среди ящериц ведь полно шипастых форм, и полно без шипов). Но все-таки, до тех пор пока связь этих штук с мозазаврами не будет доказана, лучше их подписывать хотя бы со знаком вопроса, чтобы не плодить возможно ошибочное толкование. Ведь объективно доказательств их принадлежности мозазаврам нет вообще.

На зуб рептилии действительно это из-за каналов мало похоже, и особенно этот образец не похож.

Но ведь теоретически это могут быть шипы каких-то сухопутных ящериц, прибрежных и захороненных в море (шипы могли обладать больше плавучестью из-за каналов и захоранивались дальше от берега, чем кости и зубы).

Или это может быть что-то рыбье - глоточный зуб или шип рыбы, как в общем-то мы изначально и думали.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 июня 2014 года в 13:16:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190827">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#190827</a>

Добавить в избранное

0

Не могу не согласиться с Вашим мнением.
В принципе, знак вопроса там есть.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 июня 2014 года в 16:02:32
отредактирован 10 июня 2014 года в 16:03:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292433">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292433</a>

Добавить в избранное

0.5

Внешне по форме очень похож на птеригоидный зуб тилозаврида ,но очень плохой сохранности.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 марта 2017 года в 09:12:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292472">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292472</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Александр! Судя по описанию возможно сходство. К сожалению не нашел добротного изображения. (Если можно, дайте ссылку, пожалуйста).
Но опять же, смущают питательные канальца, расположенные на внутренних стенках "коронки".Сколько держал в руках зубов рептилий, такого не видел.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 марта 2017 года в 22:51:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292474">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292474</a>

Добавить в избранное

0

У меня мозазавров не густо и птеригоидных -нет,я больше дино сам интересуюсь,но один знакомый много мозазаврового материала из Мороко возит-у него видел,как появится фотку скину,они только у разных видов мозазавров разной формы,поэтому у каких-нибудь платекарпусов они другие, а насчет эмали или следов эмали на фото не понятно.А кстати побывавшие в пищеварительной системе зубы тоже имеют частично переваренную невнятную эмаль.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 марта 2017 года в 07:27:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292480">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292480</a>

Добавить в избранное

0

Марокко)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 21 марта 2017 года в 09:02:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292476">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292476</a>

Добавить в избранное

0

Да внутренняя сторона меня тоже смутила -на зуб не похожа.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 марта 2017 года в 07:30:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292478">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292478</a>

Добавить в избранное

0

Вчера из интереса пытался искать фото по запросу "покровные шипы рептилий". Вариантов изобилие, а вот наглядного ничего не нашел.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 21 марта 2017 года в 08:09:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292500">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292500</a>

Добавить в избранное

0.5

Конечно ,покровные шипы мозазавров не известны ,кстати даже из точек с гораздо лучшей сохранностью материала и большим его изобилием,это точно не оно ,кстати кончик очень ровно стесан -интересно почему.Я видел покровный шип похожей формы но в основании совсем другой-узловатый и почти плоский из Хэлл Крик(наземная фауна) -и он так и не был определен даже приблизительно от кого.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 21 марта 2017 года в 16:03:20
отредактирован 21 марта 2017 года в 16:04:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292519">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292519</a>

Добавить в избранное

0

Ну здесь то же определение сделано по аналогии с Покровный шип мозазавра (?) , а тот в свою очередь был как неподтвержденная версия определен Ярковым как шип плиоплатекарпуса.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 21 марта 2017 года в 23:58:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292556">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292556</a>

Добавить в избранное

0.5

Там кстати писал комментарии человек профессионал в этом вопросе(именно в мозазарах) ,и как -то его комментарии проигнорировали ,совершенно напрасно ,есть находки этого вида с чешуей и мягкими тканями,но шипов там нет ,Ярков очень произвольно связал эти образования с мозазаврами.Кстати когда-то Оуэн так отнес анкилозавровые шипы к остеодермам тираннозавра найдя их рядом со скелетом,а в данном случае,как я понимаю ассоциированных находок нет.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 22 марта 2017 года в 21:19:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292566">http://www.ammonit.ru/foto/40777.htm#292566</a>

Добавить в избранное

0.3

Ну, во-первых, никто его комменты не игнорировал. Его т.з. участвовала в обсуждении. Выводы из его сообщений таковы, что на данный момент подобные находки в литературе не описаны, следовательно их принадлежность идентифицировать нет возможности. Свой вариант он не предложил (беспозвоночный не в счет). Нерецензированная версия Яркова в его книге хотя бы сущесвует.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 22 марта 2017 года в 23:36:18