 |
 |
|
Губка Суреlliа rugosa (?).
Вид вполне верхнеюрский, но дожил до нижнего мела ( берриаса ). Или что скорее всего граница была условна. Губки видимо обитали на коралловом рифе ( обилие обрастателей , на врезке фиг."г" видны серпула и мшанка ) и имели достаточно плотную поверхность которая позволяла обрастателям закрепляться. Определение по "Основы палеонтологии" под редакцией Орлова. Т.2, стр.45, рис.56.
Фотография создана 26 января 2014 года
Ключевые слова (тэги): мел, губки, Cretaceous
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/38520.htm#175564">http://www.ammonit.ru/foto/38520.htm#175564</a> |
|
|||||
хорошее фотоувеличение всё вывел на поверхность | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 января 2014 года в 22:09:18 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/38520.htm#175738">http://www.ammonit.ru/foto/38520.htm#175738</a> |
|
|||||
Губка с обрастателем. Ранее была целая дискуссия, какова степень разрушения губок такого типа... Получается, что наличие обрастателей доказывает отсутствие послефоссилизационных разрушений поверхности. Думаю, что вкрапления камешков в поверхность есть макродиформация с их вдавливанием, или такова естественная поверхность губок данного вида. Иначе трудно объяснить наличие хорошо сохранившихся обрастателей. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 января 2014 года в 11:24:22 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/38520.htm#175811">http://www.ammonit.ru/foto/38520.htm#175811</a> |
|
|||||
Это не камешки, это заростки каких то организмов. Оно из одного материала с губкой. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 января 2014 года в 19:40:47 |
|||||
