Добавить в избранное

Alexq

1. Shulgapora postabundans (Schulga-Nesterenko)
2. Mackinneyella subornamentata (Schulga-Nesterenko)

или обе Mackinneyella subornamentata

На макрокартинке трудно разобрать

Добавить в избранное

Alexq

Странный какой-то у тебя Саша ресурс. Даны определения, а автор находок к ним никакого участия не проявляет.
Недавно я написал одному из участников по поводу интересной для науки брахиоподы........ответа не услышал.
А тогда в чем смысл твоего сайта?
Вывеси для общего доступа ущербные методички и дело с концом.

Добавить в избранное

Kach

Указанные рода я сразу же добавил в теги, да и пользователи могут прочесть комментарии. А прежде чем подписывать - хочу разобраться один это вид или 2 разных.
Зачем так нервничать, Александр?

Добавить в избранное

Alex

Леш, на самом деле ты тут не прав в данной ситуации. Тэгов и я не заметил, тут лучше все-таки обозначить как-то реакцию на комментарий. Я обычно в таких случаях пишу "спасибо, меняю название" и либо "спасибо, но я еще поищу информацию". И автору комментария приятно и понятно, что его услышали, и читателям потом, которые будут смотреть комментарии, яснее будет, если например в начале обсуждали окаменелость под одним именем, а в конце под другим.

Добавить в избранное

Kach

Ну так "Москва не сразу строилсь" всё же надо обдумать, сравнить, почитать...
Комментарий Александра был оценен.
Ладно бы шумиху поднимать если бы у меня тут ерунда была написана, а Mackinneyella была просто переописана из рода Polypora. Да и всё это семейство так и называется Polyporidae.

Добавить в избранное

Leffiti

Может быть человек банально уехал по делам и еще не видел вопроса.

И в конце концов, кому Вы написали он не один на сайте! вот мои брахиоподы и мшанки то же есть и еще в будущем выложу еще больше раковин. Ваше мнение мне очень даже интересно!!!

Добавить в избранное

Alex

Александр, я Вам очень благодарен за помощь в определении! Я для себя эти названия записал, с имеющимися мшанками эти фотографии сравнил. Думаю, что не я один, тут интересующегося народу много. Так что это информация не пропадет. Алексей добавил названия в тэги, значит человек, который будет искать либо эти названия, либо даже просто посмотрит тэг мшанки увидит это фото и комментарий.

А с Вашим комментарием в фотографии уважаемого Solodyankin'a я не согласен, спорить сразу не стал, но раз уж этот вопрос снова поднимается. "Аммонит.ру" не конкурент Вашим сайтам! Ни с paleo.ru ни с Вашим собственным сайтом http://www.lakeneosho.org/Russia/ "Аммонит.ру" вовсе не конкурирует. Все эти сайты совершенно разные и вполне могут сосуществовать на широких просторах Интернета не мешая, а помогая друг другу. И на "Аммоните" есть много читателей, которых по каким-либо причинам не устраивает paleo.ru или просто им удобен "Аммонит" - и им тоже интересна информация и о брахиоподах и о мшанках.

Добавить в избранное

Alexq

А с Вашим комментарием в фотографии уважаемого Solodyankin'a я не согласен
Это смешно . Я же дал ссылку на С.Лазарева. Вы с ним конкурировать по части идей хотите?

Добавить в избранное

Alex

Прошу прощения, какая в комментарии http://www.ammonit.ru/foto/6123.htm#13547 ссылка? По части каких идей?